... però il libro è meglio.
... però il libro è meglio.
Quante volte avete detto/sentito/pensato questa frase?
Il topic vuole essere un modo per discutere degli adattamenti da libro a film, ma anche da fumetto a film, da videogioco a film e così via. Quali i migliori, quali i peggiori, soprattutto perché: non limitiamoci solo a sterili elenchi, cerchiamo di argomentare e magari anche avviare una discussione più ampia sulla trasposizione da un medium all'altro.
Inizio io con un'affermazione provocatoria: i film tratti da romanzi che riescano a superare il medium di partenza si contano sulle dita di una mano, il resto è mestiere o porcheria.
Il topic vuole essere un modo per discutere degli adattamenti da libro a film, ma anche da fumetto a film, da videogioco a film e così via. Quali i migliori, quali i peggiori, soprattutto perché: non limitiamoci solo a sterili elenchi, cerchiamo di argomentare e magari anche avviare una discussione più ampia sulla trasposizione da un medium all'altro.
Inizio io con un'affermazione provocatoria: i film tratti da romanzi che riescano a superare il medium di partenza si contano sulle dita di una mano, il resto è mestiere o porcheria.
No matter. Try again. Fail again. Fail better.
Re: ... però il libro è meglio.
E' un paragone un po' fuorviante, in genere. Sono mezzi diversi, ognuno con le proprie caratteristiche, e quello che risulta funzionale in un libro non sempre e' altrettanto funzionale nella controparte cinematografica (e viceversa, qualche volta).
Intanto dico questo: se per sbaglio vedo il film prima di aver letto il libro in parte mi godo di meno quest'ultimo, perche' il film mi ha tolto il piacere di creare il mondo letterario con la mia immaginazione fornendomi immagini che per forza di cose sono impresse nella mia mente.
Intanto dico questo: se per sbaglio vedo il film prima di aver letto il libro in parte mi godo di meno quest'ultimo, perche' il film mi ha tolto il piacere di creare il mondo letterario con la mia immaginazione fornendomi immagini che per forza di cose sono impresse nella mia mente.
Re: ... però il libro è meglio.
Ed è proprio questo che molti sceneggiatori o registi non capiscono, limitandosi a prendere pagine sparse del libro a cui si ispirano usandole come spunto per la realizzazione del film.Shaun wrote:Sono mezzi diversi, ognuno con le proprie caratteristiche, e quello che risulta funzionale in un libro non sempre e' altrettanto funzionale nella controparte cinematografica (e viceversa, qualche volta).
Sarà un caso che i migliori film tratti da libri sono quelli generalmente poco fedeli al libro stesso?
No matter. Try again. Fail again. Fail better.
Re: ... però il libro è meglio.
Non e' sempre cosi'. Ad esempio? Le Ali Della Liberta', il primo che mi viene in mente. Tanto bello quanto fedele alla novella.
Re: ... però il libro è meglio.
Non l'ho visto 
Però è vero, ci sono notevoli eccezioni: mi viene in mente banalmente Non è un Paese per vecchi, che però è facilitato dalla natura quasi da script del libro da cui è tratto. O anche Il dottor Stranamore, film fedelissimo al libro e comunque strepitoso (ma dai?).
Però è vero, ci sono notevoli eccezioni: mi viene in mente banalmente Non è un Paese per vecchi, che però è facilitato dalla natura quasi da script del libro da cui è tratto. O anche Il dottor Stranamore, film fedelissimo al libro e comunque strepitoso (ma dai?).
No matter. Try again. Fail again. Fail better.
Re: ... però il libro è meglio.
Il problema si pone quando chi ci si mette in testa di fare la trasposizione cinematografica di libri a rischio.
Prendiamo Il Signore degli Anelli: si puo' anche apprezzare lo sforzo di Jackson all'epoca, io mi commossi i primi minuti della Compagnia dell'Anello al cinema, eppure oggi mi fanno ridere quei tre film, pieni di forzature e scelte discutibilissime. (Arwen???) Non mi verra' mai voglia di rivederli, sinceramente.
Vogliamo parlare di Dune di Lynch? Ridicolo, capisco i problemi in fase di realizzazione ma i cambi apportati al libro sminuiscono una delle opere letterarie piu' grandi di sempre.
Prendiamo Il Signore degli Anelli: si puo' anche apprezzare lo sforzo di Jackson all'epoca, io mi commossi i primi minuti della Compagnia dell'Anello al cinema, eppure oggi mi fanno ridere quei tre film, pieni di forzature e scelte discutibilissime. (Arwen???) Non mi verra' mai voglia di rivederli, sinceramente.
Vogliamo parlare di Dune di Lynch? Ridicolo, capisco i problemi in fase di realizzazione ma i cambi apportati al libro sminuiscono una delle opere letterarie piu' grandi di sempre.
Re: ... però il libro è meglio.
Lo dici tu stesso però, sono libri a rischio, difficilissmi da trasporre senza ricevere tante critiche. In questo senso Nolan sta facendo un MIRACOLO con tutte le lettere maiuscole con Batman. In più il Signore degli Anelli ha l'handicap di essere un libro lunghissimo a cui per forza di cose si deve tagliare tanto in termini di fatti narrati e sensazioni trasmesse. Io tutto sommato sono soddisfatto del risultato, anche se è perfettibile sotto diversi profili.Shaun wrote:Il problema si pone quando chi ci si mette in testa di fare la trasposizione cinematografica di libri a rischio.
Prendiamo Il Signore degli Anelli: si puo' anche apprezzare lo sforzo di Jackson all'epoca, io mi commossi i primi minuti della Compagnia dell'Anello al cinema, eppure oggi mi fanno ridere quei tre film, pieni di forzature e scelte discutibilissime. (Arwen???) Non mi verra' mai voglia di rivederli, sinceramente.
"Arrivo a dire che se qualcuno mi dimostrasse che José è fuori della verità, ed effettivamente risultasse che la verità è fuori di José, ebbene, io preferirei restare col José piuttosto che con la verità."
- Ocean Of Noise
- Posts: 287
- Joined: 18 Jan 2009 15:35
Re: ... però il libro è meglio.
Straquoto. Oltre a Le Ali della libertà, io citerei anche il Miglio Verde. Che mi pare ben fatto. Sarei curioso di sapere se sono fedeli i film tratti dai romanzi tipo Fight Club e Transpotting. Sono i primi che mi saltano in mente. E sono anche quelli che mi prometto di leggerli da anni.Shaun wrote:se per sbaglio vedo il film prima di aver letto il libro in parte mi godo di meno quest'ultimo, perche' il film mi ha tolto il piacere di creare il mondo letterario con la mia immaginazione fornendomi immagini che per forza di cose sono impresse nella mia mente.
Re: ... però il libro è meglio.
Batman in realta' mescola le graphic novel, e se la cava egregiamente.
Tutta la panzana di Arwen nel Signore degli Anelli toglie spazio a tante altre cose piu' interessanti, secondo me.
Fight Club per me e' anche meglio del libro, e gli e' molto fedele.
Tutta la panzana di Arwen nel Signore degli Anelli toglie spazio a tante altre cose piu' interessanti, secondo me.
Fight Club per me e' anche meglio del libro, e gli e' molto fedele.
Re: ... però il libro è meglio.
sono mezzi artistici diversi che usano espedienti tecnici diversi, per me è sbagliato il confronto a prescindere. non va fatto, ma si fa
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 9 guests




