Add to bookmarks - Letture online

[Untitled]

Topic per sondare e scovare siti, magazines, blog o aggregatori vari online che leggete con piacere, più o meno quotidianamente.

Ovviamente http://www.ilpost.it, che è stato linkato più volte da queste parti ed ha rappresentato una svolta quando mi sono accorto che aprire Repubblica e leggere le puttanate della barra laterale destra era causa di emicranie e orticaria. Per me il miglior giornale italiano al momento, offre una visione molto più globale delle news, approfondimenti e notizie ben spiegate per chi non vuol parlare per sentito dire.

Ho poi recentemente scoperto l'esistenza di un'edizione italiana di Vice, http://www.vice.com/it, magazine che forte del suo nome a livello internazionale (e di una decina di redazioni nazionali che si traducono i contenuti a vicenda) può permettersi una discreta potenza di fuoco quando si tratta di sciorinare minchiate, eg.

[spoiler]disagio mentale al tempo di youtube http://www.vice.com/it/read/unboxing-sp ... ecnologico
disagio totale autoinflitto http://www.vice.com/it/read/fare-la-com ... otto-acido
sempre della serie in acido, son divertenti pure http://www.vice.com/it/read/la-london-f ... otto-acido
e http://www.vice.com/it/read/il-westmins ... otto-acido
altre cagate assortite http://www.vice.com/it/read/una-guida-a ... esperienza
l'url dice tutto http://www.vice.com/it/read/la-seconda- ... ulla-croce[/spoiler]

ma non capita di rado di trovare approfondimenti interessanti o storie mai sentite, come

[spoiler]liberazione sessuale sul mar nero, visione consigliatissima http://www.vice.com/it/music-world/ravi ... -black-sea
il miglior aggiornamento sulla siria letto in giro http://www.vice.com/it/read/aggiornamen ... onda-parte
strategie elettorali in russia http://www.vice.com/it/read/porno-campa ... rale-putin
lana http://www.vice.com/it/read/anti-santi-lana-artificiale
miglior commento su Sanremo evah http://www.vice.com/it/read/sanremo-finalmente-chiuso[/spoiler]

insomma, stronzetti qb, vanno sempre a parare su sesso droga e cazzate, ma non c'è di meglio per intrattenere.

[Decades]

Il Post è valido, non lo seguo sempre ma mi basta sapere che se ne ho bisogno sta lì.

Non mi piace molto però il modo in cui introducono alcuni articoli, sia sul sito sia via social. Es.: "bla bla blablà, diciamo", "aribla bla, per esempio", "bla e bla in attesa di un giudizio (tecnicamente innocenti, quindi)", "bla bla bla (e su bla bla, anche)"

Va bene finché si tratta di un tizio a caso che posta cose su Facebook, ma se nel caso di una testata/superblog tutto 'sto tono amichevole dopo un po' inizia a stuccare assaje.

[Untitled]

Non negherai però che son titoli che incuriosiscono a cliccare... mi sembra un modo meno "ingessato" di usare facebook e twitter, e ci sta per un giornale di approfondimento. Soprattutto se uno segue altri giornali nel suo feed, non ha senso dare la stessa notizia con un titolo che più didascalico non si può (ne seleziono qualcuno al volo su repubblica):

"Primo accordo tra Pdl, Pd e Terzo polo su un testo di dieci articoli che ora va al vaglio dei leader. Divisione di competenze tra Camera e Senato. Potere di revoca dei ministri al presidente del Consiglio e sfiducia costruttiva alcune delle novità"

"Donna scippata a Frattamaggiore, il figlio pubblica il video su YouTube"

"Il portiere rinvia altissimo, ma il vento fa tornare indietro il pallone e lo manda in porta. Autogol assurdo in Israele"

A livello di cogliere interesse, siamo a zero. Anzi, il video del portiere ce l'ho già in testa, che lo guardo a fare? Poi per fortuna la maggior parte delle volte che apri un articolo del Post, non ti senti che ti ha fregato con una descrizione accattivante su facebook.

[Decades]

Lascia perdere quello che scrivono gli altri, a me i titoli giornalistici hanno sempre fatto venire l'orticaria, soprattutto quelli tipo "Obama? Bello e abbronzato" "Mio padre? Un galantuomo".

Detto ciò, nego eccome. Io non c'ho voglia di cliccare su un articolo presantato come "Ecco, su, se non hai capito questa cosa te la spieghiamo noi *pat pat sulla testa* tranquillo. Andrà tutto bene, dunque". La presetazione spesso ti tratta come un bambino deficiente. Clicco se sono interessato come faccio con tutti gli altri, sennò niente.

Non sarà ingessato ma alla lunga diventa noioso pure lui. Alle volte verrebbe voglia di rispondergli con un volgare rutto, tanto per bilanciare la situazione(, quindi).

[Untitled]

Sì, posso capire il tuo fastidio. Credo però che l'autorevolezza e la consistenza dei contenuti del giornale possa perdonarli. E' anche strategia far pensare al lettore che si tratti del giornale moderno che la pensa come te, invece del solito modello comunicativo da carta stampata. Mi pare (su facebook almeno) che siano bravi a usare tutti gli spazi disponibili (le tre parti editabili di un post, quelli che altri riempono con url indegni, o con descrizioni di youtube e che fan capire che un social media editor non sanno manco che posizione sia) - c'è sì il commento della redazione più o meno fuori dai denti, ma il titolo è chiaro e trovi pure le informazioni necessarie ad agganciare il tuo interesse nella descrizione accanto alla foto.

[Decades]

Come ho detto, contenutisticamente è valido. A livello di comunicazione, appena inizi a farci caso diventa noia come il resto, o poco meglio ma giusto perché almeno si sono sforzati di fare qualcosa di diverso.

In un mondo in cui la comunicazione fosse tutta di quel tipo, ecco, in quel mondo, io avrei già optato per il suicidio.

[:adamasio:]

A me il Post piace, e lo trovo anche comodo da consultare.
Di siti simili non ne conosco, ma mi basta quello.

Poi rimane vero il fatto che io leggo ogni mattina il giornale (Repubblica) e quindi in realtà ci vado molto poco frequentemente sulle pagine del Post e delle altre testate

[Decades]

Ultimi post del Post:

(e le parole crociate. cioè)
(e fecero fortuna sia il giornale che l'uomo nudo)
Le bestie (freak) della settimana
(intanto la Finanza ha arrestato sua moglie)


Poi dici che non ti viene voglia di fare come Delio Rossi insegna.

[absent friend]

un corriere della sera per i giovani
un po' repubblica colonna a destra di repubblica
un po' anti-anti, no alla posizione ideologica, sì ai distinguo


un centrismo liberal per i ggiovani di domani. Decisamente non roba per me.

[Untitled]

un corriere della sera per i giovani
un po' repubblica colonna a destra di repubblica

ma anche no, forse non segui tutti e tre per notare le differenze
giusto per capirci, quale giornale al momento "fa per te"?