time to rise has been engaged - R.E.M.
Re: R.E.M.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PqGTXL10 ... r_embedded[/youtube]
/
stamattina parlavo con un giornalista di musica e spettacoli di questo disco e mi ha scritto
Sui REM... francamente mi ha stupito molto l'accoglienza tiepida per questo disco che tutto sommato se ti piacciono i REM non può certo disgustare. Insomma, non parliamo di un capolavoro, ma neanche di un album insufficiente. Forse non c'è l'effetto sorpresa di Accelerate, ma non si capisce cosa si aspettino dai REM certi ascoltatori/blogger/giornalisti. Quando fanno UP/Reveal/Around The Sun "ah non va bene non le sanno fare cose diverse dal loro tipico sound", quando fanno dischi come gli ultimi due "eh ma sempre uguale non cambiano mai".
secondo me è anche un po' un vezzo che la critica si vuol togliere. in america, per dire, lo hanno accolto molto meglio.
e senza dubbio si tratta di un disco meno facile di accelerate. quella era prima di tutto una dichiarazione d'intenti, che funzionava molto bene. questo è un corpo più complesso, in cui però non stona quasi niente (la mia esclusa, per dire, non sarebbe walk it back ma every day is yours to win).
comunque secondo me collapse into now è parente stretto di new adventures in hi fi, altro album che lì per lì fu accolto con molte perplessità e che alla lunga è stato rivalutato come uno dei migliori della loro stratosferica produzione. pezzi adrenalinici (adoro già alligator) e pezzi densi (marlon brando), in ottimo equilibrio. ne riparleremo tra qualche anno.
///
secondo me l'unica che forse non ci doveva essere, non perché sia brutta ma perché spezza troppo il ritmo del disco, è Walk It Back. Con 3 pezzi veloci di fila nella seconda metà avrebbe stupito.
/
stamattina parlavo con un giornalista di musica e spettacoli di questo disco e mi ha scritto
Sui REM... francamente mi ha stupito molto l'accoglienza tiepida per questo disco che tutto sommato se ti piacciono i REM non può certo disgustare. Insomma, non parliamo di un capolavoro, ma neanche di un album insufficiente. Forse non c'è l'effetto sorpresa di Accelerate, ma non si capisce cosa si aspettino dai REM certi ascoltatori/blogger/giornalisti. Quando fanno UP/Reveal/Around The Sun "ah non va bene non le sanno fare cose diverse dal loro tipico sound", quando fanno dischi come gli ultimi due "eh ma sempre uguale non cambiano mai".
secondo me è anche un po' un vezzo che la critica si vuol togliere. in america, per dire, lo hanno accolto molto meglio.
e senza dubbio si tratta di un disco meno facile di accelerate. quella era prima di tutto una dichiarazione d'intenti, che funzionava molto bene. questo è un corpo più complesso, in cui però non stona quasi niente (la mia esclusa, per dire, non sarebbe walk it back ma every day is yours to win).
comunque secondo me collapse into now è parente stretto di new adventures in hi fi, altro album che lì per lì fu accolto con molte perplessità e che alla lunga è stato rivalutato come uno dei migliori della loro stratosferica produzione. pezzi adrenalinici (adoro già alligator) e pezzi densi (marlon brando), in ottimo equilibrio. ne riparleremo tra qualche anno.
///
secondo me l'unica che forse non ci doveva essere, non perché sia brutta ma perché spezza troppo il ritmo del disco, è Walk It Back. Con 3 pezzi veloci di fila nella seconda metà avrebbe stupito.
Re: R.E.M.
http://rateyourmusic.com/list/DannySton ... iscography
proprio perché non avevo niente da fare... ho fatto una classifica attuale dei 15 album dei REM (l'ho fatta anche per gli U2 e la sto facendo per altri)
proprio perché non avevo niente da fare... ho fatto una classifica attuale dei 15 album dei REM (l'ho fatta anche per gli U2 e la sto facendo per altri)
Re: R.E.M.
Code: Select all
http://www.spin.com/articles/exclusive-album-rems-lifes-rich-pageantRe: R.E.M.
concordo. alcuni gruppi effettivamente si adagiano una volta trovato l'accordo di chitarra che gli fa vendere milioni di copia, però bisogna sempre stare molto attenti nel pretendere continue innovazioni dagli artisti da cui invece vorremmo sempre più o meno lo stesso suono. un equilibrio difficile da ottenere direi. siamo eterni scontenti..AFX wrote: "ah non va bene non le sanno fare cose diverse dal loro tipico sound", quando fanno dischi come gli ultimi due "eh ma sempre uguale non cambiano mai".
Re: R.E.M.
e anche qui sono d'accordo. sia nello specifico, sia in generale. un disco può stupire anche "solo" per come viene organizzatoAFX wrote: secondo me l'unica che forse non ci doveva essere, non perché sia brutta ma perché spezza troppo il ritmo del disco, è Walk It Back. Con 3 pezzi veloci di fila nella seconda metà avrebbe stupito.
Re: R.E.M.
dopo qualche mese, devo ammettere che questo ultimo disco per quanto ben confezionato, è inferiore in tutto a Accelerate e alla fine rischia di essere tra i minori 3 della band. Ecco, pensate che per qualcuno un disco così sarebbe un punto d'arrivo, per i REM è un punto basso invece.
Re: R.E.M.
...
...
...
"To our Fans and Friends: As R.E.M., and as lifelong friends and co-conspirators, we have decided to call it a day as a band. We walk away with a great sense of gratitude, of finality, and of astonishment at all we have accomplished. To anyone who ever felt touched by our music, our deepest thanks for listening." R.E.M.
...
...
"To our Fans and Friends: As R.E.M., and as lifelong friends and co-conspirators, we have decided to call it a day as a band. We walk away with a great sense of gratitude, of finality, and of astonishment at all we have accomplished. To anyone who ever felt touched by our music, our deepest thanks for listening." R.E.M.
Who is online
Users browsing this forum: Bing [Bot] and 12 guests


