Social Networks

[faulty]

In pratica si, aggiungendo una persona ad una cerchia tu vedi solo i suoi post impostati come pubblici.
Sembra che qui ci sia più privacy rispetto a fb, che poi non era difficile...

[Decades]

L'aspetto della privacy è da valutare. Se la cosa delle cerchie è così mi sembra abbastanza semplice (e anche abbastanza intelligente, non banale, è ciò che manca a Twitter in effetti), ma potrebbe anche scremare un po', fare un minimo di selezione. Non è molto diverso dai gruppi di amici privati creati dall'utente su Facebook, ma il fatto che "costringa" a scegliere con chi condividere la roba è cosa buona.. la gente deve abituarsi a pensare un attimo a ciò che scrive su internet e a chi può leggerlo, senza andare all'avventura

[Pilgrim]

Non è molto diverso dai gruppi di amici privati creati dall'utente su Facebook, ma il fatto che "costringa" a scegliere con chi condividere la roba è cosa buona.. la gente deve abituarsi a pensare un attimo a ciò che scrive su internet e a chi può leggerlo, senza andare all'avventura

si, ma i gruppi privati su facebook chi li usava? quasi nessuno. io ci ho provato, ne ho fatti un paio, poi mi sono stufato, erano scomodi da modificare lì per l'.

questa è un'ottima innovazione invece, mescolando la cosa positiva delle liste di twitter, con il modo di interazione di facebook.

[Decades]

si, ma i gruppi privati su facebook chi li usava? quasi nessuno. io ci ho provato, ne ho fatti un paio, poi mi sono stufato, erano scomodi da modificare lì per l'.

io li uso e mi semplificano la vita

[faulty]

L'idea di condivisione delle cerchie è più ispirata a Twitter che a fb, il che è solo un bene. Il problema di fb secondo me è proprio questo: una volta che aggiungi una persona agli amici, di default tu puoi vedere e leggere tutto di lui. Su Google Plus se aggiungi una persona ad una cerchia, non è così.

[Decades]

In realtà se ti organizzi bene da subito con le liste di Facebook, quando aggiungi qualcuno lo metti già in quelle giuste e sei a posto.

La differenza è che Google ti obbliga perché è la cosa che ha messo in evidenza, mentre l'utente medio di Facebook - pigro - non ci pensa proprio.

[Pilgrim]

In realtà se ti organizzi bene da subito con le liste di Facebook, quando aggiungi qualcuno lo metti già in quelle giuste e sei a posto.

La differenza è che Google ti obbliga perché è la cosa che ha messo in evidenza, mentre l'utente medio di Facebook - pigro - non ci pensa proprio.

si, ma per dire, io all'inizio mi ci ero messo a fare una lista, solo che se ogni volta che aggiungi qualcuno non ti chiede dove metterlo, non sempre hai tempo di spostare, modificare ecc ecc. sarà pigrizia, ma io non mi ci sono mai messo, per l'utilizzo che faccio di facebook. questa cosa di G+ invece non è male, così da doverlo quasi fare per forza. neanche twitter mi pare essere così categorica da questo punto di vista.

[Decades]

Non è vero questo, c'è l'opzione ogni volta che aggiungi qualcuno o confermi la sua richiesta, facci caso

[Decades]

Una delle cose buone - forse - è che ha il potenziale per essere una cosa meno intima e privata di Facebook. Il difetto più grande di Facebook è che troppa gente lo prende troppo sul serio. Questo mi sembra uno strumento valido perché integrato con i servizi di Google e l'idea è buona, e potrebbe anche essere sfruttato con meno intensità. Poi immagino che potrà avere una sua utilità anche in certi ambiti lavorativi, ma è un altro discorso. Tuttavia non penso possa soppiantare Facebook e neanche sostituirlo.

Una cosa un po' antipatica è che se uno vuole nascondere la lista di chi segue (come si fa con la lista di amici di FB) fa un'operazione inutile, perché basta pubblicare un post che chi lo può leggere vede anche quali sono nello specifico le altre persone che possono leggerlo. Allora che l'avete messa a fare l'opzione per nascondere la lista? Mystero. Ora glielo segnalo.

[faulty]

In due settimane già 10 milioni di utenti, e questa sera hanno annunciato di voler aprire le iscrizioni entro il 31 luglio.
Non male come primi risultati, un po' di concorrenza a Facebook non può che far bene al settore e all'utente finale.