Arcade Fire

a 360° su musica e cultura pop
User avatar
Odradek
Posts: 4088
Joined: 22 Jul 2009 12:10
Contact:

Re: Arcade Fire

Post by Odradek » 24 May 2011 20:19

Intanto un anno già se ne è andato ;)
Baci scritti non arrivano a destinazione, ma vengono bevuti dai fantasmi lungo il tragitto. Franz Kafka

Fai sempre da sobrio quello che dici di fare quando sei sbronzo. Imparerai a tenere chiusa la bocca. Ernest Hemingway

User avatar
faulty
Posts: 1050
Joined: 27 Jan 2009 22:39

Re: Arcade Fire

Post by faulty » 25 May 2011 11:17

Enrico_F wrote:non devono cedere alla tentazione di scrivere "per forza", tentazione che potrebbero avere visto il successo.
Ecco, questo è il punto.
Io spero che nonostante i premi e riconoscimenti continuino sulla loro strada. Certo, questa riedizione a distanza di meno un anno può dar credito a chi dice che qualcosa sia cambiato rispetto a qualche anno fa, ma comunque rimangono solo supposizioni.
Ci hanno regalato tante emozioni (quella sera a Bologna non la dimenticherò mai), speriamo che continueranno così. :)

User avatar
Sobieskiego 7/6
Posts: 1078
Joined: 18 Jan 2009 11:30
Location: Siena

Re: Arcade Fire

Post by Sobieskiego 7/6 » 25 May 2011 21:34

imho ci sono gruppi che e' naturale durino lo spazio di 2-3 album. secondo me gli arcade fire non sono di questi e forse l'hanno fiutato il pericolo con neon bible, di rimanere incastrati nella parte come i sigur ros appunto :dry: (ma non soltanto, adesso non mi vengono esempi migliori, forse marilyn manson ma non c'entra niente)
allora si sono dati al rock standard tipo pearl jam e bruce springsteen (ovviamente con le loro qualita' differenti), e siccome sono giovani lo fanno ancora bene, il problema e' che la sensazione e' che non abbiano voglia di spostarsi da questa posizione e allora avremo via via dischi sempre + banali musicalmente, ma sempre ricchi di impegno ... di cui tuttavia io me ne sbatto il + delle volte :alien:
previsione: la componente new wave e' destinata a sparire, e saranno sempre+ un gruppo di rock americano :^^: a quel punto il confronto coi wilco x esempio lo perderanno sempre e la gente nuova si comincera' a chiedere se non e' meglio ascoltare un vecchio springsteen o pearl jam x i + rockettari. io the suburbs l'ho ascoltato x intero solo la prima volta che l'ho sentito :ph34r: poi solo a spezzoni
she sells sea shells on the sea shore the sea shells she sells are sea shells i'm sure!

User avatar
Odradek
Posts: 4088
Joined: 22 Jul 2009 12:10
Contact:

Re: Arcade Fire

Post by Odradek » 25 May 2011 22:08

Mah io per un altro the suburbs firmerei col sangue, è difficile fare un disco del genere (qualitativamente e quantitativamente).
Baci scritti non arrivano a destinazione, ma vengono bevuti dai fantasmi lungo il tragitto. Franz Kafka

Fai sempre da sobrio quello che dici di fare quando sei sbronzo. Imparerai a tenere chiusa la bocca. Ernest Hemingway

User avatar
Enrico_F
Posts: 1750
Joined: 23 Sep 2009 23:44
Contact:

Re: Arcade Fire

Post by Enrico_F » 26 May 2011 11:08

Capisco quel che vuole dire Sobieskiego, però in The Suburbs io ci sento ancora moltissimo di quello che sono gli AF, anche perché le influenze americane-springsteeniane le avevano anche prima.
Vero è che si sono spostati di più verso un sound classicamente americano rispetto ai precedenti, ma una Ready to Start o una Empty Room, per dire, mi sembrano mantenere ancora in pieno i caratteri della loro personalità, e una Sprawl II lì in chiusura di album, che assolutamente non ti aspetti, fa il suo lavoro.
Non credo siano pochi quelli che non solo non l'hanno ascoltato solo a spezzoni, ma che l'hanno consumato e continuano ad ascoltarlo molto, come è giusto che accada ai dischi fatti di grandi canzoni.

x119
Posts: 205
Joined: 26 May 2011 16:59

Re: Arcade Fire

Post by x119 » 26 May 2011 17:24

e lei venne wrote:Mah io per un altro the suburbs firmerei col sangue, è difficile fare un disco del genere (qualitativamente e quantitativamente).
Ahahah idem con patate, mi aspettavo un normale calo invece con quel cd son riusciti, a mio parere, a tenere altissima la loro qualità compositiva! :P

User avatar
AFX
Amministratore
Posts: 45755
Joined: 02 Jan 2009 17:05
Contact:

Re: Arctic Monkeys

Post by AFX » 02 Jun 2011 22:12

Prima o poi lo capirete che The Suburbs è un disco da 6.5
DoYouRealize

follow me on Twitter

User avatar
Odradek
Posts: 4088
Joined: 22 Jul 2009 12:10
Contact:

Re: Arctic Monkeys

Post by Odradek » 03 Jun 2011 01:17

Ma per ora sei in minoranza :P e non mi riferisco solo a questo forum.
Baci scritti non arrivano a destinazione, ma vengono bevuti dai fantasmi lungo il tragitto. Franz Kafka

Fai sempre da sobrio quello che dici di fare quando sei sbronzo. Imparerai a tenere chiusa la bocca. Ernest Hemingway

User avatar
AFX
Amministratore
Posts: 45755
Joined: 02 Jan 2009 17:05
Contact:

Re: Arctic Monkeys

Post by AFX » 03 Jun 2011 08:27

Beh la critica ormai l'ha già ridimensionato, da quel punto di vista sono in netta maggioranza.

Funeral/Neon Bible : The Suburbs = Agaetis/( ) : Takk..

con la sensazione che c'era ai tempi di Takk.. che poi si è rivelata triste verità. Ora, gli Arcade Fire per il tipo di musica che fanno non faranno mai quella fine, però occorre anche saper distinguere, e a volte i fan (che poi non sono neanche quelli della prima ora, né del primo disco, a volte manco del secondo) non sono quelli più in grado di farlo.
Last edited by AFX on 03 Jun 2011 08:27, edited 1 time in total.
DoYouRealize

follow me on Twitter

User avatar
Renton
Salon des Refusés
Posts: 1688
Joined: 02 Jan 2009 23:53

Re: Arctic Monkeys

Post by Renton » 03 Jun 2011 08:49

Vado OT, è un discorso da fare sul topic degli Arcade Fire, ma insomma, con la scala del Panopticon non vedo proprio come si potrebbe affibbiare un 6,5 a The Suburbs, se non vestendosi da estremisti indie, per una questione di principio, di spirito. In questo caso non condivido perché non stiamo parlando di guns'n'roses.

L'altro modo di arrivare a un 6,5 sarebbe criticare e sminuire la qualità delle canzoni: mi sembra una strada difficilmente percorribile, o che comunque, ad oggi, non condivido minimamente. Diverso è dire che la qualità percentuale è inferiore a quella dei due precedenti.
"Arrivo a dire che se qualcuno mi dimostrasse che José è fuori della verità, ed effettivamente risultasse che la verità è fuori di José, ebbene, io preferirei restare col José piuttosto che con la verità."

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 14 guests