Fifa/Uefa 2009/2010

[AFX]

Le cose bisogna guardarle con equilibrio. Io dico che l'inter ha vinto meritatamente, ma non facendo un partitone di cui gasarsi e dire "la roma asfaltata".
Altrimenti si fa la figura di quei cerebrolesi sui palchi di san siro che appoggiati all'inferriata urlavano "Cinque, cinque!!!" a fine partita, dopo che fino a 2 minuti prima sul 4-3 fischiavano di paura in 11 contro 10, con Julio Cesar che perdeva tempo a rimettere in gioco i palloni. Insomma, la figura del tifoso col paraocchi che non s'è reso conto che gli è andata anche troppo bene visto come si sono messe le cose.
Ma non perché tutti gli organi di stampa (tranne la gazzetta) dicono lo stesso che dico io eh. Anzi.

E il voto più alto tra tutti i giocatori in campo lo ha preso Julio Cesar.

[Renton]

Fatto sta che la partita l'ha vinta l'Inter, la Roma è stata presa a pallonate, avendone restituite si e no la metà, questo prima dell'espulsione. Non è un'opinione, ci sono le immagini. Se è vero che in contropiede e mezza transizione la Roma faceva ballare l'Inter, è vero anche che l'Inter andava dentro come il coltello nel burro anche a difesa schierata, e in diverse occasioni l'ha fatto. Proprio come col Palermo e con il Napoli. Non la definirei un'asfaltata, ma vittoria non discutibile sì.

La Roma, il Palermo e il Napoli potevano vincere a San Siro, perché le partite sono state in bilico e la difesa dell'Inter non è impeccabile, complice il fatto che ci manca il difensore più forte del mondo, e ieri anche il secondo quando è sveglio; ma non possono certo dire di aver meritato la vittoria e neanche il pareggio, perché l'Inter ha fatto di più (occasioni) e meglio (gol).

AFX, sì Julio Cesar ha preso 7,5 dappertutto (doppio miracolo e uscita su Simplicio; Julio Sergio ha fatto di più), ma così Eto'o. E dalla metà campo in avanti tutti 7. Su Sky, dove tutto sono tranne che interisti. Sconcerti che è superstramega anti-interista, si è spinto a dire che non c'è stata partita dopo il 2-1. Non sono d'accordo, ma per dire.

Ti do ragione ad AFX quando dici che non siamo per il momento una squadra top (in giro vedo solo il Barça, ad oggi), ma ciò non cambia quanto sopra.

La mia opinione soggettiva e molto discutibile invece, è che l'Inter abbia di due spanne la rosa, e di una e mezza l'11, migliori del campionato. E che sia l'unica in Italia a poter ambire al top per organico. Gli altri pur forti, un gradino sotto.

Purtroppo c'è l'handicap Benitez, la rincorsa folle di queste giornate si farà sentire, e quindi l'obbiettivo realistico deve essere la qualificazione in Champions, magari senza passare dal preliminare.

Secondo te invece, mi par di capire, Milan quest'anno, e soprattutto Roma sono meglio. Prendiamo atto e stiamo a vedere.

[AFX]

la Roma è stata presa a pallonate, avendone restituite si e no la metà, questo prima dell'espulsione.

ma dove?

Julio Cesar ha fatto i miracoli e Julio Sergio le cappelle, il primo tempo l'inter le ha prese le uniche pallonate.


Julio Sergio.

Si presenta in campo con due Kinder Pinguì al posto delle mani e parte subito con il ballo della rimbalzella, perdendo sistematicamente il pallone tutte le volte che va in presa. Graziato da Ranocchia, rinfrancato da un paio di salvataggi dei compagni, decide di far felice mister Billò con la mossa della rana svenuta sulla stracchinata di Eto'o. Poi, sì, è vero, qualche bella parata, ma sul 4-1.

Julio Cesar

La differenza tra Roma e Inter l´hanno fatta i guantoni del tipaccio col mascellone, che non gli fai gol neanche se tiri tre volte di fila in porta. Il succo ristretto e acido del match è racchiuso in una piccola clessidra che racconta dei suoi miracoli e immediatamente dopo della fesseria di Julio Sghembo su Eto'o.

Secondo te invece, mi par di capire, Milan quest'anno, e soprattutto Roma sono meglio. Prendiamo atto e stiamo a vedere.

secondo me il milan vince lo scudetto perché ha ibrahimovic, e il prossimo turno è decisivo per il campionato dell'inter e della roma.
la roma se non vince arriva 4a.


Tranquillo che c'è pure la semifinale di coppa italia per vedere chi è più forte fra roma e inter.

[Odradek]

Aiuto, ma come ti viene da pensare che la Roma è più forte dell'Inter. Sono anni che le prendete, si il I tempo è stato più equilibrato ma julio ha fatto tre paratone in una azione unica: se segnavi facevi un goal non tre, le occasioni però le abbiamo avute anche noi dall'altra parte. Del II tempo ne vogliamo parlare? Ma veramente ne vogliamo parlare? Con un pò di fortuna e cattiveria in più (che ci manca sempre perchè siamo dei signori) finiva 7 a 1 e tutti a casa..

[AFX]

Sono anni che le prendete

???????? ma dove?

a parte la partita di coppa italia quella col gol di adriano e la mancata espulsione+rigore di burdisso - rubata, e quella di coppa italia col gol in fuorigioco mi pare di samuel. Oppure quella del rigore regalato a balotelli che fece simulazione il primo anno di mourinho, con l'arbitro fermato per 2 mesi.

e per il resto qualche volta ha vinto l'inter meritatamente anche a roma, diverse altre ha vinto la roma, anche a milano. Non mi pare che negli scontri diretti l'inter abbia fatto chissà che sfracelli contro la roma degli ultimi anni, anzi. Spesso le ha date, spesso le ha prese. Non mi far tirare fuori youtube. Ce ne sono parecchie di partite vinte dalla roma contro l'inter negli ultimi anni.

La partita è ovviamente cambiata sull'espulsione. Altrimenti l'inter poteva vincere, ma poteva anche pareggiare o perdere visto quel che s'era visto fino a quel momento.

Comunque sottolineo anche per il servizio di studiosport di barzaghi (interista) che ha detto la verità.

Ti si sta dicendo che hai vinto meritatamente ma che non hai asfaltato proprio nessuno, anzi hai preso anche tre gol di cui uno da Loria e fino a che si è stati ad armi pari non stavi facendo niente più della roma. E' la verità. E' questione di non avere il paraocchi del tifoso integralista che di pallone può parlare solo coi suoi simili.

Poi vediamo la doppia sfida di coppa italia chi vince.

Migliore in campo Julio Cesar. Già basta.

[Odradek]

a studio sport sono degli schiavetti, sul fatto che le avete prese non mi riferivo agli scontri diretti ma ai tituli, quelli contano.

[toolipano]

non ho visto la partita di ieri.
Comunque anche secondo me la Roma quest'anno è superiore all'inter, almeno nei titolari, o comunque i primi 13-14 giocatori. Ma solo quest'anno eh e nemmeno di molto.
Gli scorsi anni la Roma ha anche dimostrato di potersela giocare alla pari negli scontri diretti, ma i campionati non sono fatti solo di scontri diretti e la Roma si è dimostrata piuttosto fessa in varie occasioni. Un paio di scudetti in più potrebbe averli ma se non li ha vinti è principalmente per due ragioni: - l'inter in questi anni era un po' più forte, non di moltissimo ma comunque più forte.
- a roma ogni anno per una serie di motivi non riescono mai a fare un campionato buono dall'inizio alla fine. Secondo me manca completamente la mentalità

[toolipano]

non mi riferivo agli scontri diretti ma ai tituli, quelli contano.

e qui han ragione gli interisti sempre
poco da dire

[AFX]

l'inter ha avuto sempre una rosa più lunga della roma, era chiaramente più forte come gruppo. Pensate pure che Mancini, Quaresma, Jankulowski, Kaladze.. gente così come ingaggio prendeva più di tutti i giocatori della Roma escluso Totti. Figuratevi i titolari dell'inter. Chivu stesso è andato all'inter per prendere il doppio. La roma ha fatto grandi cose con la forza delle idee e di un paio di campioni assoluti intorno a cui girava la squadra (Totti, vale per due).

In più negli ultimi 2 anni ha avuto Mourinho, e a parti invertite (Ranieri all'inter e Mourinho alla Roma), non penso che l'inter vinceva 3 titoli. Un Malesani qualunque farebbe di meglio con questa rosa, che Ranieri non sa gestire perché la Roma non è una squadretta per giocare tutti dietro e contropiede come piace a lui. Il limite è l'allenatore in questo momento. Vediamo in coppa italia se ci sono Mexes e Pizarro almeno.

L'ultimo scudetto dell'inter di Mancini è rubato come uno della juve fine anni 90-prima metà dei 2000. La partita Inter Roma di Rosetti quell'anno fu scandalosa. E tutta una serie di errori arbitrali che hanno avvantaggiato l'inter nelle partite precedenti e successive, altrimenti quello scudetto per meriti sul campo era della roma. Gli altri sono tutti meritati dall'inter, compreso quello dell'anno scorso in cui la roma sarà pure arrivata ad un passo e Damato abbia negato un rigore in Roma-Samp, ma ha avuto fin troppa fortuna in determinate partite e non aveva mostrato di avere idee precise di quel che fare in campo, e nonostante l'inter non avesse battuto la roma negli scontri diretti. Invece la roma di spalletti giocava a calcio meglio dell'inter (ma di parecchio eh), e quello scudetto l'aveva meritato. Gli errori arbitrali e ibrahimovic (che sta facendo lo stesso al milan) glielo fecero vincere.

Oggi non sto dicendo che la rosa della roma sia la più forte, solo che non è più inferiore all'inter in termini assoluti. Anche ieri sera aveva fuori 3 titolari, diciamo 2 se consideriamo Totti riserva di Borriello in questo momento.

Nella storia della roma mancano due scudetti: uno è nell'albo dell'inter, uno in quello della juventus.

[:adamasio:]

Diciamocela tutta: questa Roma ha vinto uno scudetto qualche anno fa e basta.
Non vale niente; o meglio, vale poco.
L'anno scorso ha fatto pure una brutta figura, perdendo sempre contro di noi, in tutti i contesti. Sempre.
Budget o non budget, chissene della differenza di budget (altrimenti anche il valore del Barca diventa relativo).