Vampire Weekend stand a chance

[absent friend]

io ho intenzione di abbassare FlyLo, tenere uguale Joanna, abbassare di mezzo punto The Suburbs, alzare di mezzo punto Contra

Io più o meno sono d'accordo tranne per il fatto che Joanna non può stare sopra FLo. E non abbasserei The Suburbs, avevo votato nove in redazione ma alla fine 8.5 mi sembra vada bene.

Detto questo, c'è una cosa che gli altri non hanno o che sfruttano poco, e che mi pare possa essere un fattore chiave nel profilo del Panopticon: diamo valore al tempo. Senza sbrodolarci troppo addosso riguardo un fantomatico Tempo che curerà tutte le ferite, diamo valore ai nostri cambiamenti di idee, perché cresciamo umanamente. Non è gusto, ma preparazione, è cultura. Non c'è da prendersela a male: io oggi non capisco bene il freejazz, non riuscirei a riconoscere un pezzo medio da un pezzo molto buono. A volte mi dà anche un po' fastidio. Bisogna solo prenderne atto. Domani magari lo capirò. Bene questo mi sembra fantastico e la rubrica a bocce ferme sarà usata proprio per questo. Infatti, credo sarà obbligatoriamente da usare e stra usare in due casi specifici: Vampire Weekend, un capolavoro fotografia di un epoca. Quando si parlerà di cosa ha forgiato i '10s si penserà a colti hipster che ripescano dalla musica africana per produrre, con la camicia nei pantaloni, un suono così radicalmente easy da risultare offensivo, o che usano vecchie pianole come incredibili palette cromatiche per creare un suono vintage che allo stesso tempo guarda alla musica rumorosa dei '90s e che odora di novità.
E poi i Beach House.

[Renton]

Non è gusto, ma preparazione, è cultura. Non c'è da prendersela a male

In pratica ci stai dando degli ignoranti.
Non sono per niente d'accordo. Ci sono cose per cui non si è preparati musicalmente, ci mancherebbe, ma per quanto mi riguarda, non è questo il caso. Difendo il mio diritto a non apprezzare, ed essere infastidito da un album acclamato da tutti senza per questo essere bollato di mancanza di cultura.

Ma forse ci vorrebbe un altro topic.

[absent friend]

Per me sta bene in questo topic.

In pratica ci stai dando degli ignoranti.
Ci sono cose per cui non si è preparati musicalmente, ci mancherebbe, ma per quanto mi riguarda, non è questo il caso.

Adesso non esageriamo. Ti pare che con leggerezza darei a mezza redazione che si esprime anche molto meglio di me in materia musicale, degli ignoranti?Dico che verso un album effettivamente strano e particolare laddove non arriva il gusto personale arriva una certa preparazione, un certo background e tu la prendi sul personale. Mi pare di aver detto anzi una banalità. Sarebbe un po' presuntuoso pensare di poter capire tutto, non ti pare?
Ti pare, infatti scrivi la seconda frase in cui mi dai ragione per metà.

La cosa che mi da fastidio è che con tutta questa querelle questo bellissimo album forse non ti piacerà mai più ed è un vero peccato.

Un anno fa solamente avrei odiato l'album. Un anno di Panopticon mi aveva allenato all'ascolto di certo indie intransigente e mi aveva dato una mano ad organizzare i miei vecchi ascolti di musica nera. Oh, stiamo parlando di un gruppo così eh, mica degli Arcade Fire che fanno una bellissima melodia rock, un suono a cui tutti siamo abituati e per cui abbiamo un certo grado di orecchio critico. Questi mettono insieme melodia pop, indie hardcore con la puzza sotto il naso e musica africana. Mi sembra sia chiaro. E mi sembra normale anche che non siano immediatamente recepiti, ma per Diana, non dò degli ignoranti a cuor leggero

[Renton]

No, per carità, non l'avevo presa sul personale. La faccina serviva a smorzare il tono della frase. Maledetto forum che limita la mia libertà espressiva!

Il succo del mio intervento era che hai ragione in assoluto, ma secondo me, e per quanto riguarda il mio caso specifico in relazione a questo specifico album, non ci sono chissà che barriere culturali. Spesso mi riservo di riprovarci più e più volte con album che non mi catturano, o non mi dicono niente. Ma con questo non succede, nessun passo avanti dopo diversi ascolti.

Su un'altra cosa hai ragione, ormai li odio meno solo degli Animal Collective.
Ma dentro di me mi c'è comunque la quasi certezza che quest'album non ha speranze, al di la delle antipatie, anche con ascolti sereni che comunque ebbe in passato, quando uscì.

[Lexicon]

Detto questo, c'è una cosa che gli altri non hanno o che sfruttano poco, e che mi pare possa essere un fattore chiave nel profilo del Panopticon: diamo valore al tempo. Senza sbrodolarci troppo addosso riguardo un fantomatico Tempo che curerà tutte le ferite, diamo valore ai nostri cambiamenti di idee, perché cresciamo umanamente. Non è gusto, ma preparazione, è cultura. Non c'è da prendersela a male: io oggi non capisco bene il freejazz, non riuscirei a riconoscere un pezzo medio da un pezzo molto buono. A volte mi dà anche un po' fastidio. Bisogna solo prenderne atto. Domani magari lo capirò. Bene questo mi sembra fantastico e la rubrica a bocce ferme sarà usata proprio per questo

Cambiare gusti non solo è lecito ma anche normale; la critica attraversa fasi, a volte influenzata da generi, correnti, tendenze temporanee. Se uno legge recensioni conscio di ciò, riesce ad avere anche un parere più personale e critico. Secondo voi però non si perde un po' in credibilità cambiando idee? Oggi possono essere inerzie come mezzo punto in meno o in più e un domani la rivalutazione di generi in postivo od in negativo; per esempio la musica pesante presso la vostra redazione, che più passa il tempo e più sembra vista con sospetto.

[AFX]

Cambiare idee è una cosa, scoprire nuova musica e seguire le cose VIVE nel contesto in cui si vive e si scrive, è altro discorso. Diverso ancora è il caso di chi prima sputa perché sostiene che un artista o un disco è solo pompato dalla moda del momento, poi di colpo fa finta di niente e si spaccia per fan della prima ora.
Basta vedere quanti adesso, anche merdallari, si spacciano per esperti di Burial, Flying Lotus, Liars, se non addirittura nomi folk o indie rock che abbiamo spesso osannato, riempendosi la bocca per non sembrare quel che in realtà sono, ovvero dei merdallari...

Abbiamo una sezione che si chiama Selected Metal. Selezionato perché scegliamo ciò di cui parlare, non perché quel che proponiamo sia sempre di qualità. Lo stato del metal, dopo qualche anno di ritorno di interesse grazie a band come ISIS, Mastodon, Jesu e più o meno quella scena lì, è davvero miserevole al momento. C'è poco di cui essere felici, anche se qualora venisse fuori roba intelligente e non volta ad un pubblico demenziale o bambinesco come invece quasi sempre avviene, con band derivative all'ennesima potenza o semplicemente ridicole, saremmo lì pronti ad applaudire convinti. A fine anno, anche quest'anno dopo il 2009 e il 2008 e il 2007, sarà dura enunciare una lista anche di soli 10 ottimi album metal. Invece 10 album di musica elettronica, genericamente, già ora non bastano.
Non in questo ma nel prossimo numero ancora ci sarà anche un articolo su una band che forse può rilanciare un pochino di interesse sulla specie di provenienza, anche se forse ormai il metal abbisogna di nuove ibridazioni, perché la fase legata al post rock e all'hardcore manda una puzza tremenda. Lo diciamo da 2-3 anni in realtà, non da ieri. Lo stesso post rock... quanti dischi veramente eccezionali sono usciti in questo campo?
Non è questione di mode (che comunque sono sempre specchio dei tempi e non per forza da biasimare) o di cambiare opinioni, è proprio che di ottime band metal in giro non ce ne sono più, oppure sono decrepite ormai. Allora è legittimissimo guardare a certi nomi con sospetto.

[absent friend]

No, per carità, non l'avevo presa sul personale. La faccina serviva a smorzare il tono della frase. Maledetto forum che limita la mia libertà espressiva!

Meno male. Respect bro!

per esempio la musica pesante presso la vostra redazione, che più passa il tempo e più sembra vista con sospetto.

Lo so, ma mi dispiace. Se sento un milionario urlare fuck the system ad un microfono mi scasso dal ridere.

Non è questione di mode (che comunque sono sempre specchio dei tempi e non per forza da biasimare

Questo è, tipo, sacrosanto e difficile da far entrare nelle capocce dei più intransigenti.

[Pilgrim]

il post rock e il post metal, sono come Del Piero. Basta, pietà. Nel senso, un tempo eri un fenomeno, e facevi sognare le folle. ora sei uno che si trascina vecchio decrepito e puzza di stantìo. e Preferisco un fuoriclasse giovane come Pato o Messi, che danno un'altra faccia al calcio. così nel metal e nel rock. se non c'è mezzo disco buono in un anno, non è colpa mia.

se i Meshuggah facessero un disco della stramadonna, ne sarei ben più che felice. ma il problema è che probabilmente non sarà possibile in quanto hanno già detto tanto, forse tutto. a meno di non cambiare marcia, coordinate (genere?).

perdonate l'OT.

[Lexicon]

Abbiamo una sezione che si chiama Selected Metal. Selezionato perché scegliamo ciò di cui parlare, non perché quel che proponiamo sia sempre di qualità. Lo stato del metal, dopo qualche anno di ritorno di interesse grazie a band come ISIS, Mastodon, Jesu e più o meno quella scena lì, è davvero miserevole al momento. C'è poco di cui essere felici, anche se qualora venisse fuori roba intelligente e non volta ad un pubblico demenziale o bambinesco come invece quasi sempre avviene, con band derivative all'ennesima potenza o semplicemente ridicole, saremmo lì pronti ad applaudire convinti. A fine anno, anche quest'anno dopo il 2009 e il 2008 e il 2007, sarà dura enunciare una lista anche di soli 10 ottimi album metal. Invece 10 album di musica elettronica, genericamente, già ora non bastano.
Non in questo ma nel prossimo numero ancora ci sarà anche un articolo su una band che forse può rilanciare un pochino di interesse sulla specie di provenienza, anche se forse ormai il metal abbisogna di nuove ibridazioni, perché la fase legata al post rock e all'hardcore manda una puzza tremenda. Lo diciamo da 2-3 anni in realtà, non da ieri. Lo stesso post rock... quanti dischi veramente eccezionali sono usciti in questo campo?
Non è questione di mode (che comunque sono sempre specchio dei tempi e non per forza da biasimare) o di cambiare opinioni, è proprio che di ottime band metal in giro non ce ne sono più, oppure sono decrepite ormai. Allora è legittimissimo guardare a certi nomi con sospetto.

Ma certo, non conosco abbastanza il genere per darvi torto, cmq era meglio che dicessi Rock Hi-Fi, mi rfierisco più a quello che al post-rock/metal. In effetti il genere è in crisi (e non da pochi anni) e non so nemmeno se rifiorirà mai; del resto ogni cosa ha una fine. Cmq il mio post non voleva essere una critica, solo una constatazione, vi leggo perchè rappresentate un'alternativa ai numerosi appassionati reazionari. Aggiungerei però che nè io (nè voi mi sembra) seguiamo la scena, che ha ancora un pubblico molto vasto e a quanto pare molte nuove leve. Di sicuro nessuno riesce ad emergere al punto di essere interessante per chi non segue il genere.

Lo so, ma mi dispiace. Se sento un milionario urlare fuck the system ad un microfono mi scasso dal ridere.

Cioè? Chi? RATM, Clash o Fugazi, gente di cui ormai si è detto e sentito tutto ed oltre?

Scusate l'OT

[Pilgrim]

Aggiungerei però che nè io (nè voi mi sembra) seguiamo la scena.

se parli della scena ROck HiFi, ti sbagli

la redazione è molto preparata su quel tipo di rock, venendo grossomodo tutti da un background '90/'00 siamo abbastanza ferrati su tutto quello che era il grunge, che poi è diventato il Rock hifi '00. e non solo, anche il metal è terra di conquista per molti di noi. il problema è che non c'è proprio materiale. fammi un esempio di dischi rock HiFi validi usciti quest'anno, se ne trovi. non ce ne sono proprio.