Radiohead + The Smile + Thom Yorke

a 360° su musica e cultura pop
User avatar
Decades
Amministratore
Posts: 16219
Joined: 02 Jan 2009 22:21
Contact:

Re: Radiohead

Post by Decades » 01 Mar 2010 11:59

A me le versioni dal vivo che precedono l'uscita dei dischi hanno sempre dato fastidio, evito anch'io.
Image

User avatar
Shaun
Salon des Refusés
Posts: 4399
Joined: 02 Jan 2009 23:37
Location: Asda Town
Contact:

Re: Radiohead

Post by Shaun » 01 Mar 2010 13:10

Attendo sordo anche io.
I, even I, know the solution
love, music, wine and revolution


Image

Comely

oppholdsvaer
Salon des Refusés
Posts: 1917
Joined: 03 Jan 2009 16:47

Re: Radiohead

Post by oppholdsvaer » 02 May 2010 19:14

Enrico_F wrote:Ho appena scoperto, per caso, la storia della sovrapposizione con ritardo di 17 secondi per le tracce di Kid A: geniale. Sto creando l'album così modificato! :D


con questa funziona, a parte 2-3 secondi all'inizio..
La scena canadese caga in testa a tutte le altre.

User avatar
AFX
Amministratore
Posts: 45755
Joined: 02 Jan 2009 17:05
Contact:

Re: Radiohead

Post by AFX » 02 May 2010 21:55

la cosa dei 17 secondi è una stronzata tanto quanto quella di wings for marie+10,000 days+23
non rispetto chi crede a queste puttanate sinceramente
DoYouRealize

follow me on Twitter

oppholdsvaer
Salon des Refusés
Posts: 1917
Joined: 03 Jan 2009 16:47

Re: Radiohead

Post by oppholdsvaer » 03 May 2010 17:01

questa funziona e migliora in alcuni punti. se poi quasi sicuramente sia effetto involontario dovuto alla ripetitività della linea vocale e della struttura della strofa e del ritornello ci sto, la stronzata è credere che i Rh compongano in funzione del far si che combacino le versioni +17.
io lo vedo come una sorta di remix..
La scena canadese caga in testa a tutte le altre.

User avatar
AFX
Amministratore
Posts: 45755
Joined: 02 Jan 2009 17:05
Contact:

Re: Radiohead

Post by AFX » 03 May 2010 17:46

ma non è vero che combaciano... succede per 20'/40' secondi in ogni canzone in modo causale, perché sono già pezzi che sono ripetitivi di loro come strutture, è del tutto normale
DoYouRealize

follow me on Twitter

oppholdsvaer
Salon des Refusés
Posts: 1917
Joined: 03 Jan 2009 16:47

Re: Radiohead

Post by oppholdsvaer » 03 May 2010 18:56

bah, ora, trascinarla ancora mi pare assurdo, però quando c'è "ice age coming" e "here i'm alive.." è una variazione interessante rispetto all'originale.
insomma, nonostante sia frutto del caso, nonostante non sia niente di significativo, mi piace..
La scena canadese caga in testa a tutte le altre.

User avatar
Enrico_F
Posts: 1750
Joined: 23 Sep 2009 23:44
Contact:

Re: Radiohead

Post by Enrico_F » 03 May 2010 19:11

AFX wrote:ma non è vero che combaciano... succede per 20'/40' secondi in ogni canzone in modo causale, perché sono già pezzi che sono ripetitivi di loro come strutture, è del tutto normale
Però, per dire, Everything in its right place è perfetta dall'inizio alla fine. Se fosse davvero solo un caso sarebbe sorprendente, ha tutte le voci che si rispondono e le basi che armonizzano. Ok che è ripetitiva ed è facile far suonare bene le due sovrapposte, però...! :D

User avatar
AFX
Amministratore
Posts: 45755
Joined: 02 Jan 2009 17:05
Contact:

Re: Radiohead

Post by AFX » 03 May 2010 19:40

l'importante è che sia chiaro che non è ASSOLUTAMENTE una cosa voluta, pensata per essere così. E' una boiata inventata da fan ragazzini, e qualche demente in giro nei forum italiani c'ha anche creduto e l'ha travisata
è solo un caso, e non è neanche così concreto, visto che se fosse una cosa fatta apposta, le parole non si accavallerebbero mai, come invece succede
DoYouRealize

follow me on Twitter

User avatar
Sobieskiego 7/6
Posts: 1078
Joined: 18 Jan 2009 11:30
Location: Siena

Re: Radiohead

Post by Sobieskiego 7/6 » 05 May 2010 15:14

Piuttosto dicevano che usciva nel 2010, voi ci credete? :uff:
she sells sea shells on the sea shore the sea shells she sells are sea shells i'm sure!

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests