Britpop VS Grunge

[absent friend]

indicativamente sono con voi, amici, sul preferire il britpop. Anche solo guardando i cd che ho a casa.
Però non mi sembra nemmeno corretto parlare di un genere dignitoso come il grunge, una vera rivoluzione anche letteraria con la generazione x, come se fosse il peggio metal.

[Decades]

In realtà certi fan non sono migliori dei peggio metallari. Non tutti eh, ma TANTI.
Rivoluzione sì, ma alla lunga questi TANTI si sono fossilizzati su convinzioni sballate. Ha fatto bene al rock in senso più stretto (perché dire che è stato la salvezza della musica dopo gli scarsi anni 80 è una cazzata abominevole, visto che non c'era solo l'hair metal), ma ha anche traviato menti.

[Shaun]

Da un lato ho: Suede e Blur (escludo Oasis, lo speciale spiega il motivo; potrei includere i Manic Street Preachers, ma sono a lato del genere)
Dall'altro ho: Nirvana e Smashing Pumpkins.

Prendo questi, simbolo delle due fazioni per quel che mi riguarda. Il resto vieno dietro.
Io non sputo sul grunge, perché ci sono cresciuto, e nonostante oggi non faccia per me all'epoca non c'erano Blur che tenevano. E non parlo di primi 90, io ero piccino quando è uscito Nevermind. Parlo di 12-13 anni fa, quando mi passavano i dischi e mi meravigliavo di tutto, appena prima di farmi prendere scioccamente dal nu-metal per qualche mese e poi dal metal per un annetto buono. Il britpop mi interessava poco, non era quello che cercavo allora. Il grunge ha certe liriche di Vedder che sono poesia, per quanto senta a me più vicine quelle di Cobain e di Corgan. Poi oggi hanno fatto la fine che hanno fatto. Ma a distanza di anni, solo i Suede si avvicinano a Nirvana e Smashing Pumpkins come importanza nella mia vita.

Detto questo, oggi è il britpop che ascolto molto più volentieri, per questo l'ho votato.

[Shaun]

C'è anche da dire che all'epoca dell'esplosione grunge, in Italia non era così facile reperire la musica di qualità che negli '80 era stata oscurata. Oggi si ragiona con più lucidità perché abbiamo potuto riscoprire gli '80 e le incredibili uscite di quel decennio, ma nei primi '90 i canali musicali in TV dettavano legge, e il grunge sembrò una rivoluzione, iniziò tanti ad un certo rock, e rappresentò una forma di ribellione che la generazione dell'epoca abbisognava.

[AFX]

In realtà certi fan non sono migliori dei peggio metallari. Non tutti eh, ma TANTI.
Rivoluzione sì, ma alla lunga questi TANTI si sono fossilizzati su convinzioni sballate. Ha fatto bene al rock in senso più stretto (perché dire che è stato la salvezza della musica dopo gli scarsi anni 80 è una cazzata abominevole, visto che non c'era solo l'hair metal), ma ha anche traviato menti.

questo è verissimo


Ad ogni modo direi di nominare i gruppi di cui si parla, così per essere chiari. Ovvio che sia nell'uno che nell'altro raggruppamento, ci sono cose che in realtà non sono così simili. Pearl Jam e Nirvana sono in antitesi, oasis e blur di simile hanno veramente pochissimo, etc. su questo si può argomentare, anche per distinguere le differenze

Grunge: nirvana, pearl jam, soundgarden, alice in chains, smashing pumpkins (fino a mellon collie compreso), stone temple pilots, screaming trees, hole, mad season, temple of the dog, melvins (periodo warner), afghan whigs

Brit Pop: Blur, Pulp, Suede, Oasis, Verve, Mansun, Manic Street Preachers, Radiohead (fino a Ok Computer compreso, più In Rainbows), Travis, Belle & Sebastian, Stone Roses, Charlatans, Ride (post Nowhere), Supergrass, Gene, Elastica, James, etc.

[Renton]

Not my cup of tea, nessuna delle due correnti, e nemmeno conosco tutto tutto. Sento miei dei singoli dischi, questo sì. I Nirvana in blocco, i Mad Season, il self titled dei Blur, What's the Story, Ok Computer, questi sono miei. Non mi faccio influenzare dai fan anche perché per una questione generazionale non né conosco moltissimi, e semmai mi danno fastidio entrambi quando esagerano, proprio perché non condivido al 100% nessuna delle due passioni.
Per ora non voto, ma di una cosa sono certo: l'unico gruppo di questi che sta nel mio Olimpo personale sono i Nirvana e nessuno dei restanti avrebbe speranza in un confronto testa a testa.

[absent friend]

sono d'accordo con te shaun.

Aggiungerei che le preferenze sono palesi anche perchè uno è morto o si trascina malamente. L'altro vive e ri-vive senza che qualche idiota coi capelli con la riga di lato si metta a cantare come brett anderson ma con i testi dei nickelback.


purtroppo non conosco mansun gene, elastica e james e non benissimo i travis. Sono da bacchettare?

[Shaun]

Sono attori minori, per quando sai tutto dei principali e ne vuoi ancora di britpop.

[Alka]

Vabbe' ma se mettiamo gli Smashing Pumpkins dentro il grunge allora per me il confronto neanche si pone! Grunge my best friend forever.

Anche se mi fa strano dirlo, visto che oggigiorno piuttosto che indagare sui gruppi della scena che non conosco tipo Screaming Trees, Afghan Wings o Stone Temple Pilots mi faccio una cultura ambient mentre per quanto riguarda il fenomeno brit pop riesco ancora a scoprire dischi che possono piacermi.

[AFX]

Gli Afghan Whigs ci entrano anche loro di striscio, ma ci entrano.

dei Pulp ci vorrebbe la retrospettiva invece, visto che pochi mi pare di capire li hanno approfonditi. invece hanno 3 album incredibili e altre cosette buone