Arctic Monkeys

[Pilgrim]

nella tua lista però non vedo Songs for the Deaf.

l'ho detto e lo confermavano toolipano e sobieskiego: non è paragonabile come approccio quello, che è più legato ad hard rock (volendo grunge) e hardcore.

ok,non avevo capito.

ma allora il primo ce la fai a metterlo vicino a quelli degli Arctic?

per me è troppo stoner per farcela,davvero,non mi viene proprio facile.

[AFX]

il primo tutto sommato è più vicino a Rated R che non a Songs for the Deaf: non c'è hardcore e non c'è hard rock, di certo

[Lexicon]

Anche io penso che abbiano due approcci diversi. Su quale dei due gruppi sia il migliore non mi pronuncio perchè devo ancora sentire il secondo degli Arctic Monkeys, mentre i QOTSA li ascolto da anni e ci sono molto più affezionato. Non penso però che il talento di Homme sia inferiore a quello di Turner, basti pensare al suo stile di chitarra, al suo sound perosonale e soprattutto ai Kyuss.

il primo tutto sommato è più vicino a Rated R che non a Songs for the Deaf: non c'è hardcore e non c'è hard rock, di certo

Vero, però è molto diverso dagli Arctic Monkeys.

[Pilgrim]

sì,ma anche per la loro diversità di stile che trovo nei tre dischi dei QOTSA,non li paragonerei a quelli delle Scimmie,che trovo più omogenei,nel complesso.

[AFX]

gli Arctic Monkeys sono equidistanti dai Qotsa come dagli Strokes, che a loro volta hanno punti in comune (escluso sempre songs for the deaf). I Qotsa hanno due album da buttare nel cesso, quelli con l'approccio più brit rock (così come rated r). Se fossero della qualità di Rated R, staremmo qui a parlare di uno dei 3 gruppi rock più grandi del decennio appena trascorso, invece è chiaro che non è così. Per altro, da noi in Italia fanno sempre più facilmente furore (inizialmente) questi gruppi americani - anche perché ne sono stati coinvolti Dave Grohl e Mark Lanegan - poi alla lunga vai a vedere che il Palasharp lo riempono gli Arctic Monkeys al terzo album, e non i Qotsa al 5° (+ varie desert sessions e nuova popolarità di Kyuss e Mark Lanegan). Insomma, per me la storia, in termini assoluti, dirà che gli AM sono stati una band ben più consistente dei Qotsa.

[Shaun]

Ma poi gli Arctic Monkeys sono molto meno omogenei di quanto sembri ad un ascolto superficiale. Ci sono tante sfumature, dai Television all'LSD per non parlare dei Last Shadow Puppets che sono difficili da catalogare. Homme grandissimo nei Kyuss, ci mancherebbe, Rated R è da avere senza indugi, però è da un pezzo che non scrive una canzone decente. Vediamo Turner come invecchia, ma intanto ha un CV impeccabile.

[toolipano]

Secondo me gli album degli arctic monkeys possono risultare omogenei solo nei primi ascolti distratti. Ci sono grandi differenze tra il primo e FWN, più di quante possa sembrare. Bè poi l'ultimo è proprio tutt'altra cosa rispetto agli altri, sebbene nello stesso FWN se si fa attenzione ci sono molte soluzioni che verranno poi sviluppate in maniera più ampia in Humbug.

[AFX]

Ci mancherebbe poi, qui non si sta discutendo l'Homme chitarrista dei Kyuss o dei Qotsa... fenomenale e uno dei più importanti della sua generazione. Si parla di canzoni...

in FWN se si fa attenzione ci sono molte soluzioni che verranno poi sviluppate in maniera più ampia in Humbug

assolutamente vero

[Renton]

Alla fine non stiamo paragonando Qotsa e Arctic Monkeys, ma Rated R e Humbug più parti di Favourtie Worst Nightmare; per me è un po' fragile come accostamento. E' un discorso che faccio fatica ad accettare. Il "deserto" si avverte nel suono di Humbug (te credo, ce l'ha portato Homme), c'è nella forma delle canzoni, mentre quelle di Rated R, ne sono impregnate fino al midollo. Sono canzoni diverse nella sostanza e quindi non vicinissime. E in ogni caso, pur piacendomi moltissimo quelle degli ultimi due Arctic, mi tango Rated R. Ma è colpa vostra che proponete il paragone, altrimenti mi tenevo tutto.
Non so se si è capito cosa intendo, ma non ho ancora preso il caffè quindi fate uno sforzo di immaginazione. In sostanza, per me è un paragone che ci sta poco.

[AFX]

Il "deserto" si avverte nel suono di Humbug (te credo, ce l'ha portato Homme), c'è nella forma delle canzoni, mentre quelle di Rated R, ne sono impregnate fino al midollo

anche no

il deserto nei qotsa è relativissimo, minuscolo. Rated R è il disco di una band inglese, non americana. Non ce n'è più che in Humbug
poi ovvio sono band diverse, ma è musica per lo stesso identico pubblico (ripeto, diverso il discorso se si parla di songs for the deaf)

ad ogni modo occhio che Homme è solo parziale produttore di Humbug, non diamogli più meriti di quelli effettivi. Per esempio su My Propeller, Secret Door, Cornerstone (insomma, mica tre a caso), non ha messo bocca. Ci ha pensato James Ford che era anche al lavoro coi Last Shadow Puppets. Alla fine il disco l'hanno fatto mixare a NYC dal fidato Rich Costey (con loro già in precedenza e produttore, tra i tanti, dei compagni di etichetta Franz Ferdinand). Insomma, occhio a dire che è merito di Homme, perché anche in FWN si sentiva questa direzione in diverse canzoni