Linux vs Mac OS X vs Windows
Re: Linux vs Mac OS X vs Windows
No, usavo qualcosa di funzionante qualche tempo fa ma mi aveva stancato presto. Purtroppo non ricordo il nome.
Re: Linux vs Mac OS X vs Windows
Ad ogni pagina che apro Firefox su 9.10 mi dice che devo riavviarlo perché è stato aggiornato, ora me lo magno però perché ha rotto 
L'Ubuntu Sodtware Center fa molto pannello di controllo di Windows, comunque. Non capisco perché la 9.04 mi riconosceva i driver video del portatile e la 9.10 no, ma vabbè. Come al solito qualcosa che non va c'è sempre.
L'Ubuntu Sodtware Center fa molto pannello di controllo di Windows, comunque. Non capisco perché la 9.04 mi riconosceva i driver video del portatile e la 9.10 no, ma vabbè. Come al solito qualcosa che non va c'è sempre.
Re: Linux vs Mac OS X vs Windows
Sto aggiornando.
Re: Linux vs Mac OS X vs Windows
Funziona. Più veloce del precedente, video riconosciuto meglio finalmente.
Re: Linux vs Mac OS X vs Windows
In quello no, nel resto si. E con un po' di smanettamenti vedo se riesco a migliorare il boot.
Re: Linux vs Mac OS X vs Windows
Per ora, miglior distribuzione di Ubuntu che abbia mai provato. Funziona tutto a meraviglia e sto gia' contagiando il coinquilino.
Re: Linux vs Mac OS X vs Windows
Beh sarebbe stato strano il contrario, avanzare di versione apportando peggioramenti.
Però dimmi quali sono i miglioramenti evidenti, allora (il boot no di certo, e hanno fatto una storia senza fine con la velocità del boot... mah)
Io ad esempio non capisco perché il Firefox per Ubuntu debba avere sempre questo pessimo rendering dei caratteri. Per vedere un po' meglio alcune pagine devo fare zoom out almeno un paio di volte, altrimenti sembra di avere la risoluzione 800x600.
Opera, nonostante abbia comunque i suoi difetti soprattutto nel leggere le immagini (e quindi no, non mi va bene così), è per lo meno proporzionato. Firefox/Swiftfox no. Perché? Mah 2. Spero in Chrome, che devo fare?
Come ho già detto, la cosa principale per me è il browser. Non mi interessa se va un filino più veloce tutto, se il browser non mi soddisfa. E non è questione di abitudine, è un dato.
Poi cos'è quell'Empathy? La bruttissima copia di Pidgin (che invece è migliorato tantissimo nell'ultimo anno)
Per lo meno stavolta mi legge le porte usb senza problemi, ma quello sarà stato qualche errore venuto fuori chissà perché nel mio caso specifico.
Tralasciando il resto, il vero problema restano i pacchetti software, come sempre detto. Ubuntu deve migliorare così (se ci sono davvero questi miglioramenti), ma soprattutto devono migliorare i programmi, che tanti restano solo dei giocattolini che limitano le potenzialità del sistema operativo. Sono una palla al piede.
Però dimmi quali sono i miglioramenti evidenti, allora (il boot no di certo, e hanno fatto una storia senza fine con la velocità del boot... mah)
Io ad esempio non capisco perché il Firefox per Ubuntu debba avere sempre questo pessimo rendering dei caratteri. Per vedere un po' meglio alcune pagine devo fare zoom out almeno un paio di volte, altrimenti sembra di avere la risoluzione 800x600.
Opera, nonostante abbia comunque i suoi difetti soprattutto nel leggere le immagini (e quindi no, non mi va bene così), è per lo meno proporzionato. Firefox/Swiftfox no. Perché? Mah 2. Spero in Chrome, che devo fare?
Come ho già detto, la cosa principale per me è il browser. Non mi interessa se va un filino più veloce tutto, se il browser non mi soddisfa. E non è questione di abitudine, è un dato.
Poi cos'è quell'Empathy? La bruttissima copia di Pidgin (che invece è migliorato tantissimo nell'ultimo anno)
Per lo meno stavolta mi legge le porte usb senza problemi, ma quello sarà stato qualche errore venuto fuori chissà perché nel mio caso specifico.
Tralasciando il resto, il vero problema restano i pacchetti software, come sempre detto. Ubuntu deve migliorare così (se ci sono davvero questi miglioramenti), ma soprattutto devono migliorare i programmi, che tanti restano solo dei giocattolini che limitano le potenzialità del sistema operativo. Sono una palla al piede.
Re: Linux vs Mac OS X vs Windows
Boh, io con Firefox non ho proprio problemi, che ti devo dire. Manco con Opera. Sara' che uso Swiftfox, non so.
Per i programmi, sta all'utente. Nel mio caso ho tutto quello che voglio, e faccio tutto quello di cui ho bisogno con Ubuntu senza mai avviare manco una volta Windows, che anzi a breve tolgo del tutto e via visto che sono 2GB sprecati.
Io resto con Pidgin, Empathy l'ho gia' tolto.
Per i programmi, sta all'utente. Nel mio caso ho tutto quello che voglio, e faccio tutto quello di cui ho bisogno con Ubuntu senza mai avviare manco una volta Windows, che anzi a breve tolgo del tutto e via visto che sono 2GB sprecati.
Io resto con Pidgin, Empathy l'ho gia' tolto.
Re: Linux vs Mac OS X vs Windows
Fra l'altro, non e' vero che ad ogni avanzamento di versione migliorano, perche' con la precedente ho avuto problemi che non avevo la volta prima e che ho dovuto sistemare non senza sudore.
Qui boh, anche gli effetti grafici per una volta non mi danno problemi. Video, audio, avvio di programmi pesanti contemporaneamente come Open Office e IntelliJ IDEA, con MySQL sotto a macinare per i fatti suoi e JBoss a ciucciarsi la sua porzione di memoria... A me sembrano notevoli i miglioramenti da questo punto di vista. Poi si, che cazzo hanno combinato col boot non e' dato saperlo visto quello che avevano promesso e visti alcuni test che lo davano per velocissimo.
Qui boh, anche gli effetti grafici per una volta non mi danno problemi. Video, audio, avvio di programmi pesanti contemporaneamente come Open Office e IntelliJ IDEA, con MySQL sotto a macinare per i fatti suoi e JBoss a ciucciarsi la sua porzione di memoria... A me sembrano notevoli i miglioramenti da questo punto di vista. Poi si, che cazzo hanno combinato col boot non e' dato saperlo visto quello che avevano promesso e visti alcuni test che lo davano per velocissimo.
Who is online
Users browsing this forum: Bing [Bot] and 11 guests



