Radiohead + The Smile + Thom Yorke

[Von]

Ok Computer per me però è nettamente il loro miglior disco e uno dei migliori 10 del suo decennio

Nettamente non lo so, per me Kid A sta mezzo punto sotto, non uno intero o due, peròsì, anche per me OK Mac è il loro migliore.
E sì, The Bends > Amnesiac, qui sì nettamente per me.

[:adamasio:]

Ok Computer è la Storia.
Kid A è un'ottima avversaria, tuttavia.
Però la Storia ha scelto Ok Computer, e noi ci chiniamo (e almeno per una volta godiamo a 90°)

[Pilgrim]

sicuramente Ok CPU più fondamentale che Kid A per i posteri e per quello che ha segnato negli anni '90.

detto questo io ascolto moooooolto più spesso Kid A perchè è il mio disco preferito,per dei motivi che credo avrò spiegato 10 volte.
poi The Bends è un signor disco rock e per dirla matematicamente:

The Bends : OK CPU = Amnesiac : Kid A

ovvero,sono due momenti dell'evoluzione radioheadiana che si possono distinguere abbastanza nettamente,e nella fattispecie the Bends è più affine al capolavoro che lo segue (OK CPU) mentre Amnesiac è più affine al capolavoro che lo precede (Kid A),ma entrambi rimangono al di sotto.

non so se mi sono spiegato.....forse no!

[unknownpleasure]

Scusate perchè Ok Computer dovrebbe essere la storia e Kid A, no?
Per me è esattamente il contrario...
Ok Computer è un buon disco di brit-pop, con ottime canzoni (paranoid android su tutte), qualche piccola sbavatura (suoni troppo pompati e a volte patinati, talvolta melodramma gratuito ), ma in definitiva...niente più di un buon disco, non rivoluzionario come può essere Kid A (OK CPU lo definirei quasi il Dark Side degli anni '90 insomma).
Kid A, invece, ammazza il brit-pop (infatti fatico a ritenerlo brit-pop, semmai è molto più post-rock) e crea un sound alieno, pieno zeppo di influenze colte che in pochi avevano saputo unire.
E Amnesiac ne è il gemello, in parte ancor più sperimentale (sicuramente nelle parti più elettroniche), anche se in certi (pochi!!!)tratti un po' più banale (forse knives out). Ciò non basta a togliergli lo status di capolavoro, ovviamente
The Bends, infine, è ancor più "normale" di Ok Computer, come suoni, come melodie, come strutture: metti un po' di brit-pop, un po' di Smiths, un po' di grunge. Certe canzoni sono certamente ispirate, ma i tre capitoli successivi per me cancellano ampiamente i primi Radiohead...

[AFX]

io direi che è Ok Computer il disco che dà il colpo di grazia al brit-pop, pur essendo ancora in qualche modo parte di quello stile.
e i tempi lo confermano: nel 2000 il brit pop di prima ondata era già artisticamente sepolto da un bel pezzo: non ci sono capolavori né grandi album brit-pop dopo il 1997, l'unica mosca bianca è This Is Hardcore dei Pulp (1998). Gli altri storici o sono finiti, o virano tutti verso altri lidi dopo Ok Computer, cercano di adeguarsi ai tempi (che comprendono anche e soprattutto il successo della musica elettronica di Chemical Brothers, Prodigy, Aphex Twin, e anche il trip hop), oppure implodono in loro stessi.
Quando è uscito Kid A cosa c'era da uccidere? Sicuramente i Coldplay e i Muse e i Travis (il brit pop di allora, la seconda ondata) non li ha uccisi, tanto che sono ancora qui a vendere.

Amnesiac non è un capolavoro invece, per niente. In un capolavoro in teoria ci dovrebbero essere solo pezzi di alta fattura, e chiaramente Morning Bell, Hunting Bears e la stessa I Might Be Wrong non lo sono. Pull/Pulk R D, ma anche Treefingers da Kid A... se uno all'epoca non aveva mai sentito nulla di casa Warp si poteva anche sorprendere, altrimenti proprio no: non è che se una cosa già ampiamente fatta da altri la fa un gruppo rock, allora è capolavoro. Sennò anche Barcelona di Mercury/Caballé sarebbe un capolavoro della lirica!
Knives Out è una grandissima canzone invece, come lo erano quelle di Pablo Honey, The Bends e alcune di Ok Computer, HTTT e In Rainbows, influenzata dagli Smiths. Sta lì in mezzo come sta lì in mezzo You and Whose Army? o Life in a Glasshouse, ecc. ... tutte canzoni diverse senza filo logico. Amnesiac ha alti altissimi e bassi non da disco dei Radiohead. Non è la pietra miliare che sostiene qualcuno su onda rock, che magari scrisse quella recensione influenzato da un noto articolo di Tutto Musica e Spettacolo che univa i due album come fossero complementari nella qualità. No invece, il grande disco è Kid A, non Amnesiac.

Kid A, infine, non è un disco di elettronica come sostiene qualcuno. Di elettronica ce n'è molto meno di quanto non sembri dalle prime battute.
Il paragone con dark side of the moon calza molto di più per Kid A che non con Ok Computer.


aggiungo anche che i Radiohead per loro stessa ambizione e ammissione, citano gli smiths come più grande loro ispirazione, non vogliono essere i pink floyd, non sono interessati a fare dischi con quell'approccio, non è nella loro poetica. Per questo ci penserei bene prima di svalutare Ok Computer e The Bends rispetto a Kid A e Amnesiac.

[unknownpleasure]

Scusa ma Ok Computer, è pienamente inquadrabile nel brit-pop, Kid A no...
Per altro il 1998 è l'anno di Only Forever dei Puressence, di Tonight You Are The SPecial One degli Earl Brutus, di This Is Hardcore dei Pulp...mi sembra florido il genere...
Comunque al di là di queste considerazioni, che esulano dal valore artistico intrinseco diun disco, il suono patinato di Ok Computer che assimila le influenze del periodo lo vedo simile a quello di Dark Side che assorbiva i contemporanei suoni "black". Per parere personale preferisco Ok a Dark Side, ma come "mood" li vedo molto simili...

Su Kid A, chiaro che nessuno inventa qualcosa dal nulla, ma sfido a confondere Idioteque con una canzone degli Autechre...
Morning Bell è inutile in Amnesiac, vero, ma su Knives Out la penso diversamente: è melodicamente e strutturalmente piuttosto normale, rispetto ad altri pezzi dello stesso disco, non traspare genialità..
Se 7 pezzi su 11 sono di alto livello, e 4 sono decenti, non vedo perchè non considerare un disco un capolavoro...
Canzoni diverse si in Amnesiac, ma più o meno con un simile concetto logico alla base.
Il grande disco è Kid A, ma Amnesiac gli sta sotto non di troppo, e Ok Computer leggermente sotto Amnesiac, in una mia classifica ipotetica dei dischi dei Radiohead...

Ed edito, dicendo, che i Radiohead citano anche i gruppi Warp e, soprattutto i Can...
Comunque più Pink Floyd che Smiths in Ok Computer, viceversa in The Bends..

[AFX]

Scusa ma Ok Computer, è pienamente inquadrabile nel brit-pop, Kid A no...

no, pienamente no. Trovami un altro disco brit pop che ha un pezzo con le chitarre e i beat di Airbag (non ce n'è), con un intervallo tipo Fitter Happier, con un insieme di sonorità simili. Non c'è. Ok Computer è figlio dei suoi tempi, ed è manifesto del suo decennio perché è sia brit pop, sia qualcosa di nuovo e non replicato con estremo successo da tanti che c'hanno provato (mi vengono in mente 13 dei blur o Up dei REM). Poi sono soprattutto le canzoni a fare la differenza, e quelle di ok computer sono tutte impeccabili, a parte forse electioneering.

Only Forever dei Puressence

mi pare poca cosa, non solo perché non ha avuto successo nell'europa continentale e neanche in modo così rilevante in UK, ma proprio perché cos'è vicino ai dischi dei grandi nomi della scena? Se uno fa una lista di 20 album del brit pop, i Puressence non ci sono, forse neanche nei 30.
Dopo e parallelamente a Ok Computer ci sono stati Blur (1997), i Mansun, Urban Hymns, Be Here Now (che poi si fa spesso l'errore di includere gli oasis nel brit pop puro), ... ma dopo This Is Hardcore dei Pulp il brit pop vero era già morto, 1998 quindi, non 2000. Nel 1999, quando è uscito Head Music dei Suede, il tutto sapeva già di revival.

Se 7 pezzi su 11 sono di alto livello, e 4 sono decenti, non vedo perchè non considerare un disco un capolavoro...

Per me sono 7 grandi pezzi (eccelsi nel caso di Pyramid Song, Knives Out e Like Spinning Plates), e 4 deboli, non decenti. Ci si mette che sono canzoni senza un filo conduttore musicale (non che Kid A fosse così omogeneo dal punto di vista degli stili, se uno ben osserva... vista la presenza di Optimistic o How to Disappear Completely) tenute fuori dall'album principale - Kid A - così come le b side dei singoli di amnesiac stesso...

[AFX]

Poi una domanda: chi ha stabilito che un grande disco del genere di Kid A deve essere superiore ad un grande disco del genere brit pop? Per me Kid A non è, in termini assoluti, superiore al primo dei Suede, a Different Class, a Ok Computer, a Blur (1997), ... figuriamoci se Amnesiac superiore a Parklife, Dog Man Star, This Is Hardcore che considero già appena sotto i nominati

[unknownpleasure]

Only Forever non me lo toccare
Per me capolavoro assoluto, e lo metto si in una top 20 di dischi brit-pop
Ok Computer inquadrabile nel genere, togliamo il pienamente...ma a mio parere con difetti evidenti, che ho sopraccitato, che non me lo fanno ritenere capolavoro (ma comunque buon disco)...
Diamo i voti?
Questi i miei:)

PH: 6
The Bends 6,5
Ok : 7,5
Kid A:9
Amnesiac: 7,5/8
HTTT:6,5
In rainbows:7

[unknownpleasure]

Poi una domanda: chi ha stabilito che un grande disco del genere di Kid A deve essere superiore ad un grande disco del genere brit pop? Per me Kid A non è, in termini assoluti, superiore al primo dei Suede, a Different Class, a Ok Computer, a Blur (1997), ... figuriamoci se Amnesiac superiore a Parklife, Dog Man Star, This Is Hardcore che considero già appena sotto i nominati

Nessuno lo ha stabilito!
Personalmente lo ritengo superiore, ma se qualcuno mi dice che è migliore il primo dei Suede non è che lo scanno