Fifa/Uefa CALCIO

[AFX]

è anche una questione di soldi
da Donadoni in poi si è andati un po' al risparmio, rilanciando solo con il primo Conte e con Mancini a furor di popolo, perché pure a Spalletti comunque non è che dessero chissà che stipendio. Ma Spalletti si sapeva che non era adatto, né caratterialmente, né come selezionatore essendo uno che senza il lavoro quotidiano, senza gli schemi, fatica a farsi capire. Sarebbe stato lo stesso con Gasperini.
Inoltre andava mandato via dopo l'eliminazione dalla Svizzera. Donadoni fu mandato via per molto meno, solo perché non aveva un buon procuratore. E senza Totti e Nesta che si chiamarono fuori per concentrarsi coi rispettivi club, cosa che non andava fatta passare liscia all'epoca e che ha creato un precedente.

Comunque ha ragione Adani quando dice che non abbiamo giocatori veloci che puntano e saltano l'uomo. Certo, non sono Orsolini, Zaccagni, Chiesa, o Politano i fuoriclasse, ma almeno Spalletti ci poteva provare.


rimane a zonzo Zidane, che ha vinto 3 champions. La Juve poteva pensarci. Adesso se una cosa andrà male, sarà subito colpa di Tudor.
rimane libero Benitez, che alla fine è un grande allenatore.

[toolipano]

Video dell'anno:


in pratica: Trump che parla di come distruggerà l'Iran (e di altre belle cose) con dietro i giocatori della Juve imbarazzatissimi

[AFX]

che vergogna gli agnelli

[Messer Dino Compagni]

Che pena.

[toolipano]

Sì veramente roba pessima, però mi ha fatto ridere la situazione assurda.

Tornando al calcio, del Mondiale per club che opinione avete?
Ho visto alcune partite e devo ammettere che mi sta piacendo molto. Alla fine è la prima vera occasione di sempre (a parte partite singole tipo coppa Intercontinentale) per vedere un confronto vero tra calcio europeo e calcio di altre aree del mondo. In particolare le centro-sudamericane stupiscono: finora han tenuto testa a tutte le europee affrontate, magari favorite anche dai ritmi un po' bassi dovuti alle alte temperature, ma comunque dimostrano di essere squadre di alto livello. Secondo me questo torneo sarà la riprova che il calcio europeo è sempre stato un po' sopravvalutato. Alcune delle squadre arabe poi son chiaramente molto forti, tipo l'Al Hilal che penso abbia un 11 titolare migliore di metà delle formazioni che fanno la champions league. Certo, ci sono alcune squadre di pollastri e si poteva prevedere una fase preliminare riducendo il torneo a 24 squadre, ma alla fine non sono molte.
In ogni caso la fase a eliminazione diretta sarà un vero spasso.

Io di tornei così vorrei vederne molto più spesso, invece che 38 pallosissime giornate di Serie A, dove ogni volta 6 match su 10 hanno un livello scandaloso. Peccato solo che si giochi a giugno e luglio. Avrei preferito dicembre-gennaio, dove avremmo visto ritmi e livello più alti.

[psyco_naut]

può chiudere domattina che dormo lo stesso, per certe competizioni c'è la playstation che basta e avanza

Parliamo dell'affascinante storia calcistica di:

Inter Miami
Al Ahly
Seattle Sounders FC
Auckland City
Espérance
Monterrey
Urawa Reds
Mamelodi
Ulsan Hyundai
Wydad Athletic Club
Al-Ain
Rb Salzburg
Al Hilal
Pachuca

Non vedo l'ora di conoscere le date di Ascoli-Samb e Samb-Ascoli, 30 km le separa, 40 anni che non si incontrano.

[AFX]

sì è una cagata infatti, è la rovina del calcio, quello che stanno causano gli arabi, gli emiri e ora anche gli americani.
già era troppo la finale di coppia intercontinentale a Tokyo, figuriamoci

Troppe partite.
E' un nuovo che distrugge, non costruisce. E avviene in un periodo dell'anno in cui i giocatori dovrebbero riposarsi per ricaricare le pile. Ne vedremo le conseguenze in infortuni successivi al torneo.

Non è che tutto quel che è nuovo è bello e migliore e avanzato. Questa roba uccide lo spirito dello sport.

[psyco_naut]

È una concezione dello sport completamente diversa dalla nostra, che è quella che ha fatto la fortuna del calcio.
Il modello delle franchigie non è applicabile al calcio perché gli fa perdere fascino, non basta la giocata a creare attenzione, il calcio è anche epica. È la Grecia che vince un europeo, la Samp in finale di Coppa Campioni, i 13 gol di Palanca da calcio d'angolo, le scuole di pensiero che si affrontano. Questo è calcio, dietro cui si muovono milioni di persone (e soldi).
Togli tutto ciò e hai solo 11 scemi che corrono dietro a un pallone.
I campionati nazionali hanno senso perché poi le migliori si affrontano con le migliori di altri paesi (e chissà perché l'Italia soffre tanto..), creando interesse.
I campionati nazionali sono il vero fulcro di questo sport, non l'impiccio come vorrebbe dirci sto mondiale del cazzo.

[toolipano]

può chiudere domattina che dormo lo stesso, per certe competizioni c'è la playstation che basta e avanza

Parliamo dell'affascinante storia calcistica di:

Inter Miami
Al Ahly
Seattle Sounders FC
Auckland City
Espérance
Monterrey
Urawa Reds
Mamelodi
Ulsan Hyundai
Wydad Athletic Club
Al-Ain
Rb Salzburg
Al Hilal
Pachuca

Non vedo l'ora di conoscere le date di Ascoli-Samb e Samb-Ascoli, 30 km le separa, 40 anni che non si incontrano.

Per me ci sta che non piaccia la competizione e di critiche se ne possono fare diverse, ma questa qui sopra è una critica totalmente fuori fuoco. Si tratta di un mondiale, devono esserci squadre da tutto il mondo, banalmente... si può fare una critica puntuale ai criteri di selezione, si può ragionare su una fase preliminare per ridurre il numero di squadre ed evitare, ad esempio, che ci sia una squadra scarsa come l'Auckland.

Però tirare fuori la "storia calcistica" non ha senso, perché se no torniamo a parlare di Super League e di tornei chiusi con le 20-30-40-50 (quante volete) squadre con più blasone.

I campionati nazionali hanno senso perché poi le migliori si affrontano con le migliori di altri paesi (e chissà perché l'Italia soffre tanto..), creando interesse.
I campionati nazionali sono il vero fulcro di questo sport, non l'impiccio come vorrebbe dirci sto mondiale del cazzo.

Son d'accordo, ma devi renderli sostenibili e devi renderli interessanti. 80 squadre professionistiche in Italia sono una follia. Iniziamo a ridurle e ad aumentare ricavi e competitività. Tipo una serie A a 16, una B idem, e una C con al massimo un paio di gironi. Poi lo spazio per altre competizioni internazionali vedi che lo trovi.

Poi non è neanche vero che le migliori si affrontano con le migliori degli altri paesi. Vi faccio un esempio della stortura del calcio moderno. Sapete quante volte Juventus e Liverpool si sono affrontate in partite ufficiali nella storia? 6 volte (2 volte nel 1965, 2 volte nel 1985, 2 volte nel 2005). Da quando sono nato ho potuto vedere solo un quarto di finale di CL tra Juve e Liverpool, che sono tra i club più importanti d'Europa. Negli ultimi 20 anni non ho mai avuto questa opportunità, ma ho visto un sacco di Juve Sassuolo. Se per voi non è assurdo...

Le partite sono troppe, ma ci son tante partite inutili (tutte le qualificazioni a mondiali/europei delle nazionali le cui modalità andrebbero riviste, la nations league, una buona parte delle partite dei campionati nazionali, supercoppe varie in arabia/cina/usa, coppa italia con partite in casa sempre delle big, ...).

Veramente non capisco come il Mondiale per Club sia il problema in questo contesto. Se per voi è banale vedere un Boca - Bayern, un Botafogo - PSG, un Borussia - Fluminense, squadre che non hanno mai avuto l'opportunità di confrontarsi in partite ufficiali, io alzo le mani

[AFX]

Sapete quante volte Juventus e Liverpool si sono affrontate in partite ufficiali nella storia? 6 volte (2 volte nel 1965, 2 volte nel 1985, 2 volte nel 2005). Da quando sono nato ho potuto vedere solo un quarto di finale di CL tra Juve e Liverpool, che sono tra i club più importanti d'Europa. Negli ultimi 20 anni non ho mai avuto questa opportunità, ma ho visto un sacco di Juve Sassuolo. Se per voi non è assurdo...

eh ma proprio questo è il bello, mica è l'NBA.
Quando quella partita arriva, è un evento

Se vai avanti come stai andando, diventa la norma, e piano piano diventa una buffonata