Politica Internazionale

[toolipano]

hmmm nì... BCE per esempio non ha sempre seguito FED su politica monetaria.
Comunque evito di addentrarmi nel discorso perché ho solo conoscenze di base di macroeconomia risalenti a esami universitari dati nella preistoria e quindi non sono certo un esperto. Sicuramente tu ne saprai di più. Leggo molto però e tenderei a non spalare così merda su fior di analisti, peraltro di differenti paesi ed estrazioni politiche. Il problema sicuramente è moooolto complicato e ricchissimo di concause

[psyco_naut]

La questione è più politica che economica, anziché spararsi usano l'economia. E in mezzo ci siamo noi europei, che stiamo facendo la vittima sacrificale degli USA (l'auto elettrica a tutti i costi).

Rampini sul Corriere (a me non è simpatico per niente eh, anzi, però stavolta...)
https://www.corriere.it/oriente-occiden ... refresh_ce

[toolipano]

la situazione comunque è delicata anche per la stessa Cina, che è sempre a rischio deflazione. Sono equilibri delicati su tutti i fronti, perché poi è un attimo che la questione da economica/politica possa scalare in qualcosa di peggio che nemmeno nomino

[AFX]

«La Cina ha interesse a tenere gli Stati Uniti impegnati il più a lungo e il più intensamente possibile in Ucraina, per dissanguarli di risorse militari e così renderli impotenti nell’Indo-Pacifico».

Ci vuole che ci mettiamo d'accordo però
L'economia di guerra avvantaggia o svantaggia chi produce armi?

Il nostro problema è che come europei non siamo uniti nelle intenzioni, non abbiamo alleanze che prevedono lealtà e prosperità per i nostri cugini francesi, tedeschi, italiani spagnoli, belgi e olandesi. Siamo pronti a fotterci a vicenda ancora oggi (vedi i francesi nei nostri confronti con la Libia). Ci siamo ingranditi troppo e non abbiamo messo dentro gente con cui si può ragionare allo stesso modo (Polonia, Rep. Ceca, ... quelli sono tutti paesi non pronti a stare assieme a noi). Ci siamo fatti del male da soli, e invece di pensare ai nostri interessi ed ad essere equidistanti da USA, Cina, Russia, ci siamo fatti assoggettare da chi in teoria ci ha protetto, ma invece ci ha anche imposto tante posizioni come questa su Israele che ci può causare attentati, e ci sporca la coscienza, come quella del rompere i coglioni alla Russia con la Nato, che ci ha penalizzato sulle esportazioni, importazioni, materie prime, etc.
Il tutto in nome di un paese che candida Biden e Trump.

[toolipano]

«La Cina ha interesse a tenere gli Stati Uniti impegnati il più a lungo e il più intensamente possibile in Ucraina, per dissanguarli di risorse militari e così renderli impotenti nell’Indo-Pacifico».

Ci vuole che ci mettiamo d'accordo però
L'economia di guerra avvantaggia o svantaggia chi produce armi?

Il discorso è che due cose possono essere vere allo stesso tempo. Dipende dalla scala geografica a cui guardi il problema, dalla disciplina (politica, economia, sociologia, ecc...) con la quale lo analizzi, dalla prospettiva individuale (stato, regione, azienda, classe sociale, individuo, ecc, ecc...) a cui lo guardi. Se si ragiona così capisci al volo che il virgolettato che hai citato ha perfettamente senso.

L'errore è pensare che i decisori politici siano onniscienti e prendano sempre le decisioni nel modo più razionale possibile, quando invece la decisione e quindi l'azione altro non sono che il risultato di mediazioni tra idee e posizioni anche agli antipodi. La verità è che quando si agisce spesso si tira un po' a indovinare sperando di aver fatto la scelta migliore. E probabilmente è la scelta migliore da vari punti di vista, ma da altri non lo è affatto.
Quando sento e leggo analisti interpretare la realtà politica, economica, sociale in modo netto, senza dubbi, come se fossero scienze esatte, mi scappa sempre da ridere.

[Lexicon]

Ci mancava soltanto qualcuno che sparasse a Trump.

https://www.bbc.com/news/articles/c0359j43d78o

[toolipano]

Ci mancava soltanto qualcuno che sparasse a Trump.

https://www.bbc.com/news/articles/c0359j43d78o

Corsa alla presidenza definitivamente chiusa. Dopo ste immagini potentissime ha già vinto. Temo che tutta la sua retorica si radicalizzerà ulteriormente. Certo che ci è andato talmente vicino da sembrare una messinscena. Un centimetro più in là e "ciao ciao Donald"... sembra una situazione troppo da film.

[Lexicon]

Ci mancava soltanto qualcuno che sparasse a Trump.

https://www.bbc.com/news/articles/c0359j43d78o

Corsa alla presidenza definitivamente chiusa. Dopo ste immagini potentissime ha già vinto. Temo che tutta la sua retorica si radicalizzerà ulteriormente. Certo che ci è andato talmente vicino da sembrare una messinscena. Un centimetro più in là e "ciao ciao Donald"... sembra una situazione troppo da film.

Mi hai tolto le parole di bocca su ogni punto.

[AFX]

Onore a chi ha provato a cambiare la Storia per il meglio. Ora però ci spetta il peggio.

[Tyler Durden]

Ci mancava soltanto qualcuno che sparasse a Trump.

https://www.bbc.com/news/articles/c0359j43d78o

Corsa alla presidenza definitivamente chiusa. Dopo ste immagini potentissime ha già vinto. Temo che tutta la sua retorica si radicalizzerà ulteriormente. Certo che ci è andato talmente vicino da sembrare una messinscena. Un centimetro più in là e "ciao ciao Donald"... sembra una situazione troppo da film.

Mi hai tolto le parole di bocca su ogni punto.

Ovviamente il dubbio ti viene.
In ogni caso ora ci vuole veramente un miracolo perché vincano i democratici