Post-Metal Per Noi e Secondo Noi

[AFX]

Gli scandinavi per quanto mi riguarda hanno una sensibilità per i suoni e le poetiche che raramente mi tangono. Mi sento molto più mitteleuropeo che vichingo, non so te. Piuttosto cittadino del mondo, world music e yo in tha ghetto che amante di quelle cose... preferisco i canti gregoriani dei sagrestani in latino a Kveldssanger, roba da dungeons & dragons al massimo
Quando poi passano all'inglese fanno figure poco migliori di quelle dei klimt 1918

Vuoi la scandinavia a tutti i costi? va bene, beccati Munch, Kenneth Anderson che esulta dirigendo l'orchestra, Lene Marlin e i Kings of Convenience in acustico, la pubblicità delle mutande di Ljunberg e lo stoccafisso in tutte le salse. Ma poi basta eh

[:adamasio:]

Tu mischi tutto, parli di un gruppo e di un altro, di un periodo e di un altro, di giocatori più belli che bravi, di stoccafisso che probabilmente si mangia più spesso in Veneto che su al Nord.

Nessuno chiede l'apprezzamento (sarebbe un atto di violenza e siamo tutti contro la violenza neh, vichinghi o Ostrogoti o ex-schiavi del ghetto), si chiede solo una minima di rispetto per certa musica, che poi non si conosce nemmeno tanto bene, e prova ne sia che mischi bands così tanto lontane fra loro che trovano nel tuo disprezzo il loro quasi unico denominatore comune.

Poi beh, è il solito discorso della musica di plastica etc., che conosciamo a memoria.

Mi tengo l'Ulcera, a te le Hogan invernali anche in estate.

[AFX]

sono più chiaro: la musica che si discute principalmente nel fragile dream forum dell'anathema è tutta merda per quanto mi riguarda, senza distinzioni di sorta
piuttosto metto gli embrace di come back to what you know http://www.youtube.com/watch?v=kDjOdcvXr5Q

[:adamasio:]

Libero di pensarla in questo modo.

Poi ovviamente al giorno d'oggi è normale che il parlare di "merda", di "musica finta" etc. risuona maggiormente di una critica veramente ben portata e articolata, e aperta al confronto.

Poi a me frega poco di cosa ne pensi di quel forum, non è questo il succo, mica sono il defensor di qualcuno.
A me interessa solo la discussione.
E chiamare Ulcer gli Ulver o farsi gli sbatti per cercare un'immagine con scritto I want to believe fino alla terza pagina di google è solo tempo e parole sprecati al posto di dire frasi più sensate, che magari portano meno "voti", però almeno lasciano uno spazio di dialogo che un forum dovrebbe garantire per sua stessa natura.- /OT

[Decades]

Per quanto riguarda gli scandinavi, in passato gli Opeth mi piacevano anche tantissimo, oggi mi trovo a quotare le recenti parole di un saggio

Ci sono quelli a cui piace ancora il metallo triste-sfasciatutto e chi è passato ad una visione della musica diversa che a mio avviso è più ampia.

e l'unico disco loro che potrei riascoltare è Morningrise, gli altri li ho ridimensionati tutti. L'ultimo è un disco dei Dream Theater col growl, e in troppi non se ne sono ancora accorti.

Sugli Ulver: a me infastidisce il fatto che alcuni si esaltino per Perdition City, Blood Inside o Shadows of the Sun credendo sia avanguardia che va oltre qualsiasi cosa, senza mai essere usciti dal seminato. Mi spiego meglio, c'è chi impazzisce per quelle cose lì (e non solo degli Ulver) e schifa altro che magari è anche simile, ma non è stato fatto da un gruppo che era metal. Quelli erano metal, e allora si possono ascoltare le loro cose sperimentali, mentre se lo fa il gruppo che piace all'ascoltatore indie o dei Radiohead o chi per loro allora è roba gay.
Anche questi album che ho ridimensionato col tempo, anche se non per questo motivo, perché più che altro ce l'ho con quel tipo di fan e non con la loro musica. Kveldssanger resta suggestivo, Bergtatt ben fatto nel suo settore.

Poi di metal scandinavo, sia death che black, ne ho ascoltato abbastanza in un periodo in cui il fegato mi stava andando a pezzi per cause esterne. Oggi semmai ho altre alternative comunque, però uno non può passare la vita a tenersi dentro quel tarlo che rode in quel modo, è una fase che può essere attraversata in giovane età ma che poi si deve lasciare alle spalle. C'è chi ci si ritrova in mezzo, c'è chi no, qualcuno ci si rotola per sempre, altri riescono a canalizzare eventuali inquietudini in modi più eleganti o meno forzati.

Già guardando a questo sondaggio, se uno ha le palle girate già i soli Today Is the Day bastano e avanzano a ridicolizzare tutti gli atteggiamenti true depressed incazzed e a diventare un'ottima valvola di sfogo musicale - senza esagerare andando a macellare il vicino di casa -. Prendiamo anche i Death, dietro avevano un'intelligenza attiva, in evoluzione, che non rimaneva a crogiolarsi sempre negli stessi stati d'animo come invece fanno gli Opeth o i Katatonia (con i quali tuttavia non ce l'ho).

[:adamasio:]

è solo una questione di cogliere la complessità delle cose.
Io reputo l'ultimo disco degli Opeth un fallimento totale eh, così come penso di avere, e di averla dimostrata, una coscienza musicale che vada oltre al seminato e che mi faccia tuttavia apprezzare gli Ulver, e senza urlare alla manna dal cielo!

Io ho una visione ridimensionata rispetto a qualche anno fa, ma questo ridimensionamento non deve necessariamente coincidere con lo sputo e il conato.

Ci sono vari livelli di ascolto e di esperienza: lasciamo democraticamente la possibilità di fare percorsi musicali anche diversi.
Sostenere che la musica dei Porcupine Tree è merda, è un errore, che ti piacciano o meno. Sostenere che le derive che hanno preso sono molto criticabili (e criticarle poi di conseguenza è anche un dovere per un critico) è un altra cosa.
Poi se uno si fissa con i Dream Theater e sostiene che l'ultimo disco sia un capolavoro, è giusto fargli notare che non è così.

[AFX]

...fra tutti quelli di quella scena là, i Porcupine Tree sono i meno peggio (figurarsi), perché almeno fino a Signify qualcosetta hanno provato a farla
il resto è musica per adolescenti con turbamenti da giovane rosalino cellammare (in arte Ron), salvo eccezioni ovviamente

dei katatonia ho rivenduto il cd originale che avevo (in cambio mi diedero Yankee Hotel Foxtrot dei Wilco, pensate che affare), e scappati gli altri (masterizzati con copertina fronte retro) di fronte ad un istituto ragioneria e geometri, assieme a quelli degli opeth e dei porcupine tree secondo periodo (a parte in absentia dove pure tra ottimi pezzi ci sono puzzonate tipo Strip the Soul)

io credo che ci sia un sacco di gente che fa un percorso simile a quello di decades, tanti magari partono anche da quelle cose per poi arrivare a distinguere cosa è buono e cosa è malo. Io stesso per anni ho creduto che i pearl jam e gli AIC fossero il massimo, oggi sono tra i loro più grandi ridimensionatori - e comunque per quanto innocui siano i Pearl Jam, sceglierei due milioni di volte loro piuttosto che sorbirmi un disco intero dei katatonia

[Decades]

così come penso di avere, e di averla dimostrata, una coscienza musicale che vada oltre al seminato

Ma tu non rientri nelle categorie di cui parlo, perché hai un background diverso. Io ce l'ho col fan medio di quei gruppi, che solitamente ha una radice metallica da cui non prenderà mai le necessarie distanze, e continuerà ad esaltare i suoi idoli di radice metal schifando chi suona generi simili da anni e con coscienza vera.

[AFX]

forse ingeneroso finora il risultato per melvins e neurosis, che sono padri del metal moderno (quello che conta)

[:adamasio:]

così come penso di avere, e di averla dimostrata, una coscienza musicale che vada oltre al seminato

Ma tu non rientri nelle categorie di cui parlo, perché hai un background diverso. Io ce l'ho col fan medio di quei gruppi, che solitamente ha una radice metallica da cui non prenderà mai le necessarie distanze, e continuerà ad esaltare i suoi idoli di radice metal schifando chi suona generi simili da anni e con coscienza vera.

Tengo a precisare che con quei fan medi anche io me la prendo.
L'unica differenza è che io sono più moderato