Muse

a 360° su musica e cultura pop
User avatar
Alka
Posts: 738
Joined: 18 Jan 2009 13:32

Re: Muse

Post by Alka » 22 Jun 2009 14:15

Decades wrote:Questo c'entra relativamente con la loro proposta musicale (coscientemente sempre più pop, non necessariamente un male), ma piuttosto mi è sembrato un sintomo dei tempi, con le generazioni musicali che in questo caso si sono susseguite con una grande rapidità. Che ruolo ha svolto Internet in tutto ciò? Quasi quasi sarebbe una cosa da analizzare.
Non ho mai creduto a quelli che dicono "ah ma quando avevo io sedici anni, quella sì che era vera musica", sono discorsi da autobus, penso ogni anno abbia i suoi gruppi che coprano tutto il range di qualità, da "vomitevole" a "straordinario".

Secondo me internet ha sottratto attenzioni diciamo a MTV et similia, che è rimasta appannaggio di chi in fin dei conti non si interessa forse più di tanto alla musica e quindi si accontenta di Marco Canta & Co. Così se negli anni '90, certo in mezzo a Take That, Spice Girls e altri gruppi simili, si potevano vedere i video di U2, Radiohead, Smashing Pumpkins, Nirvana etc etc, oggi quei gruppi che si rivolgono allo stesso tipo di ascoltatore non hanno più bisogno di fare video per puntare alla heavy rotation.
Ad esempio gli Arcade Fire, masticabili anche da dodicenni, hanno fatto il video di Black Mirror interattivo sul loro sito.

Bel discorso comunque e interessante.

Sui Muse non so che dire, mai ascoltati (se non che su MTV! :P )
The better the singer's voice is, the harder it is to believe what they're saying.

User avatar
Decades
Amministratore
Posts: 16219
Joined: 02 Jan 2009 22:21
Contact:

Re: Muse

Post by Decades » 22 Jun 2009 14:24

Non ho capito che c'entrano l'autobus e i sedici anni, visto che sono sempre il primo a dire che quella che la musica vecchia sia a prescindere migliore della nuova è usualmente una enorme cazzata
Image

User avatar
Alka
Posts: 738
Joined: 18 Jan 2009 13:32

Re: Muse

Post by Alka » 22 Jun 2009 14:27

Ma non mi stavo mica riferendo a te! Era un preambolo! :^^:

Al riguardo la mia posizione è che la musica abbia sempre fatto schifo, solo così si può essere veramente obiettivi. ;-)
The better the singer's voice is, the harder it is to believe what they're saying.

User avatar
Ocean Of Noise
Posts: 287
Joined: 18 Jan 2009 15:35

Re: Muse

Post by Ocean Of Noise » 24 Jun 2009 02:10

Decades wrote: I fatti dicono anche che se i fan 1999-2003 (prima dell'uscita di Absolution) erano ferventi ascoltatori di Nirvana, Radiohead, Smashing Pumpkins, Cure, Interpol, Primal Scream, Sigur Ros o Blur, quelli venuti dopo generalmente sono stati sempre più Panic at the Disco, My Chemical Romance, NIN 2005-2008, Coldplay di X&Y, Red Hot di Stadium Arcadium e via dicendo.
Questo è un dato di fatto terribilmente vero.
Comunque l'importante è veramente avere un certo tipo di mentalità aperta. Devo ammettere che come fan dei Muse, e posso assicurare che lo ero molto avevo tutti i classici tipici capricci da fan idiota. Per me erano la miglior band del mondo. Non c'erano discussioni che tenevano. E magari per quello che passava mtv all'epoca(2003)forse erano davvero i migliori. Poi però riuscendo a guardare oltre ho scoperto cosi tante cose che mi hanno fatto davvero vergognare per tutte le discussioni lagnose sui Muse e la loro invincibiltà musicale. E per capire che i Muse sono pieni di limiti e sopratutto non sono niente di originale, basta uscire davvero per un attimo dal circuito mtv. Basta ascoltare per intero un cd dei Radiohead

User avatar
AFX
Amministratore
Posts: 45755
Joined: 02 Jan 2009 17:05
Contact:

Re: Muse

Post by AFX » 24 Jun 2009 08:26

il problema dei fan della prima ora è stato ed è (perché ne ho conosciuti diversi anche ultimamente convinti della grandezza dei Muse) che non sanno rendersi conto che per esempio Showbiz è una ricalcatura di Radiohead (the Bends), Jeff Buckley e che pezzi come "Unintended" sono puzzonissimi in realtà

mischiare i muse in mezzo a roba buona come Pumpkins, Cure, Nirvana, Radiohead, Blur, A Perfect Circle ecc. e non capire perché i muse non c'entrano niente fra questi o comunque che sono parecchi gradini sotto secondo me è più grave che mischiarli alla robetta citata dopo: depeche mode attuali, red hot attuali, NIN attuali, My chemical romance, coldplay attuali, Pearl Jam attuali e tutte le cagate di MTV attuali... sì, i Muse sono a questo livello o anche un po' meglio, per cui non è così biasimevole.

insomma, io me li ricordo i fan della prima ora che dicevano che i muse erano meglio dei nirvana eh
me li ricordo gli articoli dei giornali "nuovi led zeppelin", "eredi dei radiohead che con kid a hanno estraniato il loro pubblico, quello di ok computer, ora acquisito dai muse", "nuovi nirvana" ... solo perché erano in 3... e i ragazzini, quelli della prima ora eh, sto parlando del periodo Origin of Symmetry, erano davvero ma davvero convinti che avessero qualcosa in comune coi nirvana.

La prima parte della discografia è pretenziosa e perde qualsiasi confronto con la musica seria del periodo, questa è la mia tesi.
Ultimamente hanno smesso di fare il verso ad altre band e smesso di porsi come i nuovi X, Y, Z ... e si sono costruiti un palcoscenico di fronte ad un pubblico tutto loro. Fanno storia a parte i Muse adesso. Sono diventati come i Queen
Last edited by AFX on 24 Jun 2009 08:29, edited 2 times in total.
DoYouRealize

follow me on Twitter

User avatar
Shaun
Salon des Refusés
Posts: 4399
Joined: 02 Jan 2009 23:37
Location: Asda Town
Contact:

Re: Muse

Post by Shaun » 24 Jun 2009 09:58

Io me li ricordo i paragoni con i Nirvana, ai tempi in cui si contendevano MTV con i Limp Bizkit.
Per me, sono dei buffoni, ne' piu' ne' meno. Diretti ad un certo pubblico, sia prima che ora. Si meritano il pubblico che hanno, e viceversa.
I, even I, know the solution
love, music, wine and revolution


Image

Comely

User avatar
Sobieskiego 7/6
Posts: 1078
Joined: 18 Jan 2009 11:30
Location: Siena

Re: Muse

Post by Sobieskiego 7/6 » 24 Jun 2009 10:48

non è colpa dei muse se alcuni gli sono andati dietro credendo che fossero i nuovi messia, e lo stesso vale per altri fenomeni del periodo come coldplay e doves, travis e tutta la seconda ondata di brit pop :dry: che comunque male non è, ma manco lontanamente paragonabile se non per 3-4 album a quella di metà anni 90-i muse non sono fuoriclasse ma fanno i loro show sempre sold out, sanno unire le masse nonostante non siano poi così accessibili come altri: insomma capisco quando sono i coldplay o gli u2 a riempire lo stadio, ma i muse hanno anche canzoni come stockholm syndrome e muscle museum che non si possono mica definire zuccherose :uff: insomma per me non è una questione o nero o bianco, e forse a parte il fatto che sono stati sopravvalutati (ma allora appunto i mars volta?) non hanno tutta questa colpa loro e quindi la loro musica. E non precluderei il fatto che forse è così solo in italia, magari all'estero (so che vanno forte in UK e Francia particolarmente) non li hanno confusi con nirvana, led zeppelin e radiohead :alien:
she sells sea shells on the sea shore the sea shells she sells are sea shells i'm sure!

User avatar
Decades
Amministratore
Posts: 16219
Joined: 02 Jan 2009 22:21
Contact:

Re: Muse

Post by Decades » 24 Jun 2009 11:32

Secondo me non era grave sul serio a questo livello. Perché se uno aveva voglia di capire aveva un ottimo contorno, poteva poi operare un confronto a mente più lucida e capire perché altra musica (Radiohead, Nirvana eccetera) è meglio.
Adesso come si fa? Qual è la valenza "didattica" di un confronto tra Muse, Stadium Arcadium, My Chemical Cosi, Pearl Jam decaduti e NIN 2005, se manca un appiglio alla vera buona musica?

Cioè, a me sembra normale. Una fase confusa c'è per tutti, poi uno cresce quando HA dei confronti seri da fare, se invece vive in un mondo glitter ed emocrinito con al più Reznor che finge di fare i blitz in case abbandonate, dove può arrivare se prima non capisce che è il caso di fare tabula rasa?

Di solito si abbandonano alcuni dei gruppi con cui si inizia ad esplorare il rock, quando si capisce che c'è di meglio in giro. Non vedo perché per i Muse dovrebbe essere diverso, i fan esaltati che pensano ancora che valga Muse99-01 > Tutto ci sono sempre ma è un problema loro, mica sono tutti così per fortuna.
Image

User avatar
Shaun
Salon des Refusés
Posts: 4399
Joined: 02 Jan 2009 23:37
Location: Asda Town
Contact:

Re: Muse

Post by Shaun » 24 Jun 2009 16:31

A me che facciano soldout e siano popolari nonostante non siano i figli di Zucchero non sembra un motivo di interesse in questo gruppo. Posso capire, come vale anche per altre forme d'arte, che facciano da "ponte" verso altre cose. Ma varcato il ponte, bon, basta, addio Muse.
I, even I, know the solution
love, music, wine and revolution


Image

Comely

User avatar
Ocean Of Noise
Posts: 287
Joined: 18 Jan 2009 15:35

Re: Muse

Post by Ocean Of Noise » 25 Jun 2009 01:19

Sobieskiego 7/6 wrote:i muse non sono fuoriclasse ma fanno i loro show sempre sold out, sanno unire le masse nonostante non siano poi così accessibili come altri: insomma capisco quando sono i coldplay o gli u2 a riempire lo stadio, ma i muse hanno anche canzoni come stockholm syndrome e muscle museum che non si possono mica definire zuccherose
Anche questa è una cosa che va a loro riconosciuta. Nonostante tutto.
Rischio di diventare ripetitivo ma tutto stà nella tua "curiosità" che hai nel confronto della musica. Personalmente dopo averli letteralmente consumati i Muse ero in cerca di qualcos'altro, e sta a te in quel momento decidere in quale direzione spostarti. Io invece di continuare a cercare su mtv ricordo incominciai ad interessarmi invece ai molti nomi che finivano nelle interviste dei Muse riguardo alle loro influenze musicali. Cosi ho scoperto per esempio i Radiohead, forse la mia band preferita di sempre e molta altra roba. Parte fondamentale l'ha fatta internet, parlando con molta gente in svariati forum, avere anche la fortuna di beccare gente che ascolta più roba di te e rimanere incuriosito da alcuni nomi che non conosci ed informarsi su essi. Credo che questa cosa la possa fare ogni fan di qualsiasi genere.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 14 guests