The National

[Tyler Durden]

Sì, sono d'accordo. Hai fatto anche due nomi enormi però eh! REM... Radiohead... Band che capitano una volta ogni tanto. Gente che sta veramente nell'olimpo.
I National sono una grandissima band che complessivamente rientra nella top10 assoluta degli ultimi 15 anni. Hanno un suono molto peculiare e personale, non si sono ancora sputtanati (per dire, gli Arcade Fire, che adoro e che rientrano anche loro in quella top10, sembrerebbero già più indirizzati verso la cattiva strada...), sono una delle migliori live band dei nostri tempi, ... Insomma, quando parleremo degli anni Zero e Dieci, fra X anni, parleremo sicuramente anche dei National.

[AFX]

Sì, sono d'accordo. Hai fatto anche due nomi enormi però eh! REM... Radiohead... Band che capitano una volta ogni tanto. Gente che sta veramente nell'olimpo.
I National sono una grandissima band che complessivamente rientra nella top10 assoluta degli ultimi 15 anni. Hanno un suono molto peculiare e personale, non si sono ancora sputtanati (per dire, gli Arcade Fire, che adoro e che rientrano anche loro in quella top10, sembrerebbero già più indirizzati verso la cattiva strada...), sono una delle migliori live band dei nostri tempi, ... Insomma, quando parleremo degli anni Zero e Dieci, fra X anni, parleremo sicuramente anche dei National.

eh ma infatti arrivati a questo punto il discorso è se sono o non sono al livello di certi nomi, dopo 4 album di fila obiettivamente molto belli, e considerando anche che di questi ultimi 10-15 anni sono sicuramente tra le band più importanti del rock mondiale.

Magari hanno superato gli Interpol e gli Strokes, sicuro anzi, ma non raggiungono lo status di altre band che dicevamo.
Gli Arcade Fire? Ecco, loro ce l'hanno fatta, hanno sbancato. Secondo me i National potrebbero arrivare a quel livello, ma non ci arrivano. E comunque per quanto ormai in declino-deriva mainstream, Funeral l'hanno fatto gli Arcade Fire, non i National.
Per dirla in termini di chart TOP 100 ... gli Arcade Fire, i REM, i Radiohead, i Wilco... hanno tutti dischi da top 10 di fine decennio. I National, anche quando metteremo di mezzo High Violet, no.

Insomma, continueranno magari a eccellere, però resteranno lì, sopra agli Interpol e sotto ai Wilco e agli Arcade Fire.
YHF e A Ghost Is Born sono un'altra categoria per ricerca, ispirazione, espressività rispetto ai migliori National.

E ripeto, parliamo comunque di dischi come Boxer e High Violet che sono da TOP 100 di decennio e da 85/100 tranquillo e indiscutibile nei nostri standard. Sono fenomeni.

Vi dirò di più, in America i Fleet Foxes sono as big as the National ormai

[Homunculus1510]

L'impressione che ho io è che i National, nonostante le tantissime canzoni fantastiche che hanno scritto e continuano a scrivere, non hanno mai, passatemi i termini, "osato" o "sperimentato". Nel senso che, fatti salvi i REM che sono sovrannaturali, gli altri hanno comunque introdotto sempre elementi di rottura nei canoni del loro genere. I National no, i National sono sempre loro, rimangono nell'eccellenza pur non uscendo mai dal seminato più di tanto.

Io di calcio ne capisco poco, quindi faccio un paragone con l'NBA: se i nomi citati finora sono i vari LeBron e Durant di questo mondo, i National sono Kyle Lowry: fa le cose come si facevano una volta, non è al livello dei mostri sacri ma è un giocatore fantastico.

[AFX]

L'impressione che ho io è che i National, nonostante le tantissime canzoni fantastiche che hanno scritto e continuano a scrivere, non hanno mai, passatemi i termini, "osato" o "sperimentato". Nel senso che, fatti salvi i REM che sono sovrannaturali, gli altri hanno comunque introdotto sempre elementi di rottura nei canoni del loro genere. I National no, i National sono sempre loro, rimangono nell'eccellenza pur non uscendo mai dal seminato più di tanto.

Io di calcio ne capisco poco, quindi faccio un paragone con l'NBA: se i nomi citati finora sono i vari LeBron e Durant di questo mondo, i National sono Kyle Lowry: fa le cose come si facevano una volta, non è al livello dei mostri sacri ma è un giocatore fantastico.

Sicuramente i National hanno dato piccole scosse di assestamento al loro suono che secondo me ha trovato la sua quadra con Boxer e High Violet (più diretto al punto il primo, più confezionato con classe il secondo), ma fondamentalmente se imputiamo a gente come Pearl Jam - per esempio - di non saper andare oltre certe cose, dobbiamo anche dire che per quanto abbiano molta classe, i National sono ancora più piatti.

Sono dei grandi, ma ecco, non bisogna neanche esagerare perché non sono dei top player. Sono dei top player del presente, ma non giocherebbero titolari in una rosa che ha anche altri nomi tipo quelli fatti.

Poi uno può preferire i National ai REM e ai Wilco, ci mancherebbe, sono gusti.

[Homunculus1510]

Beh, oddio.

[AFX]

Sleep Well Beast... dai che manca poco anche per questo.

questa mi piace sicuramente, ma è anche vero che potrebbe essere anche datata 2007 e non se ne accorgerebbe nessuno

[madsun]

sì, diciamo quasi una loro classica ballatona...bella però.
E comunque, tre pezzi ascoltati, tutti validi, ancora una volta...io sono fiducioso, avremo tra le mani un altro bel disco dei The National.

[AFX]

incredibile quanto siano poco popolari nella nostra pagina facebook
i post sui National raggiungono 400 persone se va bene, e 4-5 mi piace. Assurdo

Urge investire 100 euro di budget per rastrellare nuova gente, e ribilanciare, visto che non parliamo sempre solo di Tool, Radiohead e ISIS.

[wounder]

Lungo articolo/intervista

Code: Select all

https://www.theguardian.com/music/2017/aug/27/the-national-sleep-well-beast-interview?CMP=fb_gu

[AFX]

anche qui questione di ore
ho chiesto il link ufficiale per ascoltarlo prima ma non so se è ancora a disposizione delle webzine, sicuramente le riviste cartacee lo hanno già ascoltato da un pezzo