Politica Internazionale

[TheCloud]

Anche la Merkel in Germania è molto in crisi per la policy sui migranti e per i tassi negativi della BCE, AfD (Alternative for Deutschland) all'ultima tornata elettorale poi proprio nel Lander di Angela ha preso il 20% superando pure il partito di Governo..

Anche la LePen alle ultime amministrative in Francia ha preso una marea di voti, ma non ha vinto da nessuna parte sostanzialmente grazie al sistema elettorale..

Forse 2017 è troppo presto, ma io non li sottovaluterei

[toolipano]

In Germania mi sembra difficile a oggi che possa vincere l'AfD o un qualsiasi partito anti-sistema. Certo stanno crescendo e spaventano, ma la CDU dovrebbe resistere.

In Francia credo che socialisti e centrodestra faranno il solito giochino di ritirare i propri candidati peggiori nei collegi più a rischio in modo da far convergere i voti o sul candidato socialista o su quello di centrodestra. Il maggioritario ci salverà dal disastro probabilmente. Piuttosto il problema comincerà a essere di tipo sociale: prima o poi sti elettori della Le Pen potrebbero rompersi le scatole di essere il partito con più voti, ma che non governa mai.

In Italia se la legge elettorale restasse questa sarà vittoria al 100% del M5S: non c'è altra possibilità. Credo comunque che da qui al 2018 una nuova legge elettorale sarà approvata

[TheCloud]

E di nuovo i sondaggi la sbagliano.

Sarkozy fuori dalle primarie del centro destra al primo turno. Fillon stravince con oltre il 40% e Juppé al 28%.

E pensare che prima del voto il vincitore doveva essere Juppè, Sarkozy secondo di poco oltre Fillon che inseguiva. Previsioni completamente sbagliate, di nuovo.

Bisogna rivedere il modo di fare previsioni e rendersi conto che sono molto più complesse. Morte le appartenenze ideologiche il voto ormai è estremamente volatile.

E siamo a 3-0 Votanti vs Sondaggi. Aspettiamo il referendum.

[toolipano]

E di nuovo i sondaggi la sbagliano.

Sarkozy fuori dalle primarie del centro destra al primo turno. Fillon stravince con oltre il 40% e Juppé al 28%.

E pensare che prima del voto il vincitore doveva essere Juppè, Sarkozy secondo di poco oltre Fillon che inseguiva. Previsioni completamente sbagliate, di nuovo.

Bisogna rivedere il modo di fare previsioni e rendersi conto che sono molto più complesse. Morte le appartenenze ideologiche il voto ormai è estremamente volatile.

E siamo a 3-0 Votanti vs Sondaggi. Aspettiamo il referendum.

Veramente è impossibile fidarsi.
Sembra più un voto contro Sarkozy che per Fillon comunque.
A questo punto è probabile che il candidato del centrodestra e quindi verosimilmente il prossimo presidente francese lo diventi Fillon. Immagino che tutti o quasi quelli che hanno votato per Sarkozy andranno a votare per Fillon.

Certo che se veramente il ballotaggio alle presidenziali fosse tra Fillon e Le Pen avremmo due candidati veramente di destra e veramente poco moderati

[TheCloud]

Ieri sera ho finalmente finito, dopo quattro mesi intensi, Il Secolo Breve di Hobsbawm.
Nell'ultimo capitolo sulle prospettive del terzo millennio l'ho trovato di una lucidità disarmante, se penso che l'ha finito di scrivere a metà anni '90. Populismi, immigrazione, i media, i governi tecnici, la globalizzazione, la perdita di centralità dello Stato, il fondamentalismo islamico, le disuguaglianze esplosive e chi più ne ha più ne metta.

Non solo una sorprendente consapevolezza delle forze in atto, ma una stupefacente capacità di analisi dei modi, dei tempi e dei motivi di ogni elemento. Una grande introduzione alla contemporaneità.

Queste le ultime parole, a chiudere pagina 680:
[spoiler]

"Il futuro non può essere una continuazione del passato e vi sono segni, sia esterni sia, per così dire, interni, che noi siamo giunti a un punto di crisi storica. Le forza generate dall'economia tecnico-scientifica sono ora abbastanza grandi da distruggere l'ambiente, cioè le basi materiali della vita umana. Le stesse strutture delle società umane, comprese alcune basi sociali dell'economia capitalista, sono sul punto di essere distrutte dall'erosione di ciò che abbiamo ereditato dal passato della storia umana. Il mondo rischia sia l'esplosione che l'implosione. Il mondo deve cambiare.
Non sappiamo dove stiamo andando. Sappiamo solo che la storia ci ha portato a questo punto e - se i lettori condividono l'argomentazione di questo libro - sappiamo anche perché. Comunque, una cosa è chiara. Se l'umanità deve avere un futuro nel quale riconoscersi, non potrà averlo prolungando il passato o il presente. Se cerchiamo di costruire il terzo millennio su questa base, falliremo. E il prezzo del fallimento, vale a dire l'alternativa a una società mutata, è il buio."

[/spoiler]

[Messer Dino Compagni]

Gran libro. La traduzione è di un mio prof.

[Messer Dino Compagni]

Pare che alcune zone calde del globo siano pronte ad esplodere. Siria e Medioriente, Corea del Nord, soliti casini in centro e sud America. Senza citare l'Africa di cui sappiamo poco o nulla.

Per me la regola aurea dopo la nascita degli Stati-Nazione nell'800 è quella che ognuno dovrebbe farsi li cazzi sua, mantenendo un profilo quantomeno pacifico. Con una eccezione: il budello coreano andrebbe vaporizzato.

[Messer Dino Compagni]

Non so voi ma io sento puzzo di impeachment. Trump non lo vogliono 4 anni.

[Starn]

Le differenze nelle visite di Trump e Obama ad Israele

Code: Select all

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/05/23/the-huge-contrast-between-obama-and-trumps-visits-to-israels-holocaust-memorial/?utm_term=.fd89d7b75532

[Messer Dino Compagni]

Trump ormai non lo si può neanche ascoltare. Ogni volta che apre bocca sei lì in tensione che faccia una gaffe o dica una cagata. Non si può fare politica così.