Post-Metal Per Noi e Secondo Noi

[Decades]

Penso di essere l'unico che non ha schifato totalmente Death Magnetic qua dentro. Non so quel disco mi ha fatto meno schifo del resto

Death Magnetic almeno si può ascoltare. Niente di che sotto nessun punto di vista, pilota automatico, ma almeno non sfiora l'osceno. Non ci si perde tempo lo stesso con quello, però almeno...

[The Sheltering Sky]

Spesso preferisco ascoltare i pezzi di Load

Sono d'accordo, con meno pezzi, ma più a fuoco come Bleeding me, The Outlaw Torn o Fixxxer avrebbero tirato fuori un buon album (o ep? ) con una gran bella prova vocale di James. In fondo sono quelli gli ultimi loro pezzi realmente validi. Sto ascoltando molto distrattamente e in infima qualità alcuni brani del nuovo album. Senza voler fare l'hater a tutti i costi mi rendo conto che i Metallica appartengono al passato, ma non è una novità. I pezzi si trascinano senza soluzioni interessanti o che non sappiano di già sentito, insomma se si apprezzano gli Isis perché sono in grado di saper caricare e rilasciare la tensione nel momento giusto, ci si accorge senza difficoltà che i Metallica sono dei pivelli con scarsa abilità compositiva. Il suono è palesemente e fintemente heavy fatto solo per accontentare i fan con evidenti limiti intellettuali. I testi sono scialbi e la voce di Hetfield è senza mordente, stento a credere che sia lo stesso dei live dei periodi di ...And Justice For All. Kirk fa sempre lo stesso assolo (certi licks sono palesemente gli stessi di brani degli anni ottanta). Dubito che lo sentirò per intero. L'ennesima conferma che incidono solo per il denaro.

[Starn]

Io oggi l'ho ascoltato tutto, mi è rimasto solo un gran mal di testa. Due palle tante. Non so neanche come hai fatto a trovare la pazienza di fare quest'analisi. Davvero, come dici, se a livello di atmosfere uno si mette a paragonarli a dei mostri sacri come gli Isis i Metallica fanno una figura pietosa (anche quelli di una volta per me).

[The Sheltering Sky]

Se a livello di atmosfere uno si mette a paragonarli a dei mostri sacri come gli Isis i Metallica fanno una figura pietosa (anche quelli di una volta per me).

Parole sante. Ho fatto questo paragone perché un gruppo che gode di una tale visibilità dovrebbe quantomeno avere il buon gusto di saper mediare tra la propria abilità tecnica/teorica e gusto per l'articolazione di un brano. Voglio dire: gli Husker Du non avevano grandi abilità tecniche, ma erano consapevoli dei loro limiti e riuscivano per questo a scrivere brani indimenticabili, consapevolezza che manca a un gruppo come i Metallica.

[Pilgrim]

no ragazzi, non esageriamo. I primi 3 album dei Metallica sono iconici, epocali in un certo senso.
Cambiano la storia del metal, di tutto quello che viene dopo. Non scherziamo.

Non era un metal intellettuale come può essere quello degli Isis, è imparagonabile per epoche, impatto sulla scena musicale e culturale, e contesti.
Quello dei Metallica (così come i primi Slayer o Antrax) era un metal viscerale, non per niente era definito il thrash metal, ovvero metallo che picchia violentemente, roba che viene suonata senza guardare in faccia a qualcuno o qualcosa (e non come impropriamente viene talvolta chiamato trash metal, che è spazzatura appunto).
I testi sono banali a volte se vogliamo, ma non è quello che conta di certo in questo contesto.

[madsun]

no ragazzi, non esageriamo. I primi 3 album dei Metallica sono iconici, epocali in un certo senso.
Cambiano la storia del metal, di tutto quello che viene dopo. Non scherziamo.

Non era un metal intellettuale come può essere quello degli Isis, è imparagonabile per epoche, impatto sulla scena musicale e culturale, e contesti.
Quello dei Metallica (così come i primi Slayer o Antrax) era un metal viscerale, non per niente era definito il thrash metal, ovvero metallo che picchia violentemente, roba che viene suonata senza guardare in faccia a qualcuno o qualcosa (e non come impropriamente viene talvolta chiamato trash metal, che è spazzatura appunto).
I testi sono banali a volte se vogliamo, ma non è quello che conta di certo in questo contesto.

tutto giusto, bravo Pilgrim, io mi allargherei fino al black album, che a suo modo è anche quello stato storico.
poi se avete da dire sui primi 3 vuol dire che non vi piace il metal(o siete uno di quei metalheads duri e puri per cui i Metallica sono sempre stati merda), e va bene eh, per carità...ma cosa c'entrano gli Isis? che paragone è? è come parlare di Pelè e Messi...epoche diverse, troppo diverse.

[Starn]

No ma certo, era per calcare la mano e avete perfettamente ragione che le due cose sono totalmente differenti e imparagonabili. I primi 3 dei Metallica anche io me li porto dentro e sono il primo a difenderli sempre a spada tratta anche da ex metallaro incallito. Però è anche vero che, a confronto con altre grandi band, metal o no, a me sembra davvero che i Metallica non abbiano mai avuto la consapevolezza di quello che stessero facendo fino in fondo.

[The Sheltering Sky]

Sono d'accordo con tutto quello che avete detto, probabilmente mi sarò espresso male. Ho tirato in causa gli Isis per mostrare cosa intendo per abilità compositiva che contrappongo all'assemblaggio, per me, innaturale delle partiture che compongono la maggior parte dei brani presenti sull'ultimo disco (ma non solo). Il Thrash (o più in generale il rock) è un genere che vive dell'urgenza espressiva dei propri compositori. Urgenza che spesso viene meno col passare degli anni. I pezzi su Hardwired... non suonano naturali e sentiti come Call Of Ktulu o ad altri più elaborati della prima fase della loro carriera dove sicuramente Burton ha giocato un ruolo determinante sulla resa finale delle composizioni. Considerando l'importanza storica della band in questione, ma soprattutto la visibilità di cui gode nel panorama rock e metal, trovo ingiustificabile una tale leggerezza compositiva, consapevolezza teorico/tecnica di cui parlavo nel post precedente. Per quanto riguarda i metodi di valutazione delle opere d'arte in generale devo ancora fare chiarezza sul rapporto fra importanza storica e modernità. Ad esempio posso trovare magistrale, per l'epoca in cui è stata realizzata, la suite di Atom Heart Mother, ma oggi, alla luce di ciò che ho ascoltato, non riesco a non fare paragoni con dischi realizzati in contesti storici differenti. Ad ogni modo credetemi, l'ultimo non è un grande album.

[madsun]

che manica di cazzoni

[Pilgrim]

che manica di cazzoni

va beh ma Hammett con la diamonica/clavietta è tipo il mejo!!