Linux vs Mac OS X vs Windows

[faulty]

Completamente d'accordo con Decades, Windows non è mai stato un sistema affidabile se si vuole utilizzare in ambito professionale. E per professionale non intendo il "programmatore smanettone" di turno, ma chi lavora con applicazioni come Photoshop, Final Cut, Pro Tools e simili.
Windows ha avuto un enorme contributo nel rendere il computer un oggetto di massa portandolo nelle case di tutti, ma ha sempre sofferto problemi di affidabilità che in ambito domestico magari non hanno peso, ma in quello professionale sì. Adesso le cose stanno cambiando, e per molte delle necessità più basilari è sufficiente uno smartphone/tablet tant'è vero che il mercato del computer è in contrazione da anni. Il pc/portatile sta tornando ad essere ad uso e consumo di persone che lo utilizzano per lavorare, e siamo onesti: se stai lavorando su cose importanti non puoi permetterti un riavvio di sistema improvviso o un blue screen quando magari non salvavi ancora (alzi la mano a chi non è mai successo). Windows adesso corre ai ripari presentando macchine con hardware "su misura" come Apple fa da sempre, ma il loro problema rimane il software.

[ninarena]

Per quanto riguarda l'affidabilità non è un caso che il macbook sia lo strumento più utilizzato per la produzione musicale e durante i laptop set

Sui nuovi modelli:
http://www.factmag.com/2016/10/28/macbo ... le-laptop/

The Touch Pad could have more useful applications for producers, but we’re yet to see them. Having quick, easy access to controls such as play, stop, record and tempo on Ableton Live, for example, would be incredibly useful.

Questa è una cosa stupenda

[Decades]

Altro esempio di utilizzo professionale, che con Windows rischia di diventare un Blue Screen of Death Set.

[Pilgrim]

Io dico solo che con i 900€ spesi nel dicembre del 2008 ho acquistato un macbook in alluminio (primi e unici di questo tipo) con 2 Gb di RAM e un processore Intel core duo.

È cascato 4 volte, l'anno passato ho cambiato la batteria (che durava ancora circa un'ora con un lavoro di scrittura e calcolo excel dopo 1000 cicli) mettendone una non originale che ora dura circa 3-4 ore con attività di minimo consumo di scheda video. Ora ci ho messo 8 Gb di RAM, semplice semplice, e letteralmente, è una scheggia.
Sopra ci è installato il 10.6.8 e nonostante le diverse sollecitazioni a passare al nuovo sistema operativo (soprattutto da parte di Chrome che impiega gran parte del mio lavoro alla macchina) non l'ho ancora fatto. Sono molto indeciso, perché ero pochi giorni fa ad un incontro sulla cyber security e mi hanno un po' terrorizzato, anche se io sono un utente mediamente accorto e (sgrat sgrat) non ho mai avuto nulla su questa macchina.

Se mai dovessi sostituirlo (anche se non voglio ammetterlo mi rendo conto che dovrò prima o poi...) non saprei dove sbattere la testa. l'idea di tornare ad utilizzare una macchina Win mi fa venire il mal di stomaco, visto che ogni tanto per lavoro mi ci devo confrontare e non riesco proprio a capire come non si sia evoluto minimamente in una interfaccia "user friendly", ma anzi dopo XP, per quanto lo utilizzi poco, è diventato tutto un marasma incredibile.
Potrei passare a Linux, visto che non uso software particolari, ma finché questo mi resiste io me lo tengo strettissimo.

Ho anche un iphone 5 che non ricomprerò MAI nella vita, per dire che non sono un fanatico apple, anzi. Mi bloccano il 65/70% dello spazio senza poterci fare nulla, non posso sapere cosa sono e praticamente sono costretto a tenere non più di 2 Gb di musica su un 16Gb. Scoppiassero.

[Decades]

l'idea di tornare ad utilizzare una macchina Win mi fa venire il mal di stomaco, visto che ogni tanto per lavoro mi ci devo confrontare e non riesco proprio a capire come non si sia evoluto minimamente in una interfaccia "user friendly", ma anzi dopo XP, per quanto lo utilizzi poco, è diventato tutto un marasma incredibile.

Interfaccia Metro di Windows 8 fallimento totale.
Ora in Windows 10 hanno messo un pannello di controllo SUL pannello di controllo.
Su tre pc differenti non sono stato in grado di cambiare le impostazioni della lingua nonostante non sia l'ultimo degli scemi quando si tratta di smanettare con queste cose.
Grandissima UX insomma.

Costa poco, vale poco.

[Totemto]

Ma perché dividi il mondo tra utenti standard e programmatori? Ho già risposto abbondantemente sulle perdite di tempo che comporta windows (e per una distribuzione linux valgono discorsi simili, col malus di non avere software. Poi vorrei capire le limitazioni che avrebbe un mac rispetto a linux, ma vabbè. È evidente che non conosci il terminale e come funziona il sistema, parlo al vento.

Non è la prima esternazione nella quale lasci intendere che io non capisca qualcosa, non è molto piacevole visto che lavoro più o meno nel tuo stesso settore.
Correggimi se sbaglio, ma su Mac non è possibile personalizzare completamente la componente grafica (ad esempio, come su Linux, passare da Gnome a Xfce come ambiente grafico, per dire). Questo è il primo esempio che mi viene in mente, l'ecosistema Apple è molto più chiuso e meno incline a modifiche strutturali o modifiche hardware.

Su tre pc differenti non sono stato in grado di cambiare le impostazioni della lingua nonostante non sia l'ultimo degli scemi quando si tratta di smanettare con queste cose.
Grandissima UX insomma.

Questa è davvero bella, ho provato adesso e ci ho messo letteralmente 10 secondi (senza usare la ricerca).

***

Il sunto è che ogni sistema ha i suoi pregi e i suoi difetti, ogni sistema è più adatto in determinati casi d'uso rispetto ad un altro.
I nuovi Mac, a mio parere e per quello che serve a me, non valgono quei soldi.
Lo stesso potrebbe dire un videogiocatore, ad esempio, o un programmatore C#, o chi vuole/deve cambiare hardware senza limitazioni.
Attenzione: non sto dicendo che i Mac OSx vari facciano schifo. Non sto dicendo che non siano stupendi graficamente e comodi da usare. È innegabile che per certe cose siano migliori di Windows, ma, utilizzando il sistema Microsoft da anni e talvolta anche in ambito lavorativo, credo che molti di voi parlino molto per partito preso, o semplicemente Mac è l'opzione che più è conforme alle vostre esigenze.

[Decades]

Io parlo di cose serie e mi si risponde col colore della barra. Se devi fare qualcosa di particolare, il terminale funziona come quello di un linux: ti prendi i permessi e fai quello che vuoi. Se dici che non ha flessibilità, ti ripeto, il sistema in realtà non lo conosci. A che livello ti serva hackerare un sistema operativo io non lo so, ma per quelle cose c'è gentoo. Io la fase in cui perdevo tempo dietro ste robe l'ho superata, mi serve che un pc si accenda e mi faccia fare quello che mi serve con software di qualità.

In ambito lavorativo ho usato varie versioni di windows, mac os e ubuntu, non parlo per sentito dire o per partito preso. In passato in questo stesso topic ho difeso le cose buone di windows e protestato per la scarsezza dei materiali "di contorno" dei macbook (piedini, tasti, cavi). Ma comodità di mac os non ha eguali per le mie esigenze. Non so in che lingua farti capire che sto parlando di una mia preferenza date dalle mie esperienze. Quei bug vorrei essermeli inventati, ma la mia esperienza con windows negli ultimi due anni è stata più che pessima, nonché un danno alla produttività. Questi sono fatti, oltre ogni possibile discorso da nerd.

Ma se possiamo personalizzare il colore della barra di sistema allora sì. Come quando all'università hackeravamo XP per avere il menù start supertamarro. Cose serie.

[Totemto]

-Ti informo che qualsiasi pc a mia disposizione, dotato di Windows o qualche distro di Linux, si accende e va senza problemi. Questo da anni. Ricordo 1, massimo 2, blue screen negli ultimi 4 anni di utilizzo di Windows.

-L'esempio della grafica non è banale come pensi, influenza performance e durata della batteria in maniera netta

-Manchi di rispetto, hai un atteggiamento supponente che non mi piace. Io non ho mai mancato di rispetto per le opinioni altrui sminuendole come fai tu.

Detto questo discorso chiuso per quanto mi riguarda, ognuno rimane della sua idea e fine.

[Decades]

Cioè se ti si dice che non conosci la materia OS X ti si manca di rispetto? Non confondiamo il voler esprimere opinioni col dire cose false senza conoscere bene la materia, altrimenti vanno bene pure le scie chimiche e HAARP.

Esempio pratico

L'esempio della grafica non è banale come pensi, influenza performance e durata della batteria in maniera netta

Inizialmente con la "pesantissima grafica" la batteria mi faceva 6 ore abbondanti di lavoro intenso con roba pesante sulla ram. Con utilizzo regolare mi faceva anche 9, quasi 10 ore.

Mica non ci credo che a te o ad altri windows va bene. Ho detto che la mia esperienza non è positiva come la tua, quindi se uno vuole spendere di più per non avere rotture lo capisco benissimo. Sei tu che non rispetti questa idea continuando a dire "a me funziona" argomentando contro una cosa che non conosci a fondo. E daje.

[AFX]

in ufficio ho i Sony Vaio, dal 2004 sono utente mac privato.
per l'ufficio se riusciamo a interfacciare il server con i client apple, compriamo presto 3 iMac.
Tanto i software che ci servono girano tutti su mac. E quindi non c'è partita.