Cinema + Film in TV

[Panda Bear]

Bella classifica, molti film visti altri no e prendo nota.
senza riflettere noto la mancanza di Big Fish, ottima scelta invece per Forza Maggiore... lì per lì lo trovai molto statico, non sapevo cosa aspettarmi, ma mi è rimasto.

[Messer Dino Compagni]

Sì ma Lost In Translation per dire? so che molti qua dentro potrebbero impazzire per la sua assenza. Bella lista comunque!

Per me è un filmetto carino e nulla più.

[TheCloud]

So che è un classicone, ma mi son recuperato questo ieri sera, non so se qualcuno ne avesse già parlato qui. 1941, Orson Welles, per me un capolavoro.

Stupenda la struttura in cui si dipana la trama e il personaggio, Charles Foster Kane, sviluppato a mio parere in una maniera formidabile: tante testimonianze diverse, che si manifestano in forma di flashback, della persona che era il protagonista, morto nella prima scena del film.

Alla fine ti lascia ognuno una diversa interpretazione sia cronologicamente collocata che non di un lato sempre diverso dello stesso Kane, che si rivela estremamente complesso. Nessuna pennellata è decisiva nel quadro che viene a formarsi e sta poi allo spettatore dare il proprio giudizio. Mi ha affascinato e non solo, nonostante la distanza nel tempo dai giorni nostri non l'ho trovato per nulla pesante o culturalmente distante da me.

Classico celeberrimo giustificatamente per me.

[Decades]

So che è un classicone, ma mi son recuperato questo ieri sera, non so se qualcuno ne avesse già parlato qui. 1941, Orson Welles, per me un capolavoro.

Stupenda la struttura in cui si dipana la trama e il personaggio, Charles Foster Kane, sviluppato a mio parere in una maniera formidabile: tante testimonianze diverse, che si manifestano in forma di flashback, della persona che era il protagonista, morto nella prima scena del film.

Alla fine ti lascia ognuno una diversa interpretazione sia cronologicamente collocata che non di un lato sempre diverso dello stesso Kane, che si rivela estremamente complesso. Nessuna pennellata è decisiva nel quadro che viene a formarsi e sta poi allo spettatore dare il proprio giudizio. Mi ha affascinato e non solo, nonostante la distanza nel tempo dai giorni nostri non l'ho trovato per nulla pesante o culturalmente distante da me.

Classico celeberrimo giustificatamente per me.

Ci ho messo un po' ad assorbirlo dopo la prima visione (oltre un anno fa, forse due) e dovrò tornarci per studiarmelo meglio. Però leggerino non è, è un film del 41 e di conseguenza due ore ti sembrano facilmente quattro. La pesantezza come al solito è molto soggettiva.

[TheCloud]

So che è un classicone, ma mi son recuperato questo ieri sera, non so se qualcuno ne avesse già parlato qui. 1941, Orson Welles, per me un capolavoro.

Stupenda la struttura in cui si dipana la trama e il personaggio, Charles Foster Kane, sviluppato a mio parere in una maniera formidabile: tante testimonianze diverse, che si manifestano in forma di flashback, della persona che era il protagonista, morto nella prima scena del film.

Alla fine ti lascia ognuno una diversa interpretazione sia cronologicamente collocata che non di un lato sempre diverso dello stesso Kane, che si rivela estremamente complesso. Nessuna pennellata è decisiva nel quadro che viene a formarsi e sta poi allo spettatore dare il proprio giudizio. Mi ha affascinato e non solo, nonostante la distanza nel tempo dai giorni nostri non l'ho trovato per nulla pesante o culturalmente distante da me.

Classico celeberrimo giustificatamente per me.

Ci ho messo un po' ad assorbirlo dopo la prima visione (oltre un anno fa, forse due) e dovrò tornarci per studiarmelo meglio. Però leggerino non è, è un film del 41 e di conseguenza due ore ti sembrano facilmente quattro. La pesantezza come al solito è molto soggettiva.

Concordo, volevo sapere infatti proprio come voi lo avevate recepito. Mi è parso quasi strano che mi fosse volato in questa maniera, probabilmente era molto "nelle mie corde" come film, non saprei.

[faulty]

Ieri ho visto il nuovo documentario di Herzog, Lo and Behold. Inizia con la nascita di internet ed arriva a toccare temi attualissimi come quello dell'intelligenza artificiale e della colonizzazione spaziale. L'approccio del regista cerca di rimanere sopra le parti degli argomenti discussi ma comunque con curiosità. Bellissimo quando chiede a due ricercatori "does the internet dream of itself?", domanda per niente scontata vedendo il documentario.

[Biascica]

Messere diagnosticamelo.

[toolipano]

certo che sono tutti invecchiati bene i protagonisti... dopo 20 anni sembrano uguali

[TheCloud]

http://www.mymovies.it/cinema/milano/

Domani c'è il cinema a 2€, che è una bella iniziativa secondo me, ma visto che non conosco nessuno o quasi né dei film né dei registi al cinema adesso a Milano... Qualcuno ha qualcosa da consigliare?

Io avevo buttato un occhio su questi tre:
- Neruda
- Lo and behold
- Oasis: supersonic

Se avete voglia/tempo di darmi qualche dritta, sono sempre apprezate

[Homunculus1510]

Io proverò a buttarmi su Neruda o sull'ultimo dei Dardenne, La ragazza senza nome.
Se vuoi delle grasse risate ignoranti ma non becere, Sausage Party dovrebbe far spaccare.
Tra l'altro se non prenoto stasera domani non vado da nessuna parte.