Animal Collective + Panda Bear + Avey Tare

[toolipano]

ok ragazzi, ma quante volte lo avete ascoltato? Poi che l'impressione iniziale sia quella che dite magari è anche vero, però dai non è che possono sempre sfornare album "magici" o salvifici per l'anima. Io aspetto che emergano le canzoni e se ce ne saranno 4-5 di ottimo livello sarò contento.
Valutiamo le canzoni, non la "magia"... se cerco quelle sensazioni di cui parlano AFX e Pitchfork allora non devo fare altro che andare a ripescare nel catalogo di AC, Panda e Avey pre-Centipede

[Biascica]

Dipende anche da uno cosa rincerca negli AC. Mi sembra di capire che loro ci credevano poi hanno capito di essere saturi e si sono accontentati... e qualche fan si è accontentato con loro.
Sono atteggiamenti, a me le versioni alternative non tirano. La salvezza sono le belle canzoni, almeno, se ci sono; devo ancora scoprirlo questo album.

[AFX]

Purtroppo anche la voglia di tornarci è poca dopo il primo ascolto. L'ho comprato, aspetto l'originale, ma la delusione è tanta. Forse non possono più continuare insieme. E temo che il problema sia al 75% Avey Tare, perché anche il suo secondo album (praticamente) solista era una porcheria.

[ninarena]

Ma state scherzando? Non sarà ai livelli dei loro capolavori ma è un disco spettacolare. Per me di gran lunga superiore a Centipede che, ad oggi, rimane il loro disco meno riuscito. Non vorrei giubilare, anche perché non è proprio il caso, però lo trovo più che godibile

Ne riparliamo fra una/due settimane

[Decades]

Io aspettative non ne avevo minimamente, non è questione di fare il capolavoro. Io di loro ho imparato negli anni ad apprezzare la parte melodica (prevalentemente lato Panda, sempre detto) e la "logica", chiamiamola così, dei loro suoni. Non è un mistero come a me il puro suono comunichi cose più interessanti dei testi, di cui m'importa molto meno che ad altri, ma è una cosa mia. Questo nuovo non lo trovo interessante, è melodicamente prevedibile in maniera imbarazzante e pieno di "ma quando finisce questa?", e in fin dei conti non aggiunge assolutamente nulla a quanto hanno già fatto se non qualche "canzone in stile Animal Collective". Io di qualche pezzo "in stile Animal Collective" non so che farmene sinceramente.

Mi viene automatico pensare che ormai siano diventati lo standard di loro stessi, ma loro non erano quelli che rompevano i loro stessi giochini di disco in disco? Non erano quelli che portavano una ventata di freschezza per chi si era stufato della miriade di gruppi indie rock minori post-Interpol, Franz Ferdinand, Strokes eccetera? Mi pare di ricordare che la loro essenza fosse questa, quando nel 2007 mi si faceva una testa così su quello Strawberry Jam che non potevo ancora comprendere. Se non sono più questi, allora stanno facendo il compitino. Capita a tutti di farlo, è normale che sia capitato pure a loro.

Non penso di non essere in vena io visto che in questi giorni riascoltavo Sung Tongs col solito e maturato negli anni piacere. Poi per far contenti i fan posso pure dire che il Dada lo hanno inventato loro e che hanno riscritto le regole della neomelodica napoletana.

[toolipano]

però ragazzi sono al decimo album a nome Animal Collective in sedici anni. Se ci metti poi pure 4 EP, i 4 album del Panda, i progetti di Avey, viene fuori una media di più di un album all'anno. Oltretutto vanno per i 50 anni.
Painting With mi sembra un disco che tutto sommato ha un suono fresco e, in qualche modo, diverso. Poi sono d'accordo con buona parte delle vostre considerazioni, però non si può nemmeno pretendere la luna. Però le canzoni dai, ascoltiamolo un pochino per capire se ci sono o meno. Poi se ha ragione Decades e hanno fatto solo il compitino, ci sta anche, alla luce delle considerazioni di cui sopra

[Decades]

però ragazzi sono al decimo album a nome Animal Collective in sedici anni. Se ci metti poi pure 4 EP, i 4 album del Panda, i progetti di Avey, viene fuori una media di più di un album all'anno. Oltretutto vanno per i 50 anni.

Ma questo cosa giustifica? Aumenta il valore di un disco che oscilla attorno alla soglia della sufficienza? No, non è un pensiero che ti migliora l'esperienza d'ascolto. Significa che da un po' mancano le idee serie e i fan dovrebbero iniziare a farsene una ragione piuttosto che contestare i giudizi più tiepidi o severi. Che poi, in questi casi il giudizio severo è indice di stima per i dischi che belli lo erano davvero.

[toolipano]

però ragazzi sono al decimo album a nome Animal Collective in sedici anni. Se ci metti poi pure 4 EP, i 4 album del Panda, i progetti di Avey, viene fuori una media di più di un album all'anno. Oltretutto vanno per i 50 anni.

Ma questo cosa giustifica? Aumenta il valore di un disco che oscilla attorno alla soglia della sufficienza? No, non è un pensiero che ti migliora l'esperienza d'ascolto. Significa che da un po' mancano le idee serie e i fan dovrebbero iniziare a farsene una ragione piuttosto che contestare i giudizi più tiepidi o severi. Che poi, in questi casi il giudizio severo è indice di stima per i dischi che belli lo erano davvero.

significa che se anche è un disco che oscilla intorno alla sufficienza, bisogna che ci accontentiamo perché sarebbe fisiologico e naturale. Secondo me capire il momento e il contesto in cui nasce un disco è importante ai fini del giudizio.
Io non contesto i vostri giudizi, ma contesto il fatto che abbiate giudicato ascoltando il disco giusto un paio di volte. Poi se vi aspettavate il nuovo MPP sono problemi più che altro vostri. L'unica critica che mi sento di condividere a questo punto è quella sul suono metallico che dice AFX. Ma del resto era il chiaro limite anche dell'ultimo Panda Bear, che però contiene dei gran pezzi. Se pure Painting With conterrà 4-5 grandi pezzi allora per me, date le considerazioni che facevo, sarà un successo

[Decades]

Poi se vi aspettavate il nuovo MPP

Anche tu dovresti rileggere più di un paio di volte ciò che ho scritto, mi sa.

È il solito problema che il giudizio "attorno alla sufficienza" non è accettato per certi nomi grossi tra gli ascoltatori, come loro o i Radiohead. E non c'è modo di fare un ragionamento sensato senza che vada a finire con "bisogna accontentarsi". Che poi ancora non mi è chiaro cosa mi cambia nel giudizio nel momento in cui mi accontento.

[toolipano]

Poi se vi aspettavate il nuovo MPP

Anche tu dovresti rileggere più di un paio di volte ciò che ho scritto, mi sa.

È il solito problema che il giudizio "attorno alla sufficienza" non è accettato per certi nomi grossi tra gli ascoltatori, come loro o i Radiohead. E non c'è modo di fare un ragionamento sensato senza che vada a finire con "bisogna accontentarsi". Che poi ancora non mi è chiaro cosa mi cambia nel giudizio nel momento in cui mi accontento.

anche tu però rileggi cosa ho scritto... ho detto esplicitamente "non contesto i vostri giudizi". Solo mi riesce difficile credere che abbiate compreso tutto quello che c'è da comprendere su un disco il cui leak è uscito l'altro ieri. Va bene valutare il suono, ma le canzoni!?
Se sarà un album attorno alla sufficienza non avrò nessun problema ad accettarlo. Non farmi passare per fan radicale col prosciutto sugli occhi