Camera di Decompressione

[Messer Dino Compagni]

alla fine "frocio" è un epiteto colorito che si usa per mettere in risalto l'effemminatezza volgare ostentata da alcuni omosessuali.
Per capirci,i tipi da gay pride o al carnevale di Rio che si slinguazzano in mondovisione.

La maggiorparte degli omosessuali si mimetizza nella popolazione senza problemi e non si "pavoneggia" (rimando involontario a cecchi paone ) e se ne frega di questi polveroni

Ecco, se vi stavate chiedendo come mai l'italia è terreno fertile per dibattiti inutili come quelli su unioni civili ed adozione qui su trovate una risposta chiara.
WCephei fai gli stessi discorsi di quelle teste di cazzo di arcigay che vorrebbero la parità dei diritti ma poi non fanno nulla per ottenerla. "Mimetizzarsi" è il tipico atteggiamento che porta i giovani omosessuali a suicidarsi o, peggio, a conformarsi ad una società incivile. Lo stesso concetto di "mimesi" dovrebbe essere bandito in un luogo come questo dove arte, cultura e musica alternativa sono mezzi di realizzazione della propria individualità a prescindere dalle convenzioni.

Tutto. Dalla duplicazione dell'rna alla lallazione è mimesi. L'unica originalità che pertiene all'uomo è quella di accettare la summa delle proprie mimesi come una sintesi originale e, in definitiva, di depistare anche gli altri su questo. Anche se uno mollasse carriera, moglie e figli per la foresta amazzonica o uno stile di vita sostenibile non sarebbe più originale. Nella società dello Spettacolo tutto ciò che vi succede diventa immediatamente stereotipo spendibile.

[ninarena]

Suvvia Dino, non ho neanche tentato di spingere la discussione su questi lidi. Sono d'accordo con te ma non è questo il caso. Ho infatti parlato di "realizzazione della propria individualità" e non di raggiungimento, conscio del fatto che una dimensione totalmente individuale all'interno di una società non possa esistere.

In secondo luogo, se è un bacio in pubblico o un paio di chiappe all'aria a infastidirvi allora state messi male. Se è invece l'atteggiamento provocatorio a disturbarvi allora smettete di seguire una grossa percentuale di artisti che apprezzate.

E poi cristo andateci ad un pride così finalmente la smettete di parlare per sentito dire o per immaginette pubblicate su facebook

[Homunculus1510]

E poi cristo andateci ad un pride così finalmente la smettete di parlare per sentito dire o per immaginette pubblicate su facebook

Stravero, i gay pride sono bellissimi.

[Messer Dino Compagni]

Suvvia Dino, non ho neanche tentato di spingere la discussione su questi lidi. Sono d'accordo con te ma non è questo il caso. Ho infatti parlato di "realizzazione della propria individualità" e non di raggiungimento, conscio del fatto che una dimensione totalmente individuale all'interno di una società non possa esistere.

In secondo luogo, se è un bacio in pubblico o un paio di chiappe all'aria a infastidirvi allora state messi male. Se è invece l'atteggiamento provocatorio a disturbarvi allora smettete di seguire una grossa percentuale di artisti che apprezzate.

E poi cristo andateci ad un pride così finalmente la smettete di parlare per sentito dire o per immaginette pubblicate su facebook

Ma si chiarivo il malinteso tra mimesi e mimetizzazione. Io non ho nessun fastidio, sia chiaro.
Trovo che sia sciocco il tradizionalismo da entrambe le parti. La mia domanda "perché sposarsi?", ad esempio, rimane aperta ad ogni preferenza sessuale. E rimane ancora aperto il quesito su quale sia la realizzazione della propria individualità, di nuovo per gay e non. Non è che ha un po' ragione Cephei dicendo che lo sfoggio della "gay pose" non fa che rendere lo stereotipo più evidente? Ma non è nemmeno questo. Cioè, secondo me dietro c'è altro: ovvero una superficiale femminizzazione della posa gay nell'immaginario comune. Il terreno rimane ambiguo anche per l'improprio uso della parola frocio abbinata a "tutto quel mondo là". A me un bacio tra uomini disturba, ma non tanto per l'atto in sé, quanto perché sono un uomo come loro ed è contrario al mio gusto. E per quanto non lo deplori io due che limonano mica li guardo di gusto. Due donne, si, anche se non ci vado matto come certi maschiacci. Ma credo che anche in questo caso sia evidente l'implicazione sessuale sottesa. Tollero ma non è di mio gradimento. Non ci vedo niente di male. Però ad esempio mi sono accorto che per me è molto più disturbante al cinema o in tv che nella vita reale. Credo per l'indugiare malizioso della camera da presa. Mentre nella vita reale crei tu l'inquadratura.

[rick81]

ammetto la mia ignoranza sui gay pride, purtroppo so solo ciò che i media mi hanno presentato, sia su internet che in tv, ma se quelle immagini vengono da li , non rappresentano il mio pensiero di dignità, pudore e desiderio di uguaglianza.

Non sono di certo scandalizzato o altro, dico che se si vuole manifestare per affermare la libertà di essere se stessi, non mi pare quello il modo. Stessa cosa la ribadisco, anche se l'ho già detto, se esistesse una manifestazione etero-pride così eccessiva.

Gli artisti che ascolto non li venero, e sono lontanissimo da ognuna delle loro scelte umane e personali, io ascolto la musica. Stop. Non mi drogo, non fumo e non vado a troie, quindi non posso più ascoltare il 90% delle band rock? ho passato i 30 e non sono di certo gli atteggiamenti eccessivi e da fuori di testa che mi attraggono. A 16 anni si. Adesso no.

[Panda Bear]

io ci sono stato a un gay pride, tipo 4 anni fa.. in realtà non era il gay pride in piazza, la manifestazione insomma, ma il post, una serata all'Estragon dove suonava Ellen Allien.
boh gran festa, ma sicuramente c'era meno esibizionismo che in piazza (credo).

FUN FACT: stavo ballando con amici (gruppo etero) e noto un ragazzo nero con i capelli lisci e peso "impossibile! un nero con i capelli lisci!?"
merda, si vede che ha notato che l'ho guardato e si avvicina... inizia a provarci!!
gli dico "no guarda c'è un malinteso " e lui "non ti mordo mica" io "si si ok, ma sono qui con amici, guarda.. NO"

fiùùùù, scampata per un pelo. un pelo di cazzo. di cazzo nero.

[Panda Bear]

da lunedì al venerdì tutti i giorni mi alzo alle 6 e faccio 60 km ad andare e altri 60 a tornare per lavoro.
arrivo a casa sempre tra le 20 e le 21.
oggi mi han chiamato al lavoro per fare solo 3 ore la mattina.

è da ieri che questo pensiero mi rimbalza in testa: se come libero professionista prendo 11€/h lordi, netti saranno chessò 7-8 ? ok.
io oggi mi sono rovinato il week end per stare 5 ore fuori casa delle quali due ore solo di viaggio per incassare 7x3 = 21€ netti di cui 10 mi saranno andati in benzina per essermi fatto 120 km.

morale, oggi ho lavorato per portare a casa poco più di 10€.

più ci penso e più mi rendo conto che la mia vita vale ben poco

poi quando mi danno a mano dei progetti per degli appalti pubblici mi cadono le palle, veramente.
progetti per la realizzazione di edifici e infrastrutture che fanno ridere i polli, l'ing. Cane della Giallapas saprebbe fare di meglio.

dovremmo tornare a costruire case con merda e paglia.

[ninarena]

Gli artisti che ascolto non li venero, e sono lontanissimo da ognuna delle loro scelte umane e personali, io ascolto la musica. Stop. Non mi drogo, non fumo e non vado a troie, quindi non posso più ascoltare il 90% delle band rock? ho passato i 30 e non sono di certo gli atteggiamenti eccessivi e da fuori di testa che mi attraggono. A 16 anni si. Adesso no.

Uhm no. Estremamente riduttivo.
La musica soprattutto quella contemporanea che piace a noi non si risolve esclusivamente nella musicalità dei brani. Apprezzare un artista è anche abbracciare la sua poetica, che non vuol dire volerlo imitare. E' come dire "sì ok, ti ho vissuto", "ti capisco", "ti tollero". Non si parla delle scelte umane dei musicisti ma di come il loro personaggio si presenta al pubblico. E tutto questo veicola un messaggio, ovviamente. Se sei un omofobo incallito allora banalmente non puoi ascoltare perfume genius, a meno che non vuoi fermarti agli arrangiamenti. Se sei omofobo ad un live di arca non ci vai
[spoiler][/spoiler]

io ci sono stato a un gay pride, tipo 4 anni fa.. in realtà non era il gay pride in piazza, la manifestazione insomma, ma il post, una serata all'Estragon dove suonava Ellen Allien.
boh gran festa, ma sicuramente c'era meno esibizionismo che in piazza (credo).

Io ci sono stato l'anno scorso. E' una festa molto divertente e di buona qualità. Due palchi: da un lato musica puttan pop, dall'altro si sono alternati Furfriend (Perc Trax), Snuff Crew, Adriano Canzian e il collettivo LaRoboterie (che passavano pezzi di Peter Van Hoesen, Silent Servant, Civil Defence Programme...)

[rick81]

Gli artisti che ascolto non li venero, e sono lontanissimo da ognuna delle loro scelte umane e personali, io ascolto la musica. Stop. Non mi drogo, non fumo e non vado a troie, quindi non posso più ascoltare il 90% delle band rock? ho passato i 30 e non sono di certo gli atteggiamenti eccessivi e da fuori di testa che mi attraggono. A 16 anni si. Adesso no.

Uhm no. Estremamente riduttivo.
La musica soprattutto quella contemporanea che piace a noi non si risolve esclusivamente nella musicalità dei brani. Apprezzare un artista è anche abbracciare la sua poetica, che non vuol dire volerlo imitare. E' come dire "sì ok, ti ho vissuto", "ti capisco", "ti tollero". Non si parla delle scelte umane dei musicisti ma di come il loro personaggio si presenta al pubblico. E tutto questo veicola un messaggio, ovviamente. Se sei un omofobo incallito allora banalmente non puoi ascoltare perfume genius, a meno che non vuoi fermarti agli arrangiamenti. Se sei omofobo ad un live di arca non ci vai
[spoiler][/spoiler]

io ci sono stato a un gay pride, tipo 4 anni fa.. in realtà non era il gay pride in piazza, la manifestazione insomma, ma il post, una serata all'Estragon dove suonava Ellen Allien.
boh gran festa, ma sicuramente c'era meno esibizionismo che in piazza (credo).

Io ci sono stato l'anno scorso. E' una festa molto divertente e di buona qualità. Due palchi: da un lato musica puttan pop, dall'altro si sono alternati Furfriend (Perc Trax), Snuff Crew, Adriano Canzian e il collettivo LaRoboterie (che passavano pezzi di Peter Van Hoesen, Silent Servant, Civil Defence Programme...)

ok ma non puoi generalizzare....Thom Yorke sono 7-8 anni buoni che ai live balla come un pazzo, è felice, tira di coca e fa il dj pure....diciamo che la poetica in questo caso non mi piace, il personaggio non mi attrae e vorrei fosse la persona di un tempo...ma allo stesso tempo sono contento stia bene e non sia sull'orlo del suicidio come sembrava fino a 10 anni fa.

Sufjan Stevens che per me è il miglior cantante folk degli ultimi 20 anni, è un altro del quale mi interessano solo le storie che ha da raccontare, del personaggio mi interessa 0, ma mi da i brividi l'ultimo disco.

Kurt Vile è un hippie, esseri che detesto profondamente, ma lui mi piace molto, è fuori tempo, ma non fa un disco brutto...

Kanie West....beh ha fatto 2-3 dischi fuori di testa ed è l'essere più odioso, inutile, stronzo che ci sia...rappresenta il peggio dello stereotipo di nero arricchito ma quando ascolto Yeezus sai che mi frega di lui?

Insomma potrei fare 6000 esempi, mi frega poco del personaggio ecco e della poetica che si porta dietro. Se poi si allinea alla mia idea meglio ancora.

Poi che un omofobo non possa ascoltare o apprezzare spettacoli dal vivo di quel tipo beh, di cosa ci stupiamo? non c'entra molto con la poetica e il personaggio...

[AFX]

è un tema interessante in realtà.

Tenderei a separare l'arte dall'artista, altrimenti per dire Céline come fai a leggerlo dopo quello che diceva e combinava (guerra, ebrei, africa...)?
Poi è vero che uno potendo scegliere, sceglie a monte, forse prima di conoscere l'opera e sapere se gli piace. Per dire, se non conoscessi e apprezzassi PJ Harvey da ben prima di aver letto certe sue uscite (sulla caccia alla volpe, sull'antieuropeismo, sulla presunta generica superiorità britannica), oggi probabilmente non mi ci metterei nemmeno ad ascoltarla.

Sono vigliaccamente animalista, e per quanto adori come scrive Melville, a vedere il film sulle origini di Moby Dick non ce l'ho fatta. Chi ammazza una balena per me merita il cappio.

Il manifesto futurista è pieno di robe allucinanti, eppure il futurismo è una delle poche/massime genialate italiane del secolo precedente.

Se uno fa sti ragionamenti... un omofobo non potrebbe ascoltare Queen, Bowie, Suede, Judas Priest, George Michael, Husker Du, Elton John, REM, Sleater Kinney,...

... e un ebreo non potrebbe leggere Céline.

Non sono tutti artisti dalle prese di posizione o poetiche forti e in qualche modo politiche come Radiohead, Animal Collective, U2, Pearl Jam o Neil Young, o santi pii come Sufjan Stevens...
A volte l'artista è come Phil Anselmo, altre come Mick Jagger, altre come Jonathan Davis, altre come Justin Timberlake, altre come Madonna.

Madonna si dice abbia avuto una quindicina di aborti in vita sua. Ciò non dovrebbe fare di lei una gran persona, né le impedisce di essere il mito vivente che è.

Qualcuno dice che Michael Jackson scopava coi bambini. Forse una cattiveria, forse no.
Uno non può più dire che Michael Jackson era un fenomeno 20 anni avanti rispetto a chi l'ha succeduto nel pop?