Dischi per Audiofili: Best Engineered/Mixed Albums

a 360° su musica e cultura pop
Post Reply
User avatar
WCephei
Posts: 931
Joined: 03 Oct 2013 15:12

Dischi per Audiofili: Best Engineered/Mixed Albums

Post by WCephei » 22 Jun 2015 14:01

un thread per audiofili squattrinati.
Chi non può permettersi costosi impianti....deve ascoltare dischi che suonano già bene di per se

Un topic dove i valori che conosciamo non contano nulla,in cui raccogliere tutti i dischi che secondo voi suonano da dio,volumi gradevoli,strumenti distinguibili,suono spettacolari etc...Giudizio sia sul mixing che sulla produzione in generale.
Non ci sono criteri oggettivi per scegliere se un disco suoni meglio di un altro,è vero anche che uno dei Dimmu Borgir non entrerebbe in questo topic!
Sarebbe utile se qualche utente che avesse conoscenze nel campo si facesse avanti,in ogni caso,bastano due orecchie per dare un giudizio,d'altronde pure i tecnici e ingegneri del suono usano solo le orecchie!

Volevo evitare quelli mainstream,è scontato che suonino da dio visto che la loro produzione costa milioni e milioni
Troppo facile prendere come esempio quelli,qualcuno però che mi sta a cuore lo metto. La sfida sta nel mixare i dischi dei rockettari pasticcioni,ma anche i dischi con decine e decine di tracce o i dischi dinamicamente vari.
Tralascio i dischi di elettronica pura. Non perchè il mixing non sia ingegnoso,ma solo perchè i suoni sono artificiali e quindi è più facile ottenere quello che si vuole. Sfida diversa dal maneggiare un suono grezzo preso da un microfono e farne qualcosa di bello!

*Se volete, in questo thread si può parlare anche genericamente dei produttori,ingegneri del suono,o degli album che hanno fatto.

-----
Affidandomi solo alle orecchie,voglio condividere con voi dei dischi il cui suono mi dà una sensazione di benessere a prescindere dai contenuti. Quelli che ricordo:

Rage Against The Machine - omonimo
Rage Against The Machine - Evile Empire
A Perfect Circle - 13th Step
Jeff Buckley - Grace
Coldplay - Viva la Vida..
Sepultura - Roots

questi sono stati tutti mixati da Andy Wallace (il Dio del mixer).
ne ha mixati almeno un'altro centinaio
-------
Metallica - The Black Album
Beatles - Abbey Road
Beatles - Revolver
Pink Floyd - Dark Side of the Moon
------
Placebo - Battle for the Sun
Tool - Lateralus

questi 2 da David Bottrill
-------
Michael Jackson - Dangerous
Madonna - Ray of Light (ce l'ho originale :D )
David Bowie - "Ziggy Stardust"
REM - AFTP
REM -New Adventures in Hi-Fi
Wilco - Yankee
Wilco - A Ghost is Born
questi dei wilco fanno sbavare in tutti i sensi
Audioslave - Audioslave
Faith No More - Angel Dust
U2 - Joshua Tree
Bjork - Vespertine
Tori Amos - Little Earthquakes (questo è un bomba)
In Utero e Nevermind (Nevermind l'ha mixato Andy Wallace ma si vede che il suono l'hanno deciso Steve Albini e Cobain..altrimenti usciva nettamente più pulito)
Nickelback - tutti (in generale quelli dei Nickelback sono,solo da un punto di vista sonoro :D ,da sbavo..)
NIN - Fragile
Arcade Fire - The Suburbs
Neil Young - Zuma
etc...
etc..
------------

Odio il suono di alcune produzioni anni 80,brrrr :D Cure,I Rem di Document, gli Swans di Children of God, Jesus and Mary Chain, Black Celebration dei Depeche Mode..brr :D

Tornando ad oggi,un'altro che non mi è mai piaciuto è Neon Bible. Mer de Noms è pure lui un pò ...meh...nzomma. Undertow pure è rimandato! The Bends idem

Per i miei gusti,gli anni 70 a livello di suoni sono più gradevoli degli anni 80,pure nel pop eh. Negli anni 80 la tecnologia era chiaramente più avanti,l'unica differenza è che venivano prese decisioni discutibili sulla produzione.
Poi a qualcuno piace pure quel rullantone con il riverberone o le tastiere più voluminose delle chitarre!


*questo è il topic in cui i My Bloody Valentine diventano i villani e Unknown Pleasures è una crosta :D
Last edited by WCephei on 22 Jun 2015 14:10, edited 2 times in total.

User avatar
toolipano
Posts: 5637
Joined: 07 Jan 2009 16:14

Re: Dischi per Audiofili: Best Engineered/Mixed Albums

Post by toolipano » 22 Jun 2015 14:27

WCephei wrote:un thread per audiofili squattrinati.
Chi non può permettersi costosi impianti....deve ascoltare dischi che suonano già bene di per se
bel topic, ma questa frase qui sopra non l'ho capita. Se un disco suona male, un impianto costoso non farà che esaltarne i difetti... mica lo fa suonare bene. Quindi di sé è meglio ascoltare dischi che suonano male con impianti da poco :D Un grande impianto esalta le caratteristiche di un disco nel bene, ma anche nel male

User avatar
WCephei
Posts: 931
Joined: 03 Oct 2013 15:12

Re: Dischi per Audiofili: Best Engineered/Mixed Albums

Post by WCephei » 22 Jun 2015 14:46

toolipano wrote:
WCephei wrote:un thread per audiofili squattrinati.
Chi non può permettersi costosi impianti....deve ascoltare dischi che suonano già bene di per se
bel topic, ma questa frase qui sopra non l'ho capita. Se un disco suona male, un impianto costoso non farà che esaltarne i difetti... mica lo fa suonare bene. Quindi di sé è meglio ascoltare dischi che suonano male con impianti da poco :D Un grande impianto esalta le caratteristiche di un disco nel bene, ma anche nel male
un impianto poco costoso non ne esalta le qualità,ma al contempo non lo peggioria manco più di tanto sempre se il mixing è fatto bene. Non penso sia selettivo :D ..male che va l'album suona "neutro"

Grace di Jeff Buckley suonerà da favola pure con le casse del nokia 3210 :D. Ecco perchè volevo distinguere gli album che suonano bene intrinsecamente

Gli album pop/rock in commercio sono fatti apposta per suonare bene ovunque.
Se invece vuoi trarre il massimo da un disco mixato coi piedi,allora si che ci vuole un impianto ottimo
---------
Aspetta però: se un disco suona male,migliora di sicuro con un impianto costoso. I difetti di cui parli sono marginali.
Ne beneficiano non solo i difetti ma anche la qualità generale.
Se il basso è sommerso da un altro strumento,con l'impianto buono la senti di più.
---ricapitolando:

disco mixato bene------->resa ottima impianto scarso/resa ottima impianto buono
disco mixato male------->resa scarsa impianto scarso/resa buona impianto buono (non ho messo scarsa perchè migliora nè ottima perchè ne mette in luce anche i difetti 8-) )
-----
comunque,tutto questo discorso non invalida la frase originale :P
ovvero,rifrasata,per evitare equivoci,enunciando una legge universale :lol: : un disco suonerà meglio su un impianto di qualità che su uno scarso,a prescindere dalla qualità del disco.
Last edited by WCephei on 22 Jun 2015 15:10, edited 6 times in total.

User avatar
WCephei
Posts: 931
Joined: 03 Oct 2013 15:12

Re: Dischi per Audiofili: Best Engineered/Mixed Albums

Post by WCephei » 22 Jun 2015 15:23

svelato il mistero!!!! :D Per far concordare il tuo e il mio discorso.
forse pensavi che un impianto stereo migliore potesse solo AMPLIFICARE meglio (ecco perchè gli errori vengono messi in risalto)
Invece un impianto stereo migliore ha anche
-un maggiore range di frequenze.

in poche parole se fosse solo una differenza di watt tra un impianto e un altro,allora sarebbe come dici tu ;-) cioè i dischi fatti male suonerebbero ancora peggio.
Last edited by WCephei on 22 Jun 2015 15:26, edited 1 time in total.

User avatar
toolipano
Posts: 5637
Joined: 07 Jan 2009 16:14

Re: Dischi per Audiofili: Best Engineered/Mixed Albums

Post by toolipano » 22 Jun 2015 17:04

svelato nessun mistero... so bene come funziona un impianto stereo e confermo la mia tesi.
ti posso assicurare che ci sono dischi che suonano meglio su delle casse da 15 euro che su un impianto da 2.000 euro :)
se un disco è registrato coi piedi te ne accorgi molto di più con un grande impianto
Last edited by toolipano on 22 Jun 2015 17:26, edited 1 time in total.

User avatar
toolipano
Posts: 5637
Joined: 07 Jan 2009 16:14

Re: Dischi per Audiofili: Best Engineered/Mixed Albums

Post by toolipano » 22 Jun 2015 17:11

WCephei wrote:comunque,tutto questo discorso non invalida la frase originale :P
ovvero,rifrasata,per evitare equivoci,enunciando una legge universale :lol: : un disco suonerà meglio su un impianto di qualità che su uno scarso,a prescindere dalla qualità del disco.
io riformulerei ulteriormente: un disco suonerà più simile "a come è stato pensato" su un impianto di qualità che su uno scarso, a prescindere dalla qualità del disco
Quindi non suonerà "meglio", ma suonerà "come deve suonare"... che in alcuni casi è una cosa negativa :D
Last edited by toolipano on 22 Jun 2015 17:12, edited 1 time in total.

simoirs
Posts: 2204
Joined: 07 Mar 2013 21:18

Re: Dischi per Audiofili: Best Engineered/Mixed Albums

Post by simoirs » 22 Jun 2015 19:07

Voglio aggiungere una variabile: il riempimento opportuno delle frequenze.
Molte canzoni che suonano bene si distinguono da una grande attenzione agli alti: melodie quasi impercettibili di chitarra, tastiere, tocchi di xilofono. Anche in gruppi insospettabili. Riempire le frequenze alte permette di ammorbidire eventuali chitarre distorte e suoni "polverosi".

The Bends e molti album grunge degli anni '90 questa cosa non la fanno e oggi ci sembrano (giustamente) invecchiati male. In The Fragile è il contrario, Loveless pure. La title track del primo e "Come in Alone" sono esempi perfetti.

User avatar
WCephei
Posts: 931
Joined: 03 Oct 2013 15:12

Re: Dischi per Audiofili: Best Engineered/Mixed Albums

Post by WCephei » 22 Jun 2015 23:28

simoirs wrote:Voglio aggiungere una variabile: il riempimento opportuno delle frequenze.
Molte canzoni che suonano bene si distinguono da una grande attenzione agli alti: melodie quasi impercettibili di chitarra, tastiere, tocchi di xilofono. Anche in gruppi insospettabili. Riempire le frequenze alte permette di ammorbidire eventuali chitarre distorte e suoni "polverosi".

The Bends e molti album grunge degli anni '90 questa cosa non la fanno e oggi ci sembrano (giustamente) invecchiati male. In The Fragile è il contrario, Loveless pure. La title track del primo e "Come in Alone" sono esempi perfetti.
bisogna vedere se era una scelta "voluta" artistica (il voler suonare così), oppure rispecchiante certe mode del momento, oppure anche una disponibilità limitata di denaro per finanziarsi migliori registrazioni

User avatar
Meu
Posts: 320
Joined: 24 Oct 2014 16:59

Re: Dischi per Audiofili: Best Engineered/Mixed Albums

Post by Meu » 25 Jun 2015 23:40

Ho messo sul piatto Butterfly Effect dei ...a Toys Orchestra, mi sono seduto davanti al pc ed ho pensato "come suona bene questo disco", ho aperto DYR e guarda che topic ho trovato :P

Un altro disco che secondo me è mixato veramente bene è Around the Fur dei Deftones. Il vinile ha una resa allucinante.

User avatar
WCephei
Posts: 931
Joined: 03 Oct 2013 15:12

Re: Dischi per Audiofili: Best Engineered/Mixed Albums

Post by WCephei » 26 Jun 2015 08:53

Meu wrote:Ho messo sul piatto Butterfly Effect dei ...a Toys Orchestra, mi sono seduto davanti al pc ed ho pensato "come suona bene questo disco", ho aperto DYR e guarda che topic ho trovato :P

Un altro disco che secondo me è mixato veramente bene è Around the Fur dei Deftones. Il vinile ha una resa allucinante.

pare che quello degli A Toys Orchestra:
L'album è stato registrato a Berlino con la supervisione di Jeremy Glover (già collaboratore di Crystal Castles, Liars e IAMX) e con il contributo artistico del polistrumentista Julian Barrett.


-------
Hai fatto bene a citarlo! ci eravamo dimenticati nientedimeno che di Terry Date!! I pantera li ha inventati lui

Around the Fur è tiratissimo. Idem White Pony. Ascoltati l'intro di Digital Bath (mmm), per apprezzare al meglio,a nudo, il lavoro sulla batteria.

Secondo me,complessivamente, è stato più facile mixare i Korn e Pantera dei Deftones che sono più articolati a livello compositivo e sonoro. Chino e Co. hanno uno stile molto "legato". Pare quasi che sia riuscito a fare "pulizia" in uno stile intrisecamente "sporco" pieno di feedback vocali e background noise.

Io non ci capisco un cavolo di mixing,vado a orecchio,quindi non so se sto dicendo caxxate (anzi sto topic mi ha fatto venire voglia di rileggermi qualcosa a riguardo..)

---
non ancora riesco però a perdonargli Badmotorfinger dei Soundgarden che è invecchiato tanto.....
In realtà la colpa è pure di Cornell e Co, Terry ha fatto il meglio che poteva. Le uniche canzoni che rendono sono "Outshined" "Slaves & Buldozers" e "Somewhere",perchè si prestano bene ad un "bel mixing". Quando i Soundgarden diventano punkettoni è difficile farli rendere al meglio
Last edited by WCephei on 26 Jun 2015 09:09, edited 5 times in total.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 21 guests