Mastodon, Circle of Cysquatch

[Homunculus1510]

A me più Crack the Skye che The Hunter, che invece mi è scivolato addosso senza lasciar traccia, ma come fai a volere male a questa gente qui?

[Decades]

Ma sì, per Crack the Skye aveva intrapreso una brutta strada ma fortunatamente hanno rimesso in discussione quello che stavano facendo. E' che c'è stato pure The Hunter che non ha dato particolari motivi di interesse. Non brutto, per lo meno, ma che rottura ascoltarlo.

Io oggi li metto come gruppo metal preferito in generale, non solo del loro (nostro) tempo. Sono i migliori, lo si dice dopo un disco onesto e non eccezionale. ISIS e simili sono un'altra cosa, a me non vengono in mente quando penso al termine metal, sarà anche per gli scheletri che ho nell'armadio, e quindi il metal è... un'altra cosa, non quello che fanno gli ISIS.

[AFX]

Anche secondo me hanno tappato The Hunter, per colpa del discorso voci.
Crack the Skye in quanto episodio isolato ci sta, ma è molto sotto i primi 3, soprattutto per colpa di Brendan O' Brien.

[Lateralex]

Io oggi li metto come gruppo metal preferito in generale, non solo del loro (nostro) tempo. Sono i migliori, lo si dice dopo un disco onesto e non eccezionale. ISIS e simili sono un'altra cosa, a me non vengono in mente quando penso al termine metal, sarà anche per gli scheletri che ho nell'armadio, e quindi il metal è... un'altra cosa, non quello che fanno gli ISIS.

Mi dispiace non sono d'accordo. Se parliamo di metal mainstream, sì, qualitativamente e come contenuti sono i migliori è vero. Ma in generale, sulla musica pesante e negli ultimi anni, assolutamente no, altrimenti qua mi viene da dire che mi ignoriate la sezione Selected Metal o fate finta di leggerla
Detto ciò, l'ultimo forse 80 non lo meritava, ma 75 ci sta. Bel disco hard rock godibile, focalizzato e ispirato che dopo mesi mi è rimasto. Delude solo quelli che non riescono a scostarsi dall'idea che dopo Leviathan/BM siano diventati altro oppure chi ancora non ha capito che di fondo hanno dato molto più spazio al loro lato cazzone.

[Decades]

Ovviamente parlo di metal per chi ascolta prevalentemente rock, come da discorsi precedenti

[AFX]

Cioè lateralex, vuoi dire che ci sono fuori gruppi che hanno fatto dischi del valore di Leviathan o Blood Mountain? Oppure solo che oggi non sono più i migliori? Se la seconda, probabilissimo, anzi sicuro. Però secondo me gli anni d'oro del post metal, dal 2002 al 2006 compreso, sono lontanissimi. Oggi non c'è roba di quella qualità e che metta d'accordo tutti. Deve ancora venire fuori una scena o un nugolo di gruppi, anche solo 3-4, che facciano grandi cose contemporaneamente entro certi valori, stili, suoni.

Io non dico sia impossibile che succeda di nuovo, però vale lo stesso per Seattle o il grunge sound. Possibile non ci siano state più band come Soundgarden, Pearl Jam, Alice in Chains, Smashing Pumpkins, Afghan Whigs, STP, Screaming Trees... che suonano certa musica tutti allo stesso tempo? A prescindere dalla qualità.

Se invece vuoi dire che... che ne so, i Nero di Marte fanno album del livello di Blood Mountain, allora non sono d'accordo. Secondo me mancano band di quella qualità. I Mastodon se non altro sai che forse un altro colpo in canna ce lo potrebbero ancora avere, non essendo vecchissimi. Io nei Deftones ho continuato a credere, e alla fine hanno piazzato un altro capolavoro. Chissà non succeda anche coi Mastodon.

[Lateralex]

Cioè lateralex, vuoi dire che ci sono fuori gruppi che hanno fatto dischi del valore di Leviathan o Blood Mountain? Oppure solo che oggi non sono più i migliori? Se la seconda, probabilissimo, anzi sicuro. Però secondo me gli anni d'oro del post metal, dal 2002 al 2006 compreso, sono lontanissimi. Oggi non c'è roba di quella qualità e che metta d'accordo tutti. Deve ancora venire fuori una scena o un nugolo di gruppi, anche solo 3-4, che facciano grandi cose contemporaneamente entro certi valori, stili, suoni.

Ovvio che intendo la seconda. E nei Mastodon ci credo anche io visto che alla fine ciofeche vere non ne hanno mai partorite.

Semplicemente non è vero che non c'è nulla degno di nota, ma album di livello molto alto ce ne sono. Non raggiungiamo quelle vette di quel periodo, ma una parte della scena è tutt'altro che morta e fa cose molto migliori degli ultimi Mastodon. I NdM, i Solstafir, gli Emptiness, solo per citarne alcuni, hanno fatto dei lavori che potenzialmente possono mettere d'accordo molti ascoltatori, da quelli trve a quelli più hipster-oriented. E magari qualche nome di questi può tirarti l'asso in futuro, chissà. Il problema è che manca proprio il botto che, per vari motivi anche extramusicali secondo me, ancora non c'è stato. Manca il gruppo X che ti farà dire in futuro che un gruppo Y suona come quel gruppo X.

Che poi onestamente lo stesso discorso vale anche aldilà del settore pesante, negli ultimi anni non è che si siano visti sti gran capolavori (vedi anche l'annata rock di quest'anno).
Però se devo pensare a 15-20 dischi metallurgici di livello molto decente, questi si trovano senza fatica: quest'anno è stata una buona annata, soprattutto rispetto ai periodi precedenti. Ma la maggior parte di essi hanno il difetto di essere prettamente di genere e incastonati in quella fascia d'utenza.

Andando in una sfera ancora più generale, aldilà dei generi, potrei dire che il vero problema di questi anni è che forse si parla troppo di musica e si ascolta meno la musica. Ma questo è un altro discorso.

[AFX]

Sicuramente c'è stata scomposizione anche nel rock, non ci sono più le scene, e questo non aiuta.
Però secondo me il metal ha bisogno di una nuova sterzata. Mancano le nuove idee, anche fossero revivalismi tipo quel che è stata la new new wave per il rock a inizio 2000.

[madsun]

What to wear to the Grammy awards, according to the band Mastodon.

[AFX]

hanno vinto poi?