Cinema + Film in TV

[Percy]

Queste recensioni che "So' figo, so' smart, adesso vi faccio sghignazzare un po'" sono di una pesantezza davvero molesta

[Pilgrim]

vabè, ma è la classica da cineblogger che "tutto fa schifo, il mio unico motivo di vita è Tarkowsky", manco mi ci spreco.

leggitevi quella degli Spietati che ho postato qualche giorno fa, quella vale la pena. è critica, a tratti va giù forte, ma fa capire le dinamiche del film discretamente.

[wounder]

Queste recensioni che "So' figo, so' smart, adesso vi faccio sghignazzare un po'" sono di una pesantezza davvero molesta

.

Piuttosto... Avete visto Boyhood?

[Magus Perde]

Si comunque resta il fatto che a parte "mi ha tenuto attaccato per tre ore" e "visualmente bellissimo" nessuno (qui sul forum e in giro) è riuscito a spiegarmi perchè dovrebbe essere considerato un bel film, da quattro stelle in su diciamo. Per me è robaccia - e ho ampiamente argomentato - robaccia come lo era Gravity ma a differenza di quest'ultimo ha molte più pretese.

Ne ho parlato con molti amici, e quelli che dicono "ma che stai a dì, è bellissimo" in realtà fanno tipo Homer con Twin Peaks:

[Messer Dino Compagni]

Queste recensioni che "So' figo, so' smart, adesso vi faccio sghignazzare un po'" sono di una pesantezza davvero molesta

Un po' è vero, rileggendola. Mi aveva fatto ridere lì per lì.

[Pilgrim]

Si comunque resta il fatto che a parte "mi ha tenuto attaccato per tre ore" e "visualmente bellissimo" nessuno (qui sul forum e in giro) è riuscito a spiegarmi perchè dovrebbe essere considerato un bel film, da quattro stelle in su diciamo. Per me è robaccia - e ho ampiamente argomentato - robaccia come lo era Gravity ma a differenza di quest'ultimo ha molte più pretese.
[/youtube]

chiaro, non mi pare che nessuno lo ritenga un filmone (sono d'accordo con una recensione che gli mette 7, quindi non penso di aver gridato al capolavoro).

le motivazioni per cui ritengo sia un film da vedere sono per lo più:

-una tematica che per me è rimasta sempre motivo di fascino (sin dall'adolescenza e dalle mie passioni astronomiche) già trattata da altri, ma senza la stessa efficacia. Affascinante il mistero del contatto da lontanissimo, senza scadere nei luoghi comuni alla x-files.

-un contesto fantascientifico coerente e che tiene sulla costruzione dell'intreccio narrativo, nonostante non sia rigoroso con le teorie fisiche accettate (ma mantiene invece un fondo coerente, e poi non è che dica vaccate dall'inizio alla fine eh, solo qualche libertà narrativa).
[spoiler]pensare che il Gargantua viene rappresentato dopo un'elaborazione di anni di modelli matematici, ed è frutto di simulazioni basate su calcoli precisi, beh, a me fa impressione[/spoiler]

-la resa scenografica clamorosamente veritiera di mondi extraterrestri, sulla quale avvengono poche cose, ma da con un grande pathos.

-un paradosso spazio-temporale molto affascinante e reso alla perfezione.

-la previsione di un mondo futuro indefinito e veritiero, che mi ha disorientato durante la visione per la sensazione di catastrofe post apocalittica in cui ci potremmo davvero trovare (un po' quello che ha fatto la Strada di MacCarthy)

-la riflessione della fisica moderna che fa sui mondi a più dimensioni, dalla teoria delle stringhe in poi, per me assolutamente motivo di interesse.

Gravity non è dello stesso livello, come non lo è Inception, che era una cagata pazzesca.

[Percy]

Queste recensioni che "So' figo, so' smart, adesso vi faccio sghignazzare un po'" sono di una pesantezza davvero molesta

.

Piuttosto... Avete visto Boyhood?

Non ho fatto in tempo... com'è? C'è chi lo giudica banale per la trama e che poteva venirne fuori una cosa migliore

[LixStorm]

Piuttosto... Avete visto Boyhood?

Io conto di vederlo nel fine settimana, appena ho la testa libera e un paio di ore di tempo. Sono curiosa.

E la prossima settimana Per Un Pugno di Dollari al cinema

[Messer Dino Compagni]

Se cercate della hard sci-fi fatta con pochi dollari e tante idee ecco tre titoli:

Viaggi nel Tempo: Primer (il consiglio è di vederlo con un block notes. Dei tre è il meno convincente, ma devi impegnarti per capirlo)


Drugs & Cronenberg: Upstream Color (il migliore; un film veramente STUPEFACENTE)


Parallel Universe: Coherence (con 14 dollari di spese di produzione e due stanze si mangia tutto Interstellar)

[Azrael1793]

Primer l'ho visto già due volte, l'ho apprezzato tanto ma ancora non ne sono venuto a capo benissimo, gli altri due me li sono segnati, li vedrò quanto prima