U2 - Let's Go, Let's Go Overground
- Fatto di note
- Posts: 63
- Joined: 24 Jun 2012 18:50
Re: U2 No Line on the Horizon
Diciamo che se potessimo buttare via tutto quello fatto dagli u2 negli anni 2000 non ne sentiremmo mai la mancanza.
Pensateci bene.
Certo, qualche pezzo decente l'hanno ancora fatto, se volete anche nell'ultimo due/tre canzoni le salvi, ma siamo sempre lì, si salvano. Decidere quale tra questo o la bomba sia il peggiore poco importa, resta il fatto che stanno oscurando una grande discografia senza neanche un po' di vergogna.
Pensateci bene.
Certo, qualche pezzo decente l'hanno ancora fatto, se volete anche nell'ultimo due/tre canzoni le salvi, ma siamo sempre lì, si salvano. Decidere quale tra questo o la bomba sia il peggiore poco importa, resta il fatto che stanno oscurando una grande discografia senza neanche un po' di vergogna.
- Homunculus1510
- Posts: 1744
- Joined: 28 Jan 2010 00:09
Re: U2 No Line on the Horizon
Io comunque il disco l'ho scaricato da piratebay
Why should we feel bad for what we've done? We still got the taste dancing on our tongues.
Re: U2 No Line on the Horizon
Sono d'accordo, è da giudicare aldilà di questa faccenda, che comunque non reputo così pesante.
Qui cosa c'è? Nulla. Niente. Forse solo l'ultima e Cedarwood. Per il resto spezzoni.
Questo disco non va bene nè per noi nè per la casalinga che ascolta distrattamente la radio. È indefinito in tutto. Pezzi che potevano essere interessanti e non lo sono. Pezzi che potevano essere ruffiani e non lo sono.
Pensate alla diffusione planetaria avuta da un pezzo tipo Beautiful Day. Qua non c'è nemmeno quello, ma lontanamente.
Questa è la tipica crosta da 3.5/4. Dispiace solo mettere meno dei Coldplay, perchè non se lo meritano.
No invece, almeno nella bomba ci sono canzoni che bene o male tutti ci ricordiamo. Nel senso, essendo quello che sono (vale a dire parte di un disco da 5, non di più), ci sono pezzi che rimangono in testa. Non mi dite che non vi siete mai ritrovati in testa The City of Blinding Lights o Miracle Drug, per non citare Vertigo (che non andrebbe mai citata).Fatto di note wrote:Diciamo che se potessimo buttare via tutto quello fatto dagli u2 negli anni 2000 non ne sentiremmo mai la mancanza.
Pensateci bene.
Certo, qualche pezzo decente l'hanno ancora fatto, se volete anche nell'ultimo due/tre canzoni le salvi, ma siamo sempre lì, si salvano. Decidere quale tra questo o la bomba sia il peggiore poco importa, resta il fatto che stanno oscurando una grande discografia senza neanche un po' di vergogna.
Qui cosa c'è? Nulla. Niente. Forse solo l'ultima e Cedarwood. Per il resto spezzoni.
Questo disco non va bene nè per noi nè per la casalinga che ascolta distrattamente la radio. È indefinito in tutto. Pezzi che potevano essere interessanti e non lo sono. Pezzi che potevano essere ruffiani e non lo sono.
Pensate alla diffusione planetaria avuta da un pezzo tipo Beautiful Day. Qua non c'è nemmeno quello, ma lontanamente.
Questa è la tipica crosta da 3.5/4. Dispiace solo mettere meno dei Coldplay, perchè non se lo meritano.
Last edited by Lateralex on 17 Sep 2014 00:31, edited 3 times in total.
Re: U2 No Line on the Horizon
comunque tenete qualche insulto da parte, non so se avete letto ma tra gennaio e febbraio esce la seconda parte, Songs of Experience
Re: U2 No Line on the Horizon
dai intermezzo per rompere un pò l'atmosfera...per ricordarci da dove partivamo
...
...
Re: U2 No Line on the Horizon
Insomma l'ironia sul votaccio preventivo vale solo se non sei un intoccabile.
Credevo fosse chiaro il fatto della valutazione dato che anche In Rainbows tra di noi non è mai stato valutato per la modalità di lancio ma per quello che è. Le mosse pubblicitarie lasciano il tempo che trovano, poi resta la sostanza se c'è. Va proprio scritto in maniera esplicita? Scommetto che se non fosse stato per un'alleanza U2/Apple non ci sarebbe stato bisogno.
Allo stesso modo credevo fosse chiara la cosa di termini e condizioni, visto che sono dell'ambiente, non vivo coi paraocchi e certe tematiche fanno parte della mia formazione. Accettare termini e condizioni di un servizio fortunatamente non vuol dire estirpare il concetto di feedback della comunità come sembra emergere da certe affermazioni, che è fondamentale e la Apple stessa lo sa benissimo, come sapeva benissimo che la gente avrebbe reagito così (da cui la pagina palesemente già pronta o comunque setuppabile in 5 minuti 5).
Si continua a non capire il punto: ho fatto la considerazione che anche se stavolta non ci hanno consegnato a domicilio i Dream Theater, questo potrebbe succedere in futuro, se la cosa prende piede. Per cui è un bene che la gente abbia protestato e siano stati presi provvedimenti in merito, perché era facile fermarsi al punto di mettere il disco gratis a tempo limitato, senza dovertelo dare per forza. Ma comunque, il caso non è paragonabile ad altri ben più gravi che sono stati portati come esempi. Fine. Semplice semplice.
E' stata un'operazione pubblicitaria sicuramente efficace ma allo stesso tempo sottilmente scorretta. Sostenerlo e argomentarne le motivazioni non è lesa maestà nei confronti degli U2 e della Apple, entità criticabili come qualunque altra, di certo neanche loro senza peccato.
Con la qualità del disco è ovvio che non c'entri (mi sembra anche ridicolo doverlo precisare ancora, ma veramente? ma allora perché siamo stati a parlare di musica per anni qui dentro?), ma io comunque non lo avrei ascoltato perché degli U2 nel 2014 non so che farmene, come non me ne faccio niente di Cure, Morrissey e altri ex grandi che fanno parte della mia crescita musicale (come gli U2 fanno parte di quella di altri) ma il cui contributo oggi non è ulteriormente necessario per le sorti della musica che mi interessa. A maggior ragione se i commenti parlano del disco più brutto degli U2. Lo avrei ascoltato il vostro commento medio fosse stato "è il miglior disco degli U2 da Pop". E allora forse sì.
Credevo fosse chiaro il fatto della valutazione dato che anche In Rainbows tra di noi non è mai stato valutato per la modalità di lancio ma per quello che è. Le mosse pubblicitarie lasciano il tempo che trovano, poi resta la sostanza se c'è. Va proprio scritto in maniera esplicita? Scommetto che se non fosse stato per un'alleanza U2/Apple non ci sarebbe stato bisogno.
Allo stesso modo credevo fosse chiara la cosa di termini e condizioni, visto che sono dell'ambiente, non vivo coi paraocchi e certe tematiche fanno parte della mia formazione. Accettare termini e condizioni di un servizio fortunatamente non vuol dire estirpare il concetto di feedback della comunità come sembra emergere da certe affermazioni, che è fondamentale e la Apple stessa lo sa benissimo, come sapeva benissimo che la gente avrebbe reagito così (da cui la pagina palesemente già pronta o comunque setuppabile in 5 minuti 5).
Si continua a non capire il punto: ho fatto la considerazione che anche se stavolta non ci hanno consegnato a domicilio i Dream Theater, questo potrebbe succedere in futuro, se la cosa prende piede. Per cui è un bene che la gente abbia protestato e siano stati presi provvedimenti in merito, perché era facile fermarsi al punto di mettere il disco gratis a tempo limitato, senza dovertelo dare per forza. Ma comunque, il caso non è paragonabile ad altri ben più gravi che sono stati portati come esempi. Fine. Semplice semplice.
E' stata un'operazione pubblicitaria sicuramente efficace ma allo stesso tempo sottilmente scorretta. Sostenerlo e argomentarne le motivazioni non è lesa maestà nei confronti degli U2 e della Apple, entità criticabili come qualunque altra, di certo neanche loro senza peccato.
Con la qualità del disco è ovvio che non c'entri (mi sembra anche ridicolo doverlo precisare ancora, ma veramente? ma allora perché siamo stati a parlare di musica per anni qui dentro?), ma io comunque non lo avrei ascoltato perché degli U2 nel 2014 non so che farmene, come non me ne faccio niente di Cure, Morrissey e altri ex grandi che fanno parte della mia crescita musicale (come gli U2 fanno parte di quella di altri) ma il cui contributo oggi non è ulteriormente necessario per le sorti della musica che mi interessa. A maggior ragione se i commenti parlano del disco più brutto degli U2. Lo avrei ascoltato il vostro commento medio fosse stato "è il miglior disco degli U2 da Pop". E allora forse sì.
Re: U2 No Line on the Horizon
io non dico che gli U2 siano intoccabili, e ripeto che trovo anche io insufficiente questo disco (anche se, se me lo metti vicino a coldplay o ultimo pearl jam o red hot chili peppers... madonna meglio Songs of Innocence).
però sono gli U2, sono il PAPA. E' un messaggio universale, certo non cattivo. Sono quanto ti più trasversale possa esistere dopo i Beatles. Il papa è al di sopra delle parti.
Certo mi immagino il metallaro incallito che si trova il disco degli u2 in mezzo alla libreria e bestemmia odino.
gli U2 ragazzi sono gli U2,
ci hanno regalato gli U2, a sorpresa poi. Non è innocenza, però non è manco cattiveria dai.
(poi leggo il resto, ho letto solo la prima frase del tuo discorso)
però sono gli U2, sono il PAPA. E' un messaggio universale, certo non cattivo. Sono quanto ti più trasversale possa esistere dopo i Beatles. Il papa è al di sopra delle parti.
Certo mi immagino il metallaro incallito che si trova il disco degli u2 in mezzo alla libreria e bestemmia odino.
gli U2 ragazzi sono gli U2,
ci hanno regalato gli U2, a sorpresa poi. Non è innocenza, però non è manco cattiveria dai.
(poi leggo il resto, ho letto solo la prima frase del tuo discorso)
Re: U2 No Line on the Horizon
Poi aggiungo... io tutti gli album degli U2 tranne gli ultimi 2 prima di questo li ho ascoltati e sviscerati tutti, sono abituato ad ascoltarli a fondo e a memorizzarli. Per questo voglio separare questa mossa commerciale dal contenuto dell'album che comunque è un parto durato 4-5 anni. Ho seguito tutto il percorso della band nella buona e nella cattiva sorte, so che ormai sono alla frutta ma comunque voglio capire perché e per come, cosa hanno pensato.
Sono d'accordo con quello che dice lateralex anche su how to dismantle ...e insomma il post dove dice che questo è il peggiore album perché probabilmente non ci sono neanche le Miracle Drug o le Walk On (che no, non sono brutte canzoni).
Sono d'accordo con quello che dice lateralex anche su how to dismantle ...e insomma il post dove dice che questo è il peggiore album perché probabilmente non ci sono neanche le Miracle Drug o le Walk On (che no, non sono brutte canzoni).
Re: U2 No Line on the Horizon
Ho già risposto nel resto del post, a me basta che sia stata un'eccezione e non diventi una moda tra artisti ignobili. La reazione del web lascia ben sperare ma non si sa mai.
Re: U2 No Line on the Horizon
Penso che il prossimo degli U2 che esce tra qualche mese sarà venduto magari in anteprima su iTunes al limite, tipo Beyoncé, ma una mossa così non l'azzardano più sicuramente, ormai sono sulla bocca di tutti, ad ottobre esce il disco, poi ci saranno un paio di video, e subito a seguire il nuovo disco nei primi mesi del 2015, poi 2 video e il tour d'estate....insomma sarà dura per tutti ahaha
Who is online
Users browsing this forum: Bing [Bot] and 1 guest




