U2 - Let's Go, Let's Go Overground

[Decades]

Avessero avuto la coscienza pulita non avrebbero offerto un modo per eliminare l'album. Coda di paglia over 9000.

È come l'euroconvertitore di Berlusconi. Voglio avere la possibilità di cestinarlo.

[Fatto di note]

Un saluto a tutti, visto che l'ho postato sul vostro blog lo faccio anche qua.

Ciao, io sono uno di quelli che ritiene il metodo di distribuzione di questo disco un errore, la tomba scavata per gli u2 così come volevamo ricordarli.

Capisco il tuo punto di vista però e lo condivido anche, per questo motivo sono andato a leggermi il contratto apple riga per riga (dovere di cronaca io comunque non sono legato ad apple in nessun modo perchè la evito da sempre) ma sinceramente, vuoi probabilmente per mia ignoranza, non ho trovato un granchè a riguardo di un'azione simile. Se vogliamo scherzarci su, visto poi il pietoso disco che ci è toccato sentire, al massimo questo: APPLE NON GARANTISCE CHE I CONTENUTI CHE LEI PUÒ MEMORIZZARE O A CUI PUÒ
ACCEDERE ATTRAVERSO IL SERVIZIO NON SARANNO SOGGETTI A DANNO
INVOLONTARIO.
In breve ti riassumo il mio punto di vista sull'intera questione. Gli u2 erano alla frutta ma ancora in cerca di soldi e fama per sfamare l'ego di bono. Hanno cercato uno dei produttori più in voga del momento pensando probabilmente che potesse anche scrivergli i pezzi. Così non è stato ed hanno capito che il disco era pessimo. Hanno chiamato altri sfigati (tipo quelli dei onerepublic) a peggiorare probabilmente queste ignobili canzoni (infatti le prime 4 sono tremende, ma veramente il peggio del peggio di questa band credo). Santa apple, sempre alla ricerca di immagine, è venuta loro incontro con un'offerta che non potevano permettersi di rifiutare e loro, consci che sto disco non l'avrebbero cagato in molti, si sono accaparrati ben 100 milioni.

Furbi sì, ma senza dignità. In tutto questo baraccone dov'è il rock?

Che dovesse arrivare un brutto disco ce lo aspettavamo tutti credo, è il come è arrivato che da fastidio.

[AFX]

benvenuto,

rispetto il tuo punto di vista, ma io non credo che gli U2 siano i protagonisti di questa storia.
La Apple ha bussato alla porta degli U2 perché per fare quello che hanno fatto sono gli artisti più adatti sul pianeta.Tra chi usa iTunes, quanti non hanno già ascoltato gli U2?
Gli U2, che comunque con No Line on the Horizon hanno venduto 1,5 milioni di copie (chiamalo flop oggigiorno...), hanno compreso la bontà dell'offerta (non sappiamo quanto saranno pagati) e hanno accettato di entrare nei computer della gente che comunque per condizioni di utilizzo del servizio ha accettato l'eventualità, ma non sapeva o non ricordava.

Il sito-guida per eliminare l'album era pronto da subito. Mica abbozzano, questa è gente che ha studiato qualsiasi scenario. E' gente che il marketing e la sua giurisprudenza lo conosce benissimo.

L'ultima domanda che poni invece... dov'è il rock, beh, questo è il peggiore LP degli U2. Non ci hanno regalato un The Joshua Tree o un Achtung Baby. Purtroppo si sapeva da prima. A 54 anni non conosco band che hanno saputo fare di meglio tuttavia, e vorrò vedere come ci arrivano altri che oggi già a 40-45 anni stentano.

[Fatto di note]

Grazie del benvenuto.
Per quanto riguarda il fatto che sia la apple ad averli contattati non ne dubito, infatti è sicuramente così. La butto lì, quando bono sparava che la apple non sborsava abbastanza soldi in beneficenza, probabilmente questi hanno studiato e sono partiti all'assalto. Adesso come fa ancora a parlare e apparire serio?
Sicuramente nel contratto ci sarà una gabola per infilarti nel c..loud il loro disco, io non l'ho vista così chiara, ma ripeto, non sono certo un avvocato.

Per risponderti sul disco beh...non ci piove che sia pessimo. Tranne qualche spunto qua e là, secondo me più riconducibile alla produzione che alle loro ormai impolverata abilità, è veramente triste ascoltarlo.
Tutto bene sul discorso età, non mi aspetto da nessuno una carriera senza macchie per 50 anni, ma ci tengo a suggerire che anche il ritirarsi è un opzione.

[Decades]

Qua col cloud si sta facendo confusione. C'è tipo di dato e tipo di dato. Fotografie personali fanno parte di una serie di dati sensibili che, se diffusi, possono arrecare danno (ad esempio discriminazioni per questioni fisiche, religiose, politiche...).

Se uno pubblica informazioni personali, se ne prende responsabilità e conseguenze. Se i dati sono protetti ma vengono rubati, le colpe possono stare da una parte (bug di chi offre il servizio) o da entrambe (meccanismi di recupero password facilmente aggirabili e password/domande segrete troppo semplici o che coinvolgono informazioni già di pubblico dominio, scarsa attenzione alle opzioni di uno smartphone eccetera).

Non è lo stesso che se, utilizzando un servizio di intrattenimento, ti viene inserito nella libreria un disco che non hai richiesto. Le due cose non sono paragonabili, non c'entra niente col darsi all'eremitaggio totale per colpa delle trovate pubblicitarie di Bono Vox. Anche perché allora bisognerebbe andare a vivere con le capre e basta.

Qua bastava semplicemente un banner grosso quanto una casa, "HEY IL NUOVO DISCO DEGLI U2 E' GRATIS PER UN MESE CLICCA QUI PER SCARICARE", invece no, per fare più rumore te lo hanno messo in libreria, mancando di rispetto all'utente.

E infatti l'utente s'è incazzato. E ha fatto bene a incazzarsi, perché è stato ascoltato e gli è stata data la semplicissima possibilità di cancellare il disco dalla libreria. Ha creato un precedente. Ed è una fortuna che sia andata così, perché se la cosa dovesse diventare una moda sarebbe davvero da eliminare ogni traccia di iTunes. Immaginate di aprire iTunes e trovarvi in libreria il nuovo di Vasco in promozione, la settimana dopo Emma, la settimana dopo il Liga, la settimana dopo chissà quale altra schifezza. Io la libreria la voglio pulita, con la musica mia. Ma non è solo per purismo, è pure questione di ordine.

Non sono cose vitali al punto da voler cancellare ogni mia traccia dal web, ma avrò anche il sacrosanto diritto di protestare se il servizio non mi piace più. E quando il servizio non mi piace più, tac, lo elimino. Per ora non è ancora il caso, ma se dovesse diventare una moda allora sì. Io sono un cliente rompiscatole e abbandono facilmente un servizio nel momento in cui non ne sono soddisfatto, è l'unico potere che ha il consumatore e bisogna farlo valere.

[rick81]

Sono anche d'accordo con te rimane il fatto che l'utente apple é fidelizzato come nessuno altro al mondo, che difficilmente cancella iTunes dato che una volta che entri nel mondo della sincronizzazione, del tutto perfetto e in ordine, non torni indietro ai pasticci e alla confusione di Samsung o altri. Ricordiamo che il cliente apple si compra un MacBook da 2500 euro, quando per caratteristiche basterebbe un Sony o hp da 900 euro... Cosa gli fa spendere 2000 euro in più? iTunes, marketing, prodotti che sono estremamente ottimizzati e moda.

Tu ne fai una questione di principio, se accade ancora me ne vado, ma quanti sono quelli che effettivamente poi lo faranno? Percentuale infinitesimale direi.

Vincono sempre loro.

[Decades]

Vincono sempre loro.

Per questo operazioni del genere sono uno schifo, fanno leva esattamente sulle cose che dici. Io però nel mio piccolo le cose cerco di analizzarle, prendere provvedimenti se credo sia il caso e mettere in guardia gli altri. Intendo senza consigliare o sconsigliare, ma mettendo a disposizione le mie esperienze.

Ho sostituito da poco il macbook con un notebook normale per l'utilizzo quotidiano, per diversi motivi (vedere discussione), ma se uno viene da me a chiedermi consiglio non gli dico di non comprare apple, gli spiego cosa c'è di buono e cosa c'è che non va, e poi decide da solo. Non è che tutto ciò che fanno certi personaggi e aziende deve essere per forza valido e giustificabile, ma allo stesso tempo sarebbe superficiale argomentare solo contro.

[Lateralex]

Ad ogni modo per me rimane il disco più brutto degli U2, più brutto anche degli ultimi 3 prima di questo. Almeno là qualche canzone carina c'è. Qui forse una e poi spezzoni da metà album in poi.

[rick81]

per me il più brutto sarà sempre la bomba, oggi passava in radio Sometimes you can't.... inascoltabile ho dovuto spegnere

[AFX]

Ad ogni modo per me rimane il disco più brutto degli U2, più brutto anche degli ultimi 3 prima di questo. Almeno là qualche canzone carina c'è. Qui forse una e poi spezzoni da metà album in poi.

sono d'accordo

Non credo sia giusto valutare l'album in base alla mossa di Apple che comunque l'ha regalato a tutti.
Ha pagato l'artista per l'esclusiva, e poi ha deciso di renderlo disponibile per tutti, come fosse una nuova feature del software. Non ci hanno regalato merdavera. Ci hanno comunque regalato gli U2, a sorpresa, e ce l'hanno messo pio in mezzo alla libreria. Un disco per cui covavamo attesa.

L'album va valutato per quello che è, senza lasciarsi prendere dal sentimento di esserci stata stuprata la libreria di iTunes, dove magari c'è tanta roba scaricata illegalmente.

Gli U2 vanno bocciati, ma va inquadrato bene il disco, non sull'onda di questa vicenda.