U2 - Let's Go, Let's Go Overground

[rick81]

testi per la prima volta scritti a 4 mani con The Edge, per me ci sono 4 pezzi veramente belli dentro, ci provano dai, tra 4 mesi esce un altro disco, in teoria più sperimentale e dopo forse un altro ancora. Ci provano davvero, apprezzo lo sforzo.

Non mi costa nulla ascoltarli e in caso apprezzare, non condanno nulla, capirai un'ascoltata l'ho data anche ai Coldplay, che pretendono di essere gli U2, ma che se lo sognano in studio e ancor di più dal vivo...

[WCephei]

è già sul tubo
per chi volesse riascoltarlo senza dover aprire quel catorcio di itunes

[rick81]

Parla Mcguinness ex manager, parte interessante, Bono ha rivelato che l'album non è gratis nel senso che la gente lo scarica gratis, ma Apple ha pagato molto per avere questa esclusiva...


“I thought the exercise they mounted yesterday was absolutely spectacular and a huge success; a new way of distributing music to the world,” he proffers. “I think it stunned everyone. I’m just working through the worldwide press and the two things to come out of that are, first of all, astonishment that they were able to do it and do it secretly, but also how good the record is. There seems to be near unanimity on that.
“I heard the complete album a few days ago and it’s brilliant. It’s U2 yet again doing their best work late into their career.”
Paul goes on to debunk the idea that the band are taking a financial hit on Songs Of Innocence.
“The way they have released it is obviously extraordinary,” he resumes. “I think you have to read the detail; Bono has an interview today in Time magazine and he points out that it’s not free. He’s absolutely opposed to free. It may be free to the consumer but I can assure you that Apple will haves paid a very high price to U2 and Universal Records for the right to do that.”
As for live dates, Paul reckons U2 fans are in for an exciting 2015.
“I think you can expect a major tour starting next summer that will in every way be what people expect of U2 - groundbreaking, unique and world-beating.”

[AFX]

Io sono al terzo ascolto completo.

Dipende da cosa si considera mainstream. Coldplay, Green Day, Red Hot Chili Peppers, Muse, Depeche Mode ... oppure ormai anche Pearl Jam, Radiohead, Foo Fighters, Black Keys, Arcade Fire

Ditemi di questi che leggete, a parte gli Arcade Fire, chi ha fatto meglio di questi U2 con gli ultimi album, i più recenti. Beh, nessuno.

[Lateralex]

Io sono al terzo ascolto completo.

Dipende da cosa si considera mainstream. Coldplay, Green Day, Red Hot Chili Peppers, Muse, Depeche Mode ... oppure ormai anche Pearl Jam, Radiohead, Foo Fighters, Black Keys, Arcade Fire

Ditemi di questi che leggete, a parte gli Arcade Fire, chi ha fatto meglio di questi U2 con gli ultimi album, i più recenti. Beh, nessuno.

Dai i Foo Fighters rispetto agli altri qualcosina in più dal punto di vista dell'intrattenimento e dal punto di vista di creare canzoni che funzionano senza fare per forza schifo l'hanno fatto.
I Radiohead e gli Arcade in questo gruppo non ce li vedo per molti motivi.

Comunque sì, rispetto gli altri non c'è paragone. Non è da bocciare completamente, siamo nella fascia 50-60, ma più 60. A loro modo si mettono sempre in discussione. E non fa nemmeno schifissimo, è solo che come il precedente scivolerà via senza infamia e senza lode

[AFX]

Intrattenimento i Foo Fighters? dici oltre ai video?
Sul palco degli U2 i Foo Fighters diventano piccoli piccoli

[Lateralex]

Intrattenimento i Foo Fighters? dici oltre ai video?
Sul palco degli U2 i Foo Fighters diventano piccoli piccoli

In questo senso sì, parlavo di quanto fatto negli ultimi anni dal punto di vista più musicale.
Le prime 4 tracce sembrano retaggi dei precedenti dischi e infatti non dicono assolutamente nulla. Nelle restanti (anche nelle controverse/poco riuscite Sleep Like a Baby e Raised) hanno cercato di rinnovarsi e di tanto. Iris e Cedarwood potrebbero essere da sole superiori a No Line on the Horizon intero. Mi piacciono molto.

[simoirs]

Dave Grohl e compagni si sono giá divorati Wembley e i soliti stadi da tour mondiale, senza granchi giganti. Si parla comunque giá in partenza di due tipi (e umori) di musica differenti. Io gli U2 di adesso non li andrei a vedere, non per 50-60 euro, almeno.

[simoirs]

Sull'album il mio parere è uguale alla media generale che leggo in giro. Niente di che, "California" mi lascia un po' perplesso, ma:

"The Troubles"
"Sleep Like A Baby Tonight"

Sono belle, belle davvero.

[TheFly]

Salve signori.

Ho ascoltato il disco l'altro ieri e, a caldo, ho scritto un lungo parere un po' scherzoso e ancora dubbioso.
Ieri l'ho risentito altre sei volte e questo è all'incirca quello che penso. (Ho copiato e incollato, quindi perdonate la lunghezza)

Update (con mente meno infuocata): avendo risentito il disco diverse altre volte, sono giunto alla conclusione che, pur non essendo un disco brutto, è certamente, per me, il disco meno bello degli U2. Perfino No Line aveva qualche grande canzone (soprattutto la title-track, ma anche Breathe, Crazy..), qui invece la produzione è bellissima e interessante, tantissimi gli spunti particolari che però rimangono solo spunti, perché le canzoni in sé non ci sono. E' di sicuro il peggior gruppo di canzoni degli U2; un songwriting stanco, con dei giri che oscillano tra il fin troppo pop e l'insipido, con delle linee vocali che non possono fare molto e che spesso non aiutano. Tutto questo lo dimostra il fatto che si deve esaminare analiticamente ogni secondo delle canzoni per riuscire a trovare qualcosa di bello (o almeno per me è stato così).
California e Volcano non mi piacciono affatto (e in No Line era difficile proprio scartare del tutto una canzone degli U2!); Every Breaking Wave e Song For Someone sono abbastanza insipide e incolori; Iris non mi convince; le tracce che iniziano la seconda metà, Raised By Wolves e Cedarwood Road hanno dei bellissimi spunti di riff, produzione e sound, ma alla fin fine quando c'è da quagliare sembrano non arrivare da nessuna parte.
The Miracle non è niente di che, anzi i cori sono un po' irritanti, ma nel complesso è godibile ha quel sound, quegli sprazzi chitarristici e quella spensieratezza che ricorda il Glam dei T. Rex e di Bowie (che erano entrambi ispirazioni per Achtung).
The Troubles è bella, d'atmosfera, tribale e ci sta; ma ci sta solo per quello che è: una chiusura.
This Is Where You Can Reach Me Now, con tutto che può assumere toni latineggianti (cazzo all'inizio mi sembravano i Negrita, e - non lo sapevo - ma è dedicata a Joe Strummer, e si sente), è una delle migliori, da salvare, ma perché è particolare: una cosa disco-punk, con quei cambi sul ritornello da minore a maggiore, che insieme alle note e al suono di chitarra la rendono anche abbastanza psichedelica, con i cori azzeccati e la sfacciataggine di Bono, è qualcosa di ben riuscito e anche orecchiabile, e non li avevo mai sentiti così cazzeggianti in 30 anni di dischi; l'unica cosa che si avvicina che mi viene in mente è The Wanderer.
E poi, io lo dico, non so quanto sia usabile dal vivo, ma per me Sleep LIke a Baby Tonight, è la più bella in assoluto; non facevano un tipo di canzone così da tanti anni. E' morbida, sommessa e anche psichedelica al punto giusto, con un atmosfera anche un po' malinconica e con una produzione perfetta e con una struttura, un lavoro armonico e una linea melodica di Bono finalmente all'altezza del gruppo. Non facevano una canzone così dai tempi di Zooropa o di Pop: sembra di quel periodo lì (Babyface o If You Wear).
Se si fanno piccoli calcoli matematici non ha proprio una media buona sto disco.. non è brutto.. ma è un po' come immaginare Pop con le sue ultime 3 tracce bellissime (!) e da Discotheque a Please tutto che oscilla tra mediocrità, mestiere e un'atmosfera insipida.
E' la prima volta che succede con un disco degli U2, anche How To Dismantle e No Line avevano grandi canzoni ed erano dischi migliori.
Qui non ci sono canzoni all'altezza del passato recente, e se ci sono (Sleep) non sono quel tipo di pezzi "classici" da U2 da stadio, ma sono lenti come non se ne vedevano da tanto.