Riviste in Edicola + Webzine

[rick81]

Gli strokes non hanno senso li, stonano proprio...

[rick81]

E arctic monkeys e pj harvey sono in classifica giustamente ma con gli album sbagliati...

[AFX]

A parte che c'è un buon 70% di musica britannica... lo smacco più grande mi pare fatto agli irlandesi. Gli U2 sono presenti con un solo album alla 424° posizione. Assurdo. E i Doors e Jimi Hendrix (che assieme ai Beach Boys, Elvis e Buddy Holly e i negri con la chitarra sono la tesi americana per "il rock l'abbiamo inventato noi") che non sono nei primi 100.
Di album brutti ci sono solo le Hole di Celebrity Skin mi pare.

è probabilmente una vera classifica senza calcoli di linea editoriale, senza filtri. Ecco perché è una merda di classifica.

[absent friend]

io di classifiche ci capisco una ceppa, nel senso che non le so fare.


Però quando le destiny's child sono più alte di Billie Holiday o della Franklin...
il 70% è musica UK, come dice AFX. Una buona percentuale della musica extraUK è hiphop/soul e proviene dagli USA. Si evince che il rock americano è stata un'allucinazione collettiva.


Ribadisco che una classifica "seria" (virgolette) vale solo per come la facciamo noi a fine anno: elettronica, musica "nera", e rock/waves. Perché NME si ostina a fare l'openminded e buttare in mezzo anche roba di cui la redazione è palesemente incompetente?

Oh, MBDTF di West, che rimane un capolavoro, è più in alto di Illmatic, di Liquid swords. Non è grave non capirci niente di hip hop. Basta esserne coscienti.

[Turlupin]

È una classifica per under 30. Quasi da quinta liceo. Adrenalinica, poco dotta di certo. Il messaggio che passa è: il rock è più o meno nato negli anni '80. Il peggior messaggio possibile. Su Rumore: no doubt, il più vicino per linea editoriale per distacco. Ma Those Poor Bastards mica male...

[absent friend]

ma mi pare che costello abbia per sul serio fatto un disco coi the roots. Club dei vivi, ma ci sta, dai.

[AFX]

È una classifica per under 30. Quasi da quinta liceo. Adrenalinica, poco dotta di certo. Il messaggio che passa è: il rock è più o meno nato negli anni '80. Il peggior messaggio possibile. Su Rumore: no doubt, il più vicino per linea editoriale per distacco. Ma Those Poor Bastards mica male...

beh no dai, c'è tanto Bowie, Beatles, Rolling Stones, ... i grandi gruppi anni 60 e 70 ci sono (non il progressive)
manca molta roba americana, questo sì, e non c'è la musica heavy. Se c'è il rap, aveva senso inserire anche il metal che certo è più vicino al rock dell'hip hop.

PJ Harvey con Let England Shake dichiarato già capolavoro assoluto perché parla di England... fa capire quanto sono nazionalisti gli Inglesi. Gli U2 così bassi e con un disco solo è uno smacco agli Irlandesi che pensano di avere il gruppo più grande di tutti i tempi.

[Turlupin]

giudizio da prime venti posizioni

[Odradek]

Scegliere Whatever People Say I Am, That's What I'm Not piuttosto che SIAS è una roba che non si può vedere, soprattutto in una classifica come questa, molto british.

[AFX]

Scegliere Whatever People Say I Am, That's What I'm Not piuttosto che SIAS è una roba che non si può vedere, soprattutto in una classifica come questa, molto british.

beh no, perché?
a noi piace più Suck It and See magari, ma Whatever mica è roba a stelle e strisce. Anzi, è l'album in UK che ha venduto di più nella storia del rock nella prima settimana di vendite. E' stato un caso discografico enorme