Fifa/Uefa CALCIO

[toolipano]

Ma veramente stiamo prendendo Anelka????
sto bidone in un anno in Cina ha fatto 3 gol (TRE). Ma dai... spero sia una cazzata

[:adamasio:]

Solo le merde gobbe potevano prendersi Anelka, uno degli uomini piú odiati in giro e scarsone (mi pare il terzo uomo piú odiato di Francia, giusto per dire).
Che schifo.

[wounder]

Che cavolo, 'sto faccia demmerda... Spero quantomeno che poi purghi le squadre giuste

[AFX]

Erano andati per Van Persie, hanno preso Bendtner
Erano andati per Drogba, hanno preso Anelka
Grande Marmotta

[Pilgrim]

se vendono la Quaglia per prendere Anelka.... siamo freschi.
è vero però che la cifra è zero per il cartellino e 600 mila euro per 6 mesi e per fare il panchinaro di Bendtner mi può star bene.
Drogba voleva 5 milioni.

comunque quest'anno è andato. il prossimo arriva sto Llorente, che sinceramente non mi pare uno che abbia dimostrato 20 gol a stagione in spagna, figuriamoci in italia. poi vabè, costa 0 il cartellino anche qui...

[Herberto]

Ennesimo esempio dello stile juve (ridicolo!). Spero che prima o poi qualcuno consigli a Conte un bravo psichiatra o un esorcista. Vediamo se pioveranno squalifiche vista la baraonda finale. Ricordo che Ranocchia per aver detto 'vergogna' all'arbitro si è beccato 2 giornate. Per mettere le cose in chiaro, il rigore di mano è quello di vucinic, eh. Quello al 90' del genoa non esiste perché prima la rinvia col piede ed accidentalmente gli finisce sul braccio (non lo dico solo io ma anche la moviola su mediaset).

[Pilgrim]

Ennesimo esempio dello stile juve (ridicolo!). Spero che prima o poi qualcuno consigli a Conte un bravo psichiatra o un esorcista. Vediamo se pioveranno squalifiche vista la baraonda finale. Ricordo che Ranocchia per aver detto 'vergogna' all'arbitro si è beccato 2 giornate. Per mettere le cose in chiaro, il rigore di mano è quello di vucinic, eh. Quello al 90' del genoa non esiste perché prima la rinvia col piede ed accidentalmente gli finisce sul braccio (non lo dico solo io ma anche la moviola su mediaset).

mi sa che la partita non l'hai vista. ce n'erano 3 netti a favore della juve. ma netti proprio eh.
e se l'ultimo non è rigore io sono josè mourinho.
involontario? ma hai visto come è scivolato con le braccia al vento e scomposto? braschi l'altro giorno l'ha detto: questi sono rigori. punto. ha sbattuto sulla gamba prima? allora non ci dovevi avere le braccia come heater parisi mentre balla "cicale".

poi lo stile de che? l'arbitro gli ha detto "l'ho visto e non me la sono sentita"

è gravissimo, vergogna è il minimo.

a parte ciò, è l'ennesima prova che c'è faziosità, perché le proteste finali dopo una partita del genere, in TUTTE le partite del campionato finiscono in quella maniera, se non peggio.

ma tacere ogni tanto per decenza, no eh?

[Herberto]

Siete impressionanti quando si parla di juve. Riuscite a ribaltare la frittata in ogni caso. La partita l'ho vista e dei 3 rigori che dici ce n'è al massimo uno. Quello di vucinic, ripeto, è il più scandaloso. Il rigore finale non c'è. Il braccio larghissimo è quello sinistro, la palla sbatte su quello destro. Due moviolisti hanno detto che non c'è. Gridare allo scandalo e urlare dieci volte vergogna e vergognatevi alla terna arbitrale per questo episodio, è scandaloso. Il catania 2 mesi fa o il milan sul gol di muntari che decide uno scudetto cosa avrebbero dovuto fare? Vedete sempre tutto contro, non sapete vincere e non sapete perdere. Questo è lo stile juve. Conte è un pagliacccio da ricoverare, certi atteggiamenti non sono ammissibili. Comunque se non vedete nemmeno in questo caso non preoccuparti che non parlo più di juve, tanto non c'è nulla da fare. I paraocchi non ve li toglie nessuno. Ah chiudo dicendo che Conte dovrebbe lamentarsi coi suoi giocatori che contro la penultima non hanno saputo vincere in 11 contro 10 dal 65'. Da ora parlo esclusivamente delle altre squadre.

[AFX]

Conte scandaloso, Marotta muori

[Pilgrim]

Siete impressionanti quando si parla di juve. Riuscite a ribaltare la frittata in ogni caso. La partita l'ho vista e dei 3 rigori che dici ce n'è al massimo uno. Quello di vucinic, ripeto, è il più scandaloso. Il rigore finale non c'è. Il braccio larghissimo è quello sinistro, la palla sbatte su quello destro. Due moviolisti hanno detto che non c'è. Gridare allo scandalo e urlare dieci volte vergogna e vergognatevi alla terna arbitrale per questo episodio, è scandaloso. Il catania 2 mesi fa o il milan sul gol di muntari che decide uno scudetto cosa avrebbero dovuto fare? Vedete sempre tutto contro, non sapete vincere e non sapete perdere. Questo è lo stile juve. Conte è un pagliacccio da ricoverare, certi atteggiamenti non sono ammissibili. Comunque se non vedete nemmeno in questo caso non preoccuparti che non parlo più di juve, tanto non c'è nulla da fare. I paraocchi non ve li toglie nessuno. Ah chiudo dicendo che Conte dovrebbe lamentarsi coi suoi giocatori che contro la penultima non hanno saputo vincere in 11 contro 10 dal 65'. Da ora parlo esclusivamente delle altre squadre.

i moviolisti possono dire quello che gli pare. quello era rigore. punto. l'ha detto il coordinatore degli arbitri, non massimo mauro.

l'unica vergogna è che l'arbitro gli dice "non me la sono sentita". non che il rigore ci sia e non ci sia. l'errore ci può stare eccome. e gli episodi come al solito li vedete solo quando vi pare.

il rigore di mano di vucinic c'è, ma ce n'è uno clamoroso, netto su lui che viene palesemente trattenuto, ma se non ti fa comodo non lo vedere. e ce n'è uno pure su pogba oltre a quello sacrosanto al 93'.

poi su conte sono d'accordo, lo dico da sempre che non è questo il modo di reagire, e che lo reputo un coglione per questo.

anche se tu dici che dal 65' giocavano in 10. io dico che dal 65' giocavano in 7 davanti la porta. letteralmente.
e sono d'accordo che il limite di questa juve è sempre quello di non sapere vincere quando si deve, e finché non risolvono là davanti c'è ben poco da fare.