Il Forum di doyourealize.it

xdono!!!!!!
perdonate il sondaggio ma oggi mentre ascoltavo this is hardcore mi e' venuto da fare questo testa a testa fra 2 personaggi che tutti conoscono quindi vabbbene..... non stiamo parlando di gentaglia ridicola tipo grungettoni ex hair metallari o metallica o idoli new metal, ma penso che la discussione possa prendere anche la piega: meglio la band e i progetti dell'uno o quelli dell'altro?!
piazzo la' anche 2 foto!

anzi ci no ci metto troppo... tanto avete capito

non è per niente facile
ci penso un po', immagino che i criteri siano liberi

Non lo puoi fare!!!

Stabiliamo i criteri semmai...

Testi
Voce
Composizioni
...

Due idoli, ma forse Jarvis Cocker nello stesso campo ha qualcosa che me lo fa preferire. Un'arguzia che non trovo in Albarn, magari più figo e avanti, però meno profondo anche quando usa l'ironia (invece Cocker...). Più difficile riconoscersi nei testi di Albarn che in quelli di Cocker, secondo me, che per altro andrebbero pubblicati anche separatamente per quanto sono divertenti. Entrambi ad ogni modo spanne sopra ai vari Cornell, Vedder, Staley, ... e altri idoli americani del periodo. A fine anni Novanta in Italia (solo in Italia però) se dicevi di preferire i Pulp agli Alice in Chains eri un frocio o un commercialotto. Oggi solo uno gnorre preferirebbe i secondi, credo.

Valutando anche i progetti paralleli, per quanto non siano capolavori, a me interessano di più i due solisti di Jarvis che non the good the bad and the queen o i gorillaz.

Come album totali è una bella lotta, perché quelli dei Blur sono uno meglio dell'altro, in particolare Leisure, Parklife, Blur e giusto un po' più distaccati 13 e Think Tank, comunque fighissimi. I Pulp hanno 3 capolavori, di cui uno da monumento in piazza a Londra e due meno noti (sempre solo in Italia) ma straordinari ugualmente e per certi versi anche più. Impossibile perderseli.
Piuttosto voglio provare a comprarmi anche certi album vecchi fuori produzione...

Io ascolto più facilmente i GoodBadQueen piuttosto che gli album di Jarvis, invece.
Però voto lui senza una ragione particolare se non lo stile, visto che non è un sondaggio Blur vs. Pulp.

Non riesco a non vederla come un sondaggio Blur vs Pulp, quindi voto JC!

sì infatti non è un sondaggio pulp contro blur, sono d'accordo
ma anche fosse... avrei molta difficoltà

sono curioso di ascoltare l'opinione di altri

io voto Albarn, perchè è un personaggio troppo figo. Semplicemente il tipo di frontman che avrei voluto essere io!!!
Comunque anche Cocker è un grandissimo, di lui preferisco i testi ma nel resto scelgo Albarn

Dico Jarvis allora, per il tipo di personaggio/carattere/ironia/presenza scenica (idolo con tutte le mossette che fa). Preferisco comunque i Pulp ai Blur, seppur di poco.

Due grandissimi artisti che hanno caratterizzato due grandissime band. Conosco poco i lavori solisti/progetti paralleli (e da quel poco non mi son strappato i capelli), quindi confronterò, inevitabilmente Pulp e Blur. A mio parere, la perfezione bilanciata di "Different Class" i Blur non l'hanno mai raggiunta (intendo a livello di singolo album), anche se confrontando le singole canzoni questi ultimi non hanno nulla da invidiare ai Pulp. Come voce, preferisco lievemente il crooning dandy di Jarvis.
Quindi, con scarto infinitesimale, voto Cocker.