Il Forum di doyourealize.it

A grande richiesta, eccolo qui.

Scanniamoci senza pietà.

Ma Britpop senza ombra di dubbio, per quanto mi riguarda. Il grunge non l'ho mai sentito mio.

A giudicare dalla webzine non ho dubbi che vinca brit pop. Io non voto perchè lo sto ascoltando da poco tempo. Sarebbe bello se mettessimo a confronto i due movimenti e i rispettivi dischi come diceva AFX piuttosto che dire solo quello che preferiamo. Secondo voi il brit pop è derivativo quanto il grunge?

sì infatti argomentiamo, sennò non ha senso

anch'io non mi sono mai appassionata al grunge, neanche all'epoca, quindi anche per me c'è poca gara.

comunque cercando di pensarla con un altro punto di vista, ci sono cose che senti tue quando hai 15-18 anni perchè ci cresci insieme, se quelle cose riesci anche ad apprezzarle meglio con una diversa maturità allora vuol dire che sono state e sono ancora valide e capaci di dare qualcosa. Per i Nirvana è stato così, cresci e capisci che non è solo un fatto di vestirsi in una certa maniera e fare un certo stile di vita. C'è qualcosa di molto più grande sotto.
Ma tutti gli altri personaggi della corrente mi danno l'impressione di restare incastrati in quel periodo storico. Estrapolandoli ad oggi non ci stanno. Al massimo destano ricordi da periodo adolescenziale.
Magari domani con più lucidità penso a qualche esempio concerto.

Votato Britpop ovviamente. In questo forum questo sondaggio ha poco senso ma ho ben capito che gli intenti del topic sono altri.
Personalmente di grunge non mi sento in grado di parlare con grande cognizione di causa visto che conosco i nirvana e qualcuno dei dischi più importanti delle altre band. Non è musica che ascolto volentieri in ogni caso, a parte i nirvana appunto

per me non è così ovvio...
devo prima definire i due termini.
In grunge ci mettiamo anche gli stone temple pilots, gli smashing pumpkins?

Sì, l'ho aperto a caso per farvi agitare, ma cerchiamo di creare un bel discorso, evidenziando pregi e difetti di entrambi, gruppi simbolo e schifezze.

Farei riferimento ai due speciali pubblicati sul Panopticon per capire i gruppi di cui stiamo parlando: Britpop e Grunge.

comunque cercando di pensarla con un altro punto di vista, ci sono cose che senti tue quando hai 15-18 anni perchè ci cresci insieme, se quelle cose riesci anche ad apprezzarle meglio con una diversa maturità allora vuol dire che sono state e sono ancora valide e capaci di dare qualcosa. Per i Nirvana è stato così, cresci e capisci che non è solo un fatto di vestirsi in una certa maniera e fare un certo stile di vita. C'è qualcosa di molto più grande sotto.
Ma tutti gli altri personaggi della corrente mi danno l'impressione di restare incastrati in quel periodo storico. Estrapolandoli ad oggi non ci stanno. Al massimo destano ricordi da periodo adolescenziale.

Preciso. A parte Weiland che almeno ha dimostrato di saper scrivere ancora con grande varietà, gli altri sono diventati inutili con la morte effettiva del fenomeno.
E poi, già tante volte abbiamo parlato di come gli inglesi siano riusciti a sopravvivere, e di come è volgare la proposta di alcuni ammeregani rispetto a quella degli inglesi, dallo spettro più ampio, e rinnovabile.

Sinceramente continuare a parlare degli idoli grunge è una delle cose che mi annoia di più, un argomento-palla quasi come una battaglia tra Led Zeppelin e Pink Floyd, è tutto già sentito. Quindi no, non argomento oltre.