Page 91 of 94

Re: Arcade Fire

Posted: 05 Nov 2017 09:59
by simoirs

Re: Arcade Fire

Posted: 05 Nov 2017 11:20
by toolipano
Ci godo di brutto! Ben gli sta :lol:

Mi quoto
toolipano wrote: 24 Jul 2017 09:41 si ma io chiedo perché? Come si fa a passare dall'essere la band di Funeral a una cosa del genere?
Per fare soldi? Ma veramente vendi tanti dischi a fare una ciofeca di questo calibro?
oppure
Tyler Durden wrote: 19 Aug 2017 19:54 Secondo me non guadagneranno neanche molti nuovi fan con questo disco.
Everything Now per me è un disco brutto che oltretutto non fa contento nessuno, né quelli come noi, né il grande pubblico che vuole robe sfacciatamente mainstream e basta.
secondo me avevamo ragione noi. Sperando che al prossimo giro capiscano l'antifona e tornino a pubblicare qualcosa di cui perlomeno non ci sia da vergognarsi. Anche se ormai è tardi per quanto mi riguarda

Re: Arcade Fire

Posted: 04 Nov 2020 18:57
by dissonance
Premetto di non averlo ascoltato, Everything Now mi causa ancora forti bruciori di stomaco
Comunque è un nuovo pezzo "ispirato dallo stato attuale della nazione"


Re: Arcade Fire

Posted: 04 Nov 2020 20:34
by AFX
dissonance wrote: 04 Nov 2020 18:57 Premetto di non averlo ascoltato, Everything Now mi causa ancora forti bruciori di stomaco
Comunque è un nuovo pezzo "ispirato dallo stato attuale della nazione"

tuttavia sono canadesi...

Re: Arcade Fire

Posted: 04 Nov 2020 21:49
by BuddyHolly
Li ho amati e ammirati, ma adesso come adesso mi sono talmente calati che nemmeno ho voglia di provare ad ascoltarli

Re: Arcade Fire

Posted: 04 Nov 2020 22:27
by LaJoneserìa
Pernacchia preventiva.

Scherzo a parte la penso come buddy: interesse 0

Re: Arcade Fire

Posted: 17 Mar 2022 21:57
by toolipano
Nuovo album a maggio. Qui il singolo:



A giudicare da sto pezzo direi che potevano pure aspettare qualche altro anno. Per me sempre incomprensibile quello che hanno scelto di diventare.

Re: Arcade Fire

Posted: 18 Mar 2022 00:08
by Lexicon
Non è piaciuta neanche a me; magari cresce con gli ascolti. Lo stacco a metà del pezzo mi ha risvegliato quando ormai pensavo fosse una lagna di 6 minuti ma l'effetto è durato pochi secondi.

Vai a sapere quanti motivi ci sono dietro scelte artistiche di questo tipo; a volte riduciamo tutto ai soldi e alla fama (non dico che toolipano intendesse necessariamente questo o che non sia il caso degli Arcade Fire) o, se si vuole dare il beneficio del dubbio, ad obblighi contrattuali. Secondo me potrebbero esserci altri fattori in gioco, come l'evoluzione dei gusti dei musicisti stessi rispetto al background da cui provengono, del loro modo di concepire la musica e di rapportarsi con altri colleghi, l'esser circondati da yes men, per non parlare di come cambiano sia l'ispirazione nello scrivere melodie e testi accattivanti che la voglia di sperimentare suoni, arrangiamenti, produzione.

Io ho anche la sensazione che si proietti sui musicisti che partono come indipendenti una sorta di purezza di cui sarebbero consapevoli e alla quale, si presuppone, abbiano giurato o dovrebbero giurare fedeltà.

Re: Arcade Fire

Posted: 18 Mar 2022 10:22
by toolipano
Boh ma non è neanche questione di purezza, soldi, fama. Io proprio oggi sto qua a sbavare per i nuovi dischi di Rosalia e Charli XCX... figuriamoci.
Sto pezzo lo definirei inutile nella più gentile delle ipotesi. 0 ispirazione, 0 ricerca sonora, tanta banalità e retorica spiccia.

Re: Arcade Fire

Posted: 18 Mar 2022 10:43
by Lexicon
toolipano wrote: 18 Mar 2022 10:22 Boh ma non è neanche questione di purezza, soldi, fama. Io proprio oggi sto qua a sbavare per i nuovi dischi di Rosalia e Charli XCX... figuriamoci.
Sto pezzo lo definirei inutile nella più gentile delle ipotesi. 0 ispirazione, 0 ricerca sonora, tanta banalità e retorica spiccia.
Ci credo! Sono d'accordo su tutto, tranne che su Rosalia e Charli XCX, mi fanno venire l'orticaria. Parli di gente più giovane e con più freschezza.