Il Forum di doyourealize.it

Io ho usato in alternanza Avast e AVG negli ultimi anni.

Solo una domanad: dopo che si CCleaner ti suggerisce cose "to be deleted", tra le quali tipo la history di google chrome e tipo altre cose, se decido di cancellare perdo tutto o solo le cose "sbagliate/pericolose"?

Solo una domanad: dopo che si CCleaner ti suggerisce cose "to be deleted", tra le quali tipo la history di google chrome e tipo altre cose, se decido di cancellare perdo tutto o solo le cose "sbagliate/pericolose"?

Perdi tutto. Cronologia e password lasciale sempre, altrimenti non te le trovi più. Insomma non dirgli sempre OK a tutto, non fargli cancellare le cose che sai che ti serviranno ancora, tipo quelle.

Perfetto, grazie di nuovo!

Ho un netbook della eMachines (sottomarca Acer) - 1.6Ghz, 1GB di RAM - che aveva preinstallato Windows 7 starter. Nonostante l'abbia tenuto sempre pulitissimo, installando solo i programmi veramente necessari e lasciando l'hd praticamente vuoto, nell'ultimo periodo si era rallentato al punto tale che per la disperazione ho dovuto togliere gli aggiornamenti automatici all'avvio. Ma niente da fare, sempre lentissimo.
Una settimana fa mi metto a fare gli aggiornamenti manualmente ma non andava, non li caricava proprio. Al terzo tentativo fallito ho preso una pennetta, creato un usb flash disk e ci ho installato l'ultima versione di xubuntu, il tutto in mezz'ora o poco più. Adesso è una spada, non c'è assolutamente paragone. Purtroppo mi rendo conto che gli OS linux based non sono per tutti, nel senso che come minimo bisogna conoscere qualche linea di comando di base e avere voglia di smanettare, ma se avete qualche PC non nuovissimo e non vi servono programmi particolarissimi per lavorare, installare uno di questi sistemi operativi può essere una svolta e risparmiarvi un sacco di bestemmie.

Ho messo xubuntu perchè un amico ingegnere informatico mi ha detto che gira ancora con gnome 2, mentre gli ultimi ubuntu usano versioni più nuove e dunque suppongo più pesanti.

Confermo che xubuntu è leggerissimo e molto utilizzato nell'ambito dell'ingegneria informatica

In effetti la nuova interfaccia di OS X Yosemite non è il massimo. Piace che sia flat e luminosa, però fa anche molto scuola dell'infanzia. Si poteva fare meglio pur volendo sfruttare il design flat. Le cartelle sembrano quelle di un linux a caso (:P). L'icona del Finder è diventata Spongebob sotto metanfetamine.

Decades wrote:ILe cartelle sembrano quelle di un linux a caso (:P).

Ho messo xubuntu perchè un amico ingegnere informatico mi ha detto che gira ancora con gnome 2, mentre gli ultimi ubuntu usano versioni più nuove e dunque suppongo più pesanti.

E' basato su gtk+2 al contrario del "nuovo" Gnome che è ovviamente su toolkit gtk+3.
Xfce non so se sia veramente usato da tutti questi ingegneri informatici, però è certo che è un ottimo compromesso tra velocità e aspetto (ovvio, bisogna curarlo un po' perchè alla partenza è orribile ).
Per le prossime versioni è previsto il passaggio a gtk+3, ma visti i tempi biblici di rilascio (pochi sviluppatori in xfce) si parla probabilmente di una vita.
Intanto è uscito Gnome 3.14 e dicono tutti che ci siano grandi miglioramenti in prestazioni, presto lo aggiorno sulla mia Arch.

Decades wrote:In effetti la nuova interfaccia di OS X Yosemite non è il massimo. Piace che sia flat e luminosa, però fa anche molto scuola dell'infanzia. Si poteva fare meglio pur volendo sfruttare il design flat. Le cartelle sembrano quelle di un linux a caso (:P). L'icona del Finder è diventata Spongebob sotto metanfetamine.

Ahahah, definizioni azzeccate...
Però, dopo primi momenti in cui stavo per mettermi a bestemmiare, noto una fluidità davvero niente male.