Il Forum di doyourealize.it

non la vedo così radicale la cosa.
L'esempio di pilgrim è calzante. Spesso la storia la fanno le canzoni più che gli album.

Al contrario però, se prendiamo a love supreme è stato registrato in una sola sessione ed è un ALBUM storico.

absent friend wrote: Al contrario però, se prendiamo a love supreme è stato registrato in una sola sessione ed è un ALBUM storico.

però quello è jazz. un'altro paio di maniche. io mi sono fermato al pop/rock, proprio per questo. la "forma canzone" nel jazz e dintorni (per quanto non ne sia esperto e ci potrei capire poco, anche se ascolto tanto jazz in realtà) perde i connotati in favore dell'artista.

penso agli standard.
Gershwin da questo punto di vista sarebbe il più grande canzoniere di tutti tempi, forse.

Credo che semplicemente la storia del rock sia fatta sia dagli album che dalle canzoni. Ci sono band che hanno eccelso soprattutto nei singoli (penso agli smiths), alcuni in entrambi i campi (joy division mettiamoli tranquillamente qui)...

così già va meglio, ma non è una discussione su singoli vs. album
è una discussione sul fatto che gli album non sono cose monotraccia, sono semplici raccolte di canzoni, raramente (per fortuna) concept o rock opera da sentire per forza una dietro l'altra
quindi sono le canzoni il metro di giudizio, l'unità di misura di un gruppo rock. Non gli album.

AFX wrote:così già va meglio, ma non è una discussione su singoli vs. album

un sondaggio ?

intendevo dire che non si sta parlando se è meglio il formato singolo o l'album, ma del fatto che un gruppo o un artista (si era partiti dai radiohead) si valuta soprattutto per le canzoni che lascia. Mica sono tutti gruppi progressive o hard rock anni 70 con concept album e rock opera, per cui veramente il filo logico è sacro (per fortuna). Gli altri fanno raccolte di canzoni. Sono le canzoni l'unità di misura per valutare la grandezza di un gruppo pop quindi, non gli album né i singoli né gli EP. E chi non fa jazz o contrappunto, fa musica leggera, fa musica pop.

Anche io penso che siano le canzoni che rimangono di più nelll'immaginario collettivo della musica popolare; il formato dell'album, che comunque è importante, ha più rilievo nei gruppi che sono meno legati alla "forma canzone". Ovvio che se parliamo di Beatles, The Smiths, Kinks e così via le canzoni sono più importanti degli album rispetto a gruppi prog o post.

Io però preferisco la fruizione che deriva da un disco che non sia solo una raccolta di canzoni.
Inoltre il formato disco permette una maggiore facilità di reperimento.

Io però preferisco la fruizione che deriva da un disco che non sia solo una raccolta di canzoni.

tipo... fammi una classifica di 10 album tuoi preferiti, e vedi quanti di questi 10 sono in realtà raccolte di canzoni, e non concept o opere rock

una canzone è come una poesia. Leopardi è famoso per A Silvia e tutte le altre, o per lo Zibaldone e le altre raccolte di poesie?

Ma che stracavolo c'entra la lista e cosa c'entra Leopardi poi???? (comunque i miei cinque stelle su rym se proprio ti interessa)
E poi ci sono delle belle sfumature tra mera raccolta di canzoni e concept, non è che bisogna per forza disquisire di fiabe, elfi, asterix e obelix per dare organiticità ad un disco.