Topic delle Uscite Discografiche

[Messer Dino Compagni]

E grande film "Wake in Fright".

[Decades]

non ricordo chi era appassionato di Pharmakon ma il disco c'è

Bah, forzata nel cercare il disgusto a tutti i costi. È la schifezza che vuole essere, peccato perché le basi sono buone e per me è uno spreco.

Disco appena sufficiente o forse neanche, buone idee sfruttate male.

[Biascica]

non ricordo chi era appassionato di Pharmakon ma il disco c'è

Bah, forzata nel cercare il disgusto a tutti i costi. È la schifezza che vuole essere, peccato perché le basi sono buone e per me è uno spreco.

Disco appena sufficiente o forse neanche, buone idee sfruttate male.

Anchio ci sto litigando questi giorni. Il singolo mi sembra il pezzo migliore. Qualche soluzione infatti se lè inventata, ma la storia alla fine e sempre quella, sin dal primo Abandon.
Comunque io non la boccio perchè personalmente mi rimane credibile come personaggio, che con la musica che fa non è poco.

[Decades]

Anchio ci sto litigando questi giorni. Il singolo mi sembra il pezzo migliore. Qualche soluzione infatti se lè inventata, ma la storia alla fine e sempre quella, sin dal primo Abandon.
Comunque io non la boccio perchè personalmente mi rimane credibile come personaggio, che con la musica che fa non è poco.

Mah, riascoltandolo non ci ho ritrovato tanto interesse neanche per le basi, mi sa. Mi sembra un personaggio privo di sostanza, è tutto contorno e basta. Fa parlare perché è una donna "sporca" che fa "musica sporca", e dire di ascoltarla ti fa sentire più alternativo degli alternativi, ma il risultato non è sto granché alla fine.

Insomma, sta tizia vale ben poco secondo me, ha solo trovato la formula giusta per farsi notare lo stesso nonostante sia poca roba.

[AFX]

Anchio ci sto litigando questi giorni. Il singolo mi sembra il pezzo migliore. Qualche soluzione infatti se lè inventata, ma la storia alla fine e sempre quella, sin dal primo Abandon.
Comunque io non la boccio perchè personalmente mi rimane credibile come personaggio, che con la musica che fa non è poco.

Mah, riascoltandolo non ci ho ritrovato tanto interesse neanche per le basi, mi sa. Mi sembra un personaggio privo di sostanza, è tutto contorno e basta. Fa parlare perché è una donna "sporca" che fa "musica sporca", e dire di ascoltarla ti fa sentire più alternativo degli alternativi, ma il risultato non è sto granché alla fine.

Insomma, sta tizia vale ben poco secondo me, ha solo trovato la formula giusta per farsi notare lo stesso nonostante sia poca roba.

non penso che con questa roba ci faccia i soldi però eh
insomma, non metterei in dubbio che sia un'artista vera

[Decades]

non penso che con questa roba ci faccia i soldi però eh
insomma, non metterei in dubbio che sia un'artista vera

Non ci fa i soldi, ma comunque dalla nicchia si fa notare invece di restare nella propria camera d'ospedale.

Non è che se una vomita in un disco o è strana allora fa automaticamente musica valida. Per me se ne parla già troppo per quel poco che vale.

Continuare a fare dischi nonostante non ci si campi non è per nulla sinonimo di qualità. Al massimo significa che lei crede nelle sue robe, non che queste siano valide a prescindere.

[faulty]

Decades l'hai massacrata.
Non hai digerito le schifezze del penultimo e lo capisco perché comunque era estremo oltre che musicalmente, anche e soprattutto per le scatarrate di contorno. Però ci stava in quel contesto: l'album si chiamava Bestial Burden, voleva esprimere le sensazioni di una persona che si sentiva intrappolata in un corpo mortale dopo aver subito un intervento chirurgico d'urgenza. E' stata la sua reazione artistica, poi che non piaccia ci sta, ma per me dietro non c'è la costruzione di un personaggio. Che poi non è stata neanche la prima a fare una cosa del genere, se non sbaglio già Yoko Ono (sic) aveva fatto robe simili anni fa.

Questo nuovo non mi sembra così brutto, anzi: se sono piaciuti i precedenti qui si va sul sicuro e anche troppo. I suoni validi ci sono, pure diversi dai clangori tipici degli album precedenti, segno che comunque ha cercato nuove idee più orientate all'elettronica. Però c'è molta ripetitività in alcune tracce e la formula bene o male è sempre la stessa (=lei che grida tra un delirio di rumori), quindi è ovvio che non c'è più l'effetto sorpresa iniziale. Per me adesso naviga intorno al 70, buon album ma comunque inferiore ai primi due.

//////
Quello degli Uniform è una bomba, chi non l'ha ancora fatto lo recuperi subito. Roba che sul 3rd Eye ci saremmo strappati le vesti.

[Decades]

Decades l'hai massacrata.
Non hai digerito le schifezze del penultimo e lo capisco perché comunque era estremo oltre che musicalmente, anche e soprattutto per le scatarrate di contorno. Però ci stava in quel contesto: l'album si chiamava Bestial Burden, voleva esprimere le sensazioni di una persona che si sentiva intrappolata in un corpo mortale dopo aver subito un intervento chirurgico d'urgenza. E' stata la sua reazione artistica, poi che non piaccia ci sta, ma per me dietro non c'è la costruzione di un personaggio. Che poi non è stata neanche la prima a fare una cosa del genere, se non sbaglio già Yoko Ono (sic) aveva fatto robe simili anni fa.

Questo nuovo non mi sembra così brutto, anzi: se sono piaciuti i precedenti qui si va sul sicuro e anche troppo. I suoni validi ci sono, pure diversi dai clangori tipici degli album precedenti, segno che comunque ha cercato nuove idee più orientate all'elettronica. Però c'è molta ripetitività in alcune tracce e la formula bene o male è sempre la stessa (=lei che grida tra un delirio di rumori), quindi è ovvio che non c'è più l'effetto sorpresa iniziale. Per me adesso naviga intorno al 70, buon album ma comunque inferiore ai primi due.

//////
Quello degli Uniform è una bomba, chi non l'ha ancora fatto lo recuperi subito. Roba che sul 3rd Eye ci saremmo strappati le vesti.

Sto dicendo che se togli il concetto è meno interessante di quello che sembra, e ascoltata meglio non ha tutte ste idee e questo talento.

E un disco non è automaticamente buono solo grazie al concetto e alle intenzioni di fondo.

Anche nello "schifo", la differenza la fa quanto vali. Vedi Scatology.

[faulty]

E un disco non è automaticamente buono solo grazie al concetto e alle intenzioni di fondo.

Pienamente d'accordo. Solo che per me al netto del contorno, comunque i primi due album rimangono musicalmente ottimi.

[ninarena]

Il nuovo non l'ho ancora ascoltato ma fra i due vecchi preferisco il secondo, mi sembra un po' più centrato. Che poi sia una roba già sentita si sa, basta pensare a tutto il filone harsh noise, a Masonna e a, come diceva giustamente faulty, quelle cose che faceva Yoko Ono. Il pregio di Pharmakon sta nell'aver reso questo genere più fruibile. Harsh noise è un genere estremamente performativo, a metà fra musica e performance art. Pharmakon invece funziona abbastanza bene anche su disco. Poi i dubbi sollevati da Decades sono più che leciti, me li sono posti anche io più di una volta.

Posso assicurarvi che live è un'esperienza forte ed elettrizzante. Non a caso era stata scelta dagli Swans come spalla nel tour di qualche anno fa