Il Forum di doyourealize.it

Decades wrote:

Azrael1793 wrote:Whiplash mi ha esaltato, è vero che ci sono dei punti un po' "smielati" ma trascina un sacco.

Accennavo, a me non è piaciuto affatto.

A parte che quel modo di vivere la musica, da piccolo Portnoy, a me fa schifo su un livello profondissimo, e che è il solito film su "impegnati e sacrifica tutto ciò che hai per raggiungere il tuo scopo" solo proposto in una maniera apparentemente più seria, su questo punto io ho avuto la tentazione di spegnere tutto:
[spoiler]la scena dell'incidente è ridicola. R i d i c o l a. A parte l'essere prevedibile, quello forse faceva tardi pure in macchina, e invece riesce ad arrivare lo stesso dopo un incidente, a piedi, azzoppato, e nel frattempo ha pure trovato il tempo di darsi una mezza ripulita? Ma per piacere. Metteteci anche i draghi allora, almeno ci si diverte. Le scene di sangue e sudore, poi, le risate veramente, altro che dramma.[/spoiler]

Il jazz, che fa da sfondo, io l'ho sempre percepito come libertà di espressione. Libertà. Non quella robaccia imbrigliata. Not quite my tempo lo dici ai fan dei Dream Theater.

Edit sugli attori: bravo il maestro, credibile, anche se al personaggio in sé avrei cavato gli occhi. Un pesce lesso invece il giovine: ecco perché le sue scene drammatiche non sono credibili.

Che il messaggio di fondo sia terribile è verissimo, che sia forzato in molti tratti pure è vero, però il mio giudizio finale non cambia, sarà che spesso tento a chiudere un occhio su questo genere di forzature, sarà che tecnicamente mi è piaciuto molto, ma sul finale ero molto preso e sicuramente lo rivedrò, almeno mi ha lasciato qualcosa.

Bruttissimo in ogni caso vedere su youtube la gente che scrive "Not quite my tempo" sotto ogni video relativo a qualcuno citato nel film.

Non voglio far cambiare idea a nessuno, come sempre quando mi metto a discutere su qualcosa. Anche impuntandomi, come in casi come questi. Perché io non so giudicare gli aspetti tecnici di un film, posso solo fare le mie considerazioni su quanto mi è piaciuto guardarlo e se lo rifarei, e ovviamente se aveva qualcosa da darmi a livello personale. Il piano di lettura che mi interessa è questo, gli altri li lascio a chi di dovere. E tutto il balletto di articoli celebrativi che è partito dopo gli oscar ha rotto prima ancora di cominciare. Per Birdman aveva un senso, almeno.

È che per reggere la baracca usa violenza sulla musica in una maniera che reputo inaccettabile per chi la musica stessa la vive come facciamo noi qui dentro. Per veicolare il messaggio dà un'importanza critica alla tecnica e regala ampio spazio a una delle pratiche storicamente ritenute più barbare: l'assolo. Je refuse.

Del resto, non mi piacciono i film con sadiche e prolungate scene di tortura, e un assolo rientra chiaramente in tale categoria.


Q: Ma a te piacciono i Soprano, devo quindi dedurre che supporti la malavita?
A: You idiot. Il punto è che al fine di propinarmi la solita storia di sacrifici per il perseguimento di un obiettivo, Whiplash utilizza un linguaggio troppo diverso dal mio. Inoltre, soffre della spassosità involontaria della Lacrime & Sangue SRL della triglia, manca completamente di autoironia, il messaggio che passa è confuso (fraintendibile, se preferite) e la storia in sé già la conosciamo. Ambientarla in un conservatorio invece che su un campo di football ha il solo effetto di rendere il tutto molto serioso e pretenzioso. Quindi per me è un no.

io già avevo espresso voto favorevole a Whiplash ma obiettivamente quanto scritto da Decades non è sbagliato, anzi.
resta comunque un film godibile che rivedrò volentieri.

Sono in totale disaccordo con Decades su Whiplash, o meglio, sono d'accordo sul giudizio finale ma per motivi opposti. Più tardi argomento. Il discorso sul piccolo Portnoy poi non ha proprio senso.

Messer Dino Compagni wrote:Il discorso sul piccolo Portnoy poi non ha proprio senso.

Possibile, ma è un'immagine che mi si è trascinata dietro per tutta la durata del film e ne ha influenzato molto la visione. E un altro collegamento sotterraneo l'ho avuto col tizio di Into the Wild, altra antica sorgente di fastidio. È stata una combo devastante per me.

Però, insomma... sto solo dicendo che ogni storia ha un setting e un modo di farsi raccontare. L'ossessione per la tecnica musicale mi disturba, e il conservatorio in generale è un posto che detesto. Nel senso che non mi coinvolge, non mi appassiona, non mi interessano le tribolazioni della gente che popola quelle strutture, e a quel punto i loro "drammi" mi lasciano del tutto indifferente. E in questi casi, quando viene tirata troppo la corda (v. lo spoiler), passo dall'indifferenza e il fastidio alla derisione.

Più tardi argomento.

Mi interessa perché voglio capire, ma ti chiedo di essere il più sintetico possibile.

Ho visto Birdman e anche se tutto sommato mi è piaciuto sono totalmente d'accordo con l'analisi di Decades

Lo metto qui anche se non è la sezione corretta. Prendetevi queste due ore. Se non avete dimestichezza con l'inglese ,sebbene sottotitolato, potete pescarlo e troverete dei discreti sub ita.

Slavoj è un gigante del pensiero filo-psicanalitico e un fine intenditore di cultura pop.

https://vimeo.com/106036638

Finalmente sto recuperando: Mi sono guardato Coherence, mi è piaciuto veramente tanto. Non ho critiche da fare. Non vedevo un film così valido da quando ho visto Dallas Buyers Club.

Ho visto Leviathan ieri e qualche settimana fa Winter Sleep e secondo me il film Heimat dell anno scorso se li mangia (anche se in Germania mi sa che è uscito 2013)

http://m.imdb.com/title/tt1998204/

Vedere gli Heimat è un'impresa che mi fa molta paura, sinceramente. Sono riuscito a trovarli tutti, ma il timore reverenziale è very high.