Page 88 of 183

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 23 Feb 2015 15:54
by Homunculus1510
Biascica wrote:Che vinceva Birdman si sapeva.
Inzomma.

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 23 Feb 2015 21:53
by wounder
Biascica wrote:Boyhood è il film pretensioso sul tutto e quindi niente (tipo Malick).
Piano...

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 25 Feb 2015 13:27
by Pilgrim
wounder wrote:
Biascica wrote:Boyhood è il film pretensioso sul tutto e quindi niente (tipo Malick).
Piano...
Pianissimo, direi...

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 25 Feb 2015 17:00
by Biascica
Pilgrim wrote:
wounder wrote:
Biascica wrote:Boyhood è il film pretensioso sul tutto e quindi niente (tipo Malick).
Piano...
Pianissimo, direi...
Ovviamente mi riferivo allo stile e ai messaggi dei suoi ultimi 2/3. Anche a me piacciono i film di Malick ma tolte le bellissime immagini e i monologhi interiori rimane poco. Stessa sensazione con Boyhood, tutto qua.

Poi che Boyhood non è veramente nulla in confronto a un film a caso di Malick lo credo anchio. Se vi riferivate a questo con il "piano eh" scusate, mi sono espresso male.

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 26 Feb 2015 00:09
by Tyler Durden
Piano infatti.
Malick ha fatto La Sottile Linea Rossa e The Tree of Life che sono 2 fra i migliori film degli ultimi 20 anni nel cinema mondiale eh.

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 06 Mar 2015 15:31
by Biascica
Ieri mi sono visto "Jodorowsky's Dune", documentario sul kolossal che doveva essere ma che non è mai stato; poi l'hanno affidato a Lynch. Tante interviste e immagini, un pozzo di aneddoti e chiarimenti. Solo per gli amanti di Jodorowsky o Lynch ovviamente.

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 07 Mar 2015 13:54
by Azrael1793
Whiplash mi ha esaltato, è vero che ci sono dei punti un po' "smielati" ma trascina un sacco.
Nightcrawler bello, particolare, un Drive con più focus sul tema centrale e meno sull'estetica (visuale e musicale)

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 07 Mar 2015 20:07
by Decades
Azrael1793 wrote:Whiplash mi ha esaltato, è vero che ci sono dei punti un po' "smielati" ma trascina un sacco.
Accennavo, a me non è piaciuto affatto.

A parte che quel modo di vivere la musica, da piccolo Portnoy, a me fa schifo su un livello profondissimo, e che è il solito film su "impegnati e sacrifica tutto ciò che hai per raggiungere il tuo scopo" solo proposto in una maniera apparentemente più seria, su questo punto io ho avuto la tentazione di spegnere tutto:
[spoiler]la scena dell'incidente è ridicola. R i d i c o l a. A parte l'essere prevedibile, quello forse faceva tardi pure in macchina, e invece riesce ad arrivare lo stesso dopo un incidente, a piedi, azzoppato, e nel frattempo ha pure trovato il tempo di darsi una mezza ripulita? Ma per piacere. Metteteci anche i draghi allora, almeno ci si diverte. Le scene di sangue e sudore, poi, le risate veramente, altro che dramma.[/spoiler]

Il jazz, che fa da sfondo, io l'ho sempre percepito come libertà di espressione. Libertà. Non quella robaccia imbrigliata. Not quite my tempo lo dici ai fan dei Dream Theater.

Edit sugli attori: bravo il maestro, credibile, anche se al personaggio in sé avrei cavato gli occhi. Un pesce lesso invece il giovine: ecco perché le sue scene drammatiche non sono credibili.

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 07 Mar 2015 20:51
by Homunculus1510
Io sono d'accordo con tutti e due. In particolare con Decades sul discorso del jazz e del not quite my tempo buono solo per i pipparoli, però alla fine è un bel film sportivo. Molto americano, ok, ma incredibilmente ben fatto.
[spoiler]Ok, tranne che per la scena dell'incidente.[/spoiler]

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 07 Mar 2015 21:37
by Decades
Purtroppo a me quelle cose fanno perdere proprio tutta la serietà della situazione. Mi bruciano i film per intero.