Il Forum di doyourealize.it

A proposito del caso Facebook, questo tipo non dice molte cazzate https://medium.com/@azael/dati-personal ... ba724f9e43

BuddyHolly wrote: ↑21 Mar 2018 15:43 A proposito del caso Facebook, questo tipo non dice molte cazzate https://medium.com/@azael/dati-personal ... ba724f9e43

Se non fosse che il problema evidenziato da Azael è posteriore al processo fondamentale della società social, direi che ha perfettamente centrato il punto. E se notate è stato fatto in modo molto più sophomoric dai 5s in queste elezioni. Partecipazioni concordate; immagini di repertorio consegnate direttamente ai media (Di Maio alla scrivania per la credibilità; Di Maio alla scrivania con telefono che sorride per l'affidabilità; Di Maio che presenta l'Intellighenzia in prima serata); il battitore libero Di Battista-che-lo-fa-solo-per-la-causa che entra ed esce dai salotti tra scrosci di applausi di teenager in calore e sorrisi per tutti, mentre l'istituzionale Di Maio mostra il lato serio della politica, il giaccravattismo del moVimento post Vaffa.

Che ci sia più fuffa che sostanza credo sia più che un presentimento ormai. Il fatto è che spesso ci dimentichiamo che qualunquismo, pressapochismo e amatorialità sono tratti fondamentali della seconda repubblica berlusconiana.

Discorso Siria.

Difficilissimo farsi un'opinione su quella che può essere la verità, probabilmente ce n'è più di una.
Io negli ultimi giorni mi sono messo ad ascoltare le interviste di Bashar Al-Assad, che è un personaggio misterioso, molteplice, alternativo, ambiguo.
https://youtu.be/LHgl6qb8Z_0?t=4m55s ascoltatelo.

Da wiki:
Vita privata
Baššār al-Asad con la moglie Asmāʾ a Mosca
Il presidente siriano è sempre stato piuttosto schivo e della sua vita privata si hanno poche notizie. È alto 1,89 m, parla fluentemente inglese e francese e ama praticare il nuoto, navigare in internet e ascoltare musica. È sposato con una donna di fede sunnita, Asmāʾ al-Akhras, e ha tre figli. Lui è del gruppo religioso minoritario alauita.

Se lo ascoltate, boh, o è un grande attore, o a me non pare un demonio. Anzi, mi sembra una persona che gioca il suo ruolo molto bene, e che si trova in mezzo alla morsa fra Russia-Cina-Iran, e USA-Francia-UK-West. E chiaramente ha trovato più sponda con Putin che con gli americani.

La questione è molto molto complessa e richiederebbe pagine e pagine per descriverla appieno. Sono abbastanza informato sulle vicende della guerra siriana, quel che è sicuro è che l'immagine di Assad, che sicuramente un santo non è, è stata demonizzata dai media occidentali in maniera spropositata come fanno sempre per qualcuno scomodo agli amerigani.
Per dire ci sta gente come i sauditi o Erdogan che sono 100 volte peggio, eppure la guerra non gliela fanno perchè sono leccaculo USA.
Chiarisco che non sono pro Assad, però ecco vengono sicuramente dette molte bugie sul suo conto. So che è una persona coltissima, ed era un buon capo di stato (amato comunque da buona parte della popolazione) prima della guerra. Ha avuto solo la sfortuna di trovarsi in mezzo a conflitti ed attriti molto più grandi di lui. Comunque la questione è complessissima, ci sono tantissimi interessi in ballo in questa guerra.

Non so: uno che sistematicamente gassa la sua popolazione come lo chiamate?

Messer Dino Compagni wrote: ↑24 Mar 2018 12:01 Non so: uno che sistematicamente gassa la sua popolazione come lo chiamate?

Lui dice che non è vero, e che non ci sono prove

Anche Erdogan se lo senti parlare sembra un agnellino. Per me di base non si può credere a nessuno...per esperienza personale.

USA/Israele che bombardano la Siria senza passare per le nazioni unite... e l'Europa non conta mai niente.
Siamo il terzo polo.
E crediamo alle fake news create ad arte dai sionisti. Ogni volta sta storia delle armi chimiche per giustifica altri bombardamenti a non si sa quale titolo.

AFX wrote: ↑09 Apr 2018 12:02 USA/Israele che bombardano la Siria senza passare per le nazioni unite... e l'Europa non conta mai niente.
Siamo il terzo polo.
E crediamo alle fake news create ad arte dai sionisti. Ogni volta sta storia delle armi chimiche per giustifica altri bombardamenti a non si sa quale titolo.

La questione è ben più complessa. Si gioca un'importante partita di geopolitica mondiale, forse la più importante dalla primavera araba di cui questo conflitto è propaggine. Russi e turchi a loro volta hanno fatto il loro senza il placet di nessuno, armi chimiche o meno. Nell'era delle verità spettacolari, il vero è un momento del falso.

Non prendo le parti di nessuno, ma mi sembra logicamente assurdo che Assad abbia usato armi chimiche sapendo di ricevere ritorsioni da USA e company quando la guerra era ormai nelle sue mani. Penso piuttosto che sia una mossa fatta apposta dalle potenze occidentali per poter avere la scusa di intervenire e risolvere a proprio favore una guerra che stanno perdendo intervenendo direttamente.
Chiunque abbia ragione (nessuno), al culo lo prende sempre la povera gente.