Il Forum di doyourealize.it

Molti apprezzerebbero l'ultimo dei War on Drugs, lo dico per esperienza personale, è piaciuto a tutti quelli a cui l'ho fatto provare.

qualche nome oltre a quelli già detti: Brand New, Fleet Foxes, Jesu, Mastodon, Midlake, Pontiak...
copriamo anche diversi generi

un mio amico dopo che glieli ho fatti sentire ha apprezzato molto i Mastodon, ma amando alla follia i Tool sapevo che andavo a colpo sicuro... Gli Isis sono un'altra band che può sicuramente piacere.. Ma se parliamo di Rock duro se ho capito bene la domanda, non è facile perchè poi anche facendo una classifica delle top10 band anni 2000 non è che abbiamo così tanto da offrire, ambito rock duro ripeto.

Ovviamente anche i Meshuggah vanno, sempre per assonanze con i Tool, ma siamo sempre li....

no ma infatti rock puro, non metal. I Mastodon sono troppo.

Facendo un discorso in cui includi anche band nate nei decenni precedenti, allora:
Qotsa; Wilco; REM (Accelerate); At the Drive-in; 16 Horsepower; Fugazi (The Argument); Sonic Youth (Murray St); Eels; Modest Mouse; White Stripes; Flaming Lips; tool


di nuove 2000s
A Perfect Circle
Tomahawk
Okkervil River
The Shins
Interpol
Mars Volta
Autolux
Death from Above 1979
The Men
True Widow
Warlocks
Strokes
Black Angels
Icarus Line
Pontiak

Provo a rivedere le classifiche annuali e vedere quanto c'è che possa rispettare i canoni giusti di Decades.

Explosions in the Sky - The Earth Is Not a Cold Dead Place
A Perfect Circle - Mer de noms/Thirteenth Step
Goat - World Music
Liars - Drum's Not Dead
Sufjan - Illinoise
Animal Collective - Merriweather Post Pavilion
St. Vincent - St. Vincent
Arcade Fire - Funeral
The Horrors - Skying
Jesu - Conqueror
Autolux - Future Perfect
The National - Boxer/High Violet
OM - Pilgrimage
Joanna Newsom - Have One on Me
Vampire Weekend - Contra
Wild Beasts - Two Dancers
Alt-J - An Awesome Wave
The xx - xx



Questi mi sembrano abbastanza inattaccabili. Tutto in ordine sparso, chiaramente, tranne le inglesate indie di cui ho cercato di pescare quelle più "raffinate" e meno attaccabili (Arctic Monkeys e Franz Ferdinand secondo me ci starebbero da dio, però effettivamente sono troppo scanzonati e troppo poco "particolari" per far breccia nel nostalgico)(gli Okkervil River non li ho mai approfonditi a dovere, probabilmente ci rientrerebbero pure loro).
Anche se in realtà non so quanto sarebbe giusto lasciare fuori il metal, in particolare quello molto vicino al rock. Come fai a non mettere Mastodon e ISIS (che Celestial l'hanno pubblicato proprio nel 2000), se vuoi rappresentare il rock veramente?

Alt-j a parte ( ) la selezione di Homunculus è spettacolare e, a mio parere, efficace

se metti dentro The xx, Animal Collective, Wild Beasts, Vampire Weekend... si va fuori tema. Hanno più senso gli Arctic Monkeys e gli Strokes sicuro.

Ripeto, parliamo di rock più classico e analogico possibile, niente elettronica, niente synth, niente beats.

OK i Goat e gli OM per quel pubblico.

AFX wrote:Ripeto, parliamo di rock più classico e analogico possibile, niente elettronica, niente synth, niente beats.

Ma si sparassero. Piuttosto non gettino merda sull'elettronica e ammettano semplicemente che non fa per loro. Ci farebbero una figura migliore.

AFX wrote:se metti dentro The xx, Animal Collective, Wild Beasts, Vampire Weekend... si va fuori tema. Hanno più senso gli Arctic Monkeys e gli Strokes sicuro.

Sarei anche d'accordo, però alla fine quel tipo di indie, secondo me, è stata la cosa che più poteva assomigliare ad un "movimento" dei '00. Se è vero come è vero che i dischi troppo spensierati e troppo "adolescenziali" (anche se poi i primi Beatles vanno benissimo, misteri della vita) fanno storcere il naso ai puristi che ricercano la musica "seria", per me ci sono certe cose che non si possono passare. Parlare del rock '00 togliendo Vampire Weekend, Animal Collective e Vampire Weekend per me è proprio avere i paraocchi, mi dispiace per loro. È come parlare degli anni '70 lasciando stare il kraut. Certo che si può perché può non piacere a tutti, ma non rendi il decennio. E gli alt-J del primo disco sono una diretta conseguenza di come quel movimento intende la melodia: gli incroci di chitarra, il cantato, l'uso di quel po' di elettronica che non lo fa diventare altro da un disco rock, tutto. Certo, i Wild Beasts sono cento volte meglio, ma i Wild Beasts li ascoltano in 15, gli alt-J in 10 milioni, e siccome non parliamo di Beyoncè o di Lady Gaga, qualcosa vorrà pur dire.
Madonna quante virgolette.