Page 8 of 48

Re: Post rock, c'eravamo tanto amati..

Posted: 25 May 2010 01:00
by Pilgrim
SpoilerShow
Image

Re: Post rock, c'eravamo tanto amati..

Posted: 25 May 2010 09:07
by unknownpleasure
Absent mi va bene la tua opinione, comunque reynolds cita varie band, non solo i bark, e inoltre pare chiaro che:
il grunge non è postrock
il britpop non è postrock
il glitch non è postrock
la folktronica non è postrock
la techni non è postrock
l'hiphop non è postrock
ecc ecc
ti pare possibile dire che il 95% della musica sarebbe riconducibile a quelle coordinate inaugurate da reynolds?

Non sono d'accordo se mi fai la ramanzina però, perché io il "forse non conoscete" l'ho citato una volta dopo che mi era stato chiesto di nominare band e nessuno mi aveva considerato...e comunque, è meglio l'atteggiamento canzonatorio di chi dice "kid a post rock, allora anche gli ace of base, i meganoidi", oppure frasi come "è così non ci sono obiezionil" ?

Re: Post rock, c'eravamo tanto amati..

Posted: 25 May 2010 10:08
by absent friend
ti pare possibile dire che il 95% della musica sarebbe riconducibile a quelle coordinate inaugurate da reynolds?
Eh si ma tu citi generi non liminari al post rock. Chiaramente Grunge e techno non hanno niente a che vedere. Manco il metal, se è per questo.
Nell'articolo, tuttavia, pare chiaro che l'hip hop sia solo la risposta della musica nera alla rivoluzione tecnologica. Praticamente l'hip hop è per la soul culture quello che il post rock è per il rock, solo più grezzo (Reynolds non è correttissimo nelle sue implicazioni un filino generaliste riguardo la musica nera).
La folktronica per definizione è assimilabile al post rock come lo intendi tu (o al massimo se si volesse essere ridicolmente precisi la si dovrebbe chiamare post folk): elementi folk, elettronica, soprattutto in fase di creazione, campionamenti e soprattutto prodotto finale ideato per essere fruibile di per sé, e non per richiamare una performance live. L'idea di Eno di non fare una canzone rock ma di creare un quadro sonoro, aumentando, diminuendo, sintetizzando, perfezionando....l'antirock, anzi no, qualcosa che parte da un punto culturale consolidato e va oltre, un post-, secondo la definizione stringente di postmoderno di Eco). Ma anche se fosse (anche l'etichetta folktronica è tutt'altro che esaustiva), Basta prendere buona parte della musica che viene esaltata negli 00s dai delphic ai beirut ai DAAU (sono le ultime band che ho ascoltato oggi), buona parte dell'indie rock con la tastiera, lo stesso ambient alla Balmorhea.

Insomma, mi sembra chiaro che l'idea della creazione in studio, più sintetica e perfezionista, creata per il supporto e non per l'esibizione, sia la maggioritaria oggi. Per quanto riguarda la musica di qualità, ovvio. Altrimenti basta che mi citi, appunto, il metal e il discorso si chiude.

Non sono d'accordo se mi fai la ramanzina però, perché io il "forse non conoscete" l'ho citato una volta dopo che mi era stato chiesto di nominare band e nessuno mi aveva considerato...e comunque, è meglio l'atteggiamento canzonatorio di chi dice "kid a post rock, allora anche gli ace of base, i meganoidi", oppure frasi come "è così non ci sono obiezionil" ?
A parte il fatto che, come ha fatto notare pepper, correttamente, i meganoidi sono etichettati post-rock dalla stessa fonte che mette kid-A nella classifica. Per dire.
C'è una sottile differenza tra il dileggio dell'argomentazione e lo scaldare il sangue con quelle parole dette a metà. Ma bon, fa niente, se ti sei offeso chiedo scusa e ripartiamo.

Re: Post rock, c'eravamo tanto amati..

Posted: 25 May 2010 10:16
by PepperMagik
Absent, lo so che sto per darti una tremenda notizia... Ma i Meganoidi, da un po' di anni a questa parte, FANNO DAVVERO POST ROCK... Di quello "classico", dico. :D


Re: Post rock, c'eravamo tanto amati..

Posted: 25 May 2010 10:46
by Alka
Io sono d'accordo con quanto dice wounder, ovvero che esistono due tipi di post rock e che quello più recente avrebbe bisogno di un'altra denominazione per non generare confusione. Per il primo prendo per buona la definizione di Reynolds: "using rock instrumentation for non-rock purposes, using guitars as facilitators of timbre and textures rather than riffs and power chords."

Però penso anche che sia sbagliato considerare Kid A post rock perché utilizzato in quel senso assume il significato non di un genere o di scena ma di attitudine. Ok Computer è considerato progressive rock in UK, e va bene che lo hanno inventato gli inglesi il genere e sapranno quello di cui parlano, ma allora è tutto progressive rock (inteso come attitudine), è tutto post rock, basta che abbia una spinta progressista.

Re: Post rock, c'eravamo tanto amati..

Posted: 25 May 2010 11:17
by :adamasio:
Beh ma io ho usato l'ironia per sottolineare quella che io reputo un'assurdità, mica era una cattiveria o altro.

Continuo a non capire perché Kid A sia post rock e non credo lo capirò mai. E allora cosa faccio? O piango o rido. Sor-rido.

Re: Post rock, c'eravamo tanto amati..

Posted: 25 May 2010 11:27
by Shaun
Sor-ridi e piantala di scatenare 'sti macelli, che uno si alza con questo caldo e non può mica ascoltarsi post rock e se vuole arrivare almeno a pranzo intero.

Re: Post rock, c'eravamo tanto amati..

Posted: 25 May 2010 12:07
by :adamasio:
Hai anche ragione tu Shaun!
E io che pensavo di avere due rispostine spicciate, qualche nome in più e via! XD

Re: Post rock, c'eravamo tanto amati..

Posted: 28 May 2010 21:47
by wounder
Altra band-pilastro, o che almeno io considero tale, sono i Rachel's.

Re: Post rock, c'eravamo tanto amati..

Posted: 28 May 2010 23:22
by aronofsky
...si potrebbe anche dire che alcuni gruppi generalmente considerati come "Post rock" possono essere sottoetichettati come Math rock.
mi riferisco a Slint, Don Caballero, Drive Like Jehu, June of 44...
questo può attuare una distinzione, giacchè questo tipo di post-rock è assai differente da quello di altri gruppi fin qui citati...


ma quel pezzo dei Meganoidi sarebbe post rock?