Per capirlo meglio sto riascoltando anche Two Dancers che era un bel po' che non toccavo
Re: Wild Beasts
Posted: 09 May 2011 09:58
by :adamasio:
Probabilmente questo è il disco rock più interessante dell'anno, almeno per me.
Più l'ascolto e più mi affascina.
Anche i testi non mi sembrano da poco.
Re: Wild Beasts
Posted: 09 May 2011 10:02
by AFX
secondo me i suoi pregi sono anche i suoi limiti per la durata nel tempo. è validissimo, è allo stesso livello del precedente più o meno...
Re: Wild Beasts
Posted: 09 May 2011 10:04
by :adamasio:
Può anche non durare nel tempo, ma sinceramente sta colorando questi giorni alla perfezione. Anche solo questa è una virtù
Re: Wild Beasts
Posted: 10 May 2011 10:25
by :adamasio:
Forse ho sviluppato una patologia per questo album, ma ieri l'ho ascoltato 10 volte di seguito e lo trovo incredibile.
Re: Wild Beasts
Posted: 10 May 2011 13:56
by AFX
:adamasio: wrote:Forse ho sviluppato una patologia per questo album, ma ieri l'ho ascoltato 10 volte di seguito e lo trovo incredibile.
decisamente patologico
Re: Wild Beasts
Posted: 10 May 2011 14:44
by :adamasio:
Rilancio, patologicamente:
Re: Wild Beasts
Posted: 10 May 2011 15:51
by Decades
Non mi sembra spaventevolmente migliore dell'altro
Re: Wild Beasts
Posted: 10 May 2011 15:54
by :adamasio:
Non detto che è spaventevolmente migliore dell'altro.
Ho detto che sono un gruppo spaventoso, e che questo disco non è sotto all'altro come qualità.
Hanno cambiato linguaggio, ma rimane uno stile enorme.
Davvero, consiglio un ascolto approfondito e reiterato.
Re: Wild Beasts
Posted: 10 May 2011 16:17
by Enrico_F
Che sia decisamente migliore dell'altro o no, questo ha bisogno di farsi ascoltare: al primo ascolto è un flop, al secondo è un disco di ottima fattura, al terzo già hai dubbi che non possa essere migliore di Two Dancers. Magari poi cala, ma all'inizio cresce tanto.