Page 68 of 183

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 03 Mar 2014 10:18
by madsun
Image

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 03 Mar 2014 10:21
by AFX
Aggiungerei


(altrimenti se preferite c'è Servillo che sbatte gli occhietti)

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 03 Mar 2014 13:18
by TheCloud
12 anni schiavo io non l'ho ancora visto, merita il prezzo del biglietto?

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 03 Mar 2014 13:22
by AFX
TheCloud wrote:12 anni schiavo io non l'ho ancora visto, merita il prezzo del biglietto?
Tocca vederlo sperando che non sia il solito film su quel tema- Anche the Butler era un bel film in caso

Dallas Buyers Club è uscito in Italia? Non vedo l'ora di vederlo

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 03 Mar 2014 13:49
by madsun
AFX wrote: Dallas Buyers Club è uscito in Italia? Non vedo l'ora di vederlo
sai che non lo so?
però ecco...diciamo che se vuoi puoi vederlo tranquillamente... :ph34r:

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 03 Mar 2014 14:01
by toolipano
è nelle sale italiane dal 30 gennaio... in qualche cinema si troverà ancora...
cmq trovarlo "in giro" è uno scherzo

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 03 Mar 2014 14:03
by absent friend
afx tu hai un problema con roma così grande che non ti fa nemmeno apprezzare un film come la grande bellezza.

Se non riesci a commuoverti guardando quelle immagini di Roma sulle note di Gorecki il problema mi sa che è tutto tuo.

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 03 Mar 2014 14:12
by AFX
toolipano wrote:è nelle sale italiane dal 30 gennaio... in qualche cinema si troverà ancora...
cmq trovarlo "in giro" è uno scherzo
allora mi sa che è così

/

per me La Grande Bellezza è un pessimo film, e a quanto vedo non sono il solo a pensarla così. Anzi. Se c'è tutto questo dibattito, diversi dubbi ci sono.
Ci premiano solo quando facciamo vedere lo sfascio, l'arretratezza, lo schifo, seppur nella bellezza.

Poi sì absent, a me Roma non piace per niente.

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 03 Mar 2014 15:38
by absent friend

Re: Cinema + Film in TV

Posted: 03 Mar 2014 16:08
by kykeon
AFX wrote:Solo sbobba pseudoletteraria, lenta e pedante. Con riprese che vogliono rendere più di quello che è la realtà. Dialoghi che vorrebbero esprimere qualcosa di più di quello che dicono, ma senza essere intelligenti o farti pensare. A me parlano i dialoghi di Mad Men, anche quando tradotti o perfino quando non sto concentratissimo e non capisco tutto tutto. Non Servillo che sbatte gli occhi ogni 3 secondi quale sia film. Sempre uguale. Come Abatantuono. Fa Abatantuono.
Poi vabbé, la Ferilli. Urto alle orecchie solo a sentire quella voce. E poi la paraculata della Concordia… bah, schifo. Vuoi raccontare l'Italietta? Va bene, hai fatto centro. Bastava molto meno retorica per riuscirci.

A me non solo non parla questo film, ma disgusta profondamente. Mi sa di falsa intellettualità. O comunque di un'intellettualità lontanissima dal mio modo di percepire il cinema, l'arte, la letteratura, la musica. Per me è ROCOCO.
La "sbobba pseudoletteraria" non è mica il fine del film, che anzi attacca proprio quel finto intellettualismo di cui parli. Quando c'è quella tipa che dice che si è fatta i capelli pirandelliani - e altri pezzi come "i miei scrittori preferiti sono proust e ammaniti", e via dicendo – c'è una neanche troppo velata presa per il culo della mondanità che vuole farsi vedere acculturata, ma è vuota, è la materia del romanzo sul nulla che Flaubert voleva scrivere – come una ragazza che conosco che va a divertirsi nei club altolocati e parla delle dieci paginette di Freud che ha letto una volta prima di andare a dormire. Poi che significa "rendere più di quello che è la realtà"? Non mi sembra una critica, anzi, è proprio uno dei cardini del linguaggio cinematografico.
Dal discorso che fai sembra che a disgustarti profondamente sia ciò che viene "criticato" dal film, e non il film in sé, che di certo non esalta a prescindere tutto ciò che a te infastidisce. Poi beh, se non ti piace Roma, allora amen. Non è di certo la città più bella del mondo, ma è unica, e Sorrentino l'ha restituita così com'è diventata adesso.