Il Forum di doyourealize.it

Homunculus1510 wrote: ↑14 Dec 2017 16:15 Ragazzi, qui si ride fino a dopodomani almeno.

http://www.rollingstone.it/rolling-affa ... 017-12-14/

Madonna mia....

Rock is dead

fotografia perfetta dello stato di mediocrità in cui versa la "cultura" italiana

certo che poi se uno va sulla homepage di Rolling Stone, si capisce benissimo come la scelta sia più che logica. Il target dei lettori di una rivista del genere credo che generalmente possa apprezzare una come la Lucarelli.

Domanda abbastanza seria: c'è mai stato qualcuno che scrive decentemente di musica rock e cultura pop sulle testate che fanno grandi numeri in Italia?
Me lo chiedo perché ogni volta che mi è capitato di leggere di musica sui grandi quotidiani, o su riviste pseudo-alternative, ho sempre trovato grande superficialità e mediocrità.

"Best experimental albums" del 2017 per Pitchfork. Ecco, questa è una buona classifica:

Tyler Durden wrote: ↑15 Dec 2017 10:30 Domanda abbastanza seria: c'è mai stato qualcuno che scrive decentemente di musica rock e cultura pop sulle testate che fanno grandi numeri in Italia?
Me lo chiedo perché ogni volta che mi è capitato di leggere di musica sui grandi quotidiani, o su riviste pseudo-alternative, ho sempre trovato grande superficialità e mediocrità.

Ma il problema secondo me non è il fatto che qualcuno sappia scriverne bene o meno, perché i buoni scrittori ci sono anche. Il problema è spesso la linea editoriale dei giornali che vuole sempre andare incontro al pubblico invece di proporre cose nuove. Per dire, un Francesco Pacifico, che scrive per molte riviste online e non, quando scrive di musica non è malvagio (non è Simon Reynolds, ma non è male) e volendo ascolterebbe anche cose buone, ma il problema è che su qualsiasi giornale finisca a scrivere, se gli (ci) va bene, al massimo lo fanno parlare di qualche nuovo fenomeno italiano, mica di un artista della Pan. Il problema è quello. Vuoi scrivere di M.E.S.H.? Benissimo, lo puoi fare, ma su Rumore, non certo sull'inserto del Sole 24 Ore.

Starn wrote: ↑15 Dec 2017 16:46 "Best experimental albums" del 2017 per Pitchfork. Ecco, questa è una buona classifica:

Code: Select all

https://pitchfork.com/features/lists-and-guides/the-20-best-experimental-albums-of-2017/?page=2

Però, posso dire?, la classifica di quest'anno loro non era malvagissima. Certo, ormai devono distinguere la musica per tutti da "certa altra musica", però alla fine era decente.

Io manco l'ho vista la classifica di fine anno di Pitchfork...

EDIT: Beh sì dai non male, meglio di altri anni e sicuramente di tante riviste in giro

Bello vedere gli Slowdive citati più o meno ovunque: sono stati una delle pochissime reunion con materiale davvero valido.
Lorde sembra da provare.

Orrende le chart di pitchfork, stanno veramente perdendo il contatto col resto del mondo non americano
in pratica di rock non ci capiscono più niente

viva TheQuietus, con tutti i suoi estremismi

Kendrick Lamar per me non merita minimamente le posizioni alte nelle chart. Diverse spanne sotto il precedente.
Lorde mi sa troppo di radio: canzoni ovviamente ben scritte ma il pop mainstream inglese è quello che riesco ad ascoltare meglio.