Page 7 of 14
Re: Amarcord Berlusconi
Posted: 19 May 2009 16:07
by Amon
Re: Amarcord Berlusconi
Posted: 24 May 2009 12:19
by toolipano
Re: Amarcord Berlusconi
Posted: 24 May 2009 12:39
by AFX
Lo scoop di Repubblica è un brutto colpo, ma bisognerà vedere quanto risalto ne daranno gli altri media e giornali. Il Corriere della Sera (da 3-4 anni ormai totalmente da boicottare) non accenna neanche al momento
http://www.corriere.it/ mette piuttosto l'appello del papa domenicale...
Re: Amarcord Berlusconi
Posted: 24 May 2009 12:41
by Decades
Questa è pesante, ho appena finito di leggere
Re: Amarcord Berlusconi
Posted: 24 May 2009 12:45
by Von
Repubblica sta esagerando però, e non è con queste armi che si combatte Berlusconi.
Le foto delle letterine di lei al suo Gino sono roba patetica, pessimo giornalismo, uno schifo, al di là del contenuto. Livello "Chi" o "Gente" - o Studio Aperto.
Re: Amarcord Berlusconi
Posted: 24 May 2009 13:00
by Renton
Repubblica sta esagerando però, e non è con queste armi che si combatte Berlusconi.
Le foto delle letterine di lei al suo Gino sono roba patetica, pessimo giornalismo, uno schifo, al di là del contenuto. Livello "Chi" o "Gente" - o Studio Aperto.
Io continuo a sostenere questa tesi. Così non si va da nessuna parte, e lui rimane immortale. Ci governerà post-mortem con la sola testa immersa nella boccia d'acqua, montata sul corpo di un robottone Mazinga-style, come Nixon in Futurama.
Io il Corriere (che comunque si schierò apertamente contro Berlusconi ai tempi di Prodi) ce l'ho in casa ogni giorno, mia madre lo compra per il Sudoku e il corriere della città in cui vivo, ed è imbarazzante il livello di giornalismo, oltre al fatto che tanti li dentro non sanno scrivere in italiano; ma non mi pare che altri si distinguano in positivo.
Re: Amarcord Berlusconi
Posted: 24 May 2009 13:05
by oppholdsvaer
secondo me è una campagna corretta questa volta. il bivio era all'inizio, quando si è giustamente deciso di definire la storia come di pubblico interesse. è una questione pubblica di un personaggio squallido e schifosamente poco trasparente.
una volta deciso di considerare questi temi come importanti, lo si deve fare fino in fondo. è la volta buona che Berlusconi, lungamente provocato, fa la cazzata; ancora non so cosa, ma per me c'è aria frizzante dalle sue parti, per me tira fuori una perla napoleon dynamite che lo distrugge una volta per sempre.
Re: Amarcord Berlusconi
Posted: 24 May 2009 13:08
by Von
Renton wrote:
Io il Corriere (che comunque si schierò apertamente contro Berlusconi ai tempi di Prodi) ce l'ho in casa ogni giorno, mia madre lo compra per il Sudoku e il corriere della città in cui vivo, ed è imbarazzante il livello di giornalismo, oltre al fatto che tanti li dentro non sanno scrivere in italiano; ma non mi pare che altri si distinguano in positivo.
Repubblica è a quel livello eh. E almeno il Corriere ha editorialisti interessanti da leggere. A Repubblica stanno invecchiando tutti male.
Per non parlare della versione web, dove il Corriere stravince.
Re: Amarcord Berlusconi
Posted: 24 May 2009 13:10
by Decades
Anche il servizio sulla cipria nascosta nel fazzoletto, se è per questo. Però saranno tattiche, la gente fa sempre finta di niente e l'attenzione deve essere attirata con roba che le piace.
Ed è importante dato che
è una questione pubblica di un personaggio squallido e schifosamente poco trasparente.
, uno che se avesse la coscienza pulita e non dicesse bugie, allora non dovrebbe contraddirsi SEMPRE nel giro di poche ore. Ma io resto sempre esterrefatto dalla facilità con cui la gente dimentica sempre.
Re: Amarcord Berlusconi
Posted: 24 May 2009 13:14
by oppholdsvaer
Von wrote:Renton wrote:
Io il Corriere (che comunque si schierò apertamente contro Berlusconi ai tempi di Prodi) ce l'ho in casa ogni giorno, mia madre lo compra per il Sudoku e il corriere della città in cui vivo, ed è imbarazzante il livello di giornalismo, oltre al fatto che tanti li dentro non sanno scrivere in italiano; ma non mi pare che altri si distinguano in positivo.
Repubblica è a quel livello eh. E almeno il Corriere ha editorialisti interessanti da leggere. A Repubblica stanno invecchiando tutti male.
Per non parlare della versione web, dove il Corriere stravince.
la Repubblica ha in nomi migliori del giornalismo italiano secondo me. a parte gli strepitosi Scalfari e Mauro, per me gente come Giannini, D'Avanzo e Serra, i primi che mi vengono in mente, sono quanto di meglio si possa avere.
D'avanzo è uno spasso, chiaro e incisivo. per non parlare di Zucconi, che scrive in un modo ironicamente amaro, sarcastico, splendidamente forbito e sempre originale. quando posso lo leggo sempre, è una delle cose che mi manca di più dell'Italia, leggere la Repubblica