Il Forum di doyourealize.it

Avrebbe Scamacca davanti ma mica lo so quanto migliori…

Alla Francia nera manca - come all'Inghilterra da tanti anni - un regista, un metodista, uno coi piedi e coi tempi di gioco.

Si comunque ieri partita miracolosa. Stiamo diventando una nazionale schizofrenica, non si sa bene quale sia la vera Italia.
Speriamo sia l'inizio di un processo di rinascita. Anche se là davanti manca sempre un attaccante fenomeno che in Italia sembra non nascere più

Di Di Lorenzo non se ne può più.
Ricci, io ve l'avevo detto. E ora aspettate anche Bellanova.

Inzaghi è regredito di nuovo nella gestione delle partite (cambi osceni) e nella preparazione delle stesse, lo si vede dall’atteggiamento passivo e da una confusione tattica che fa sembrare la retroguardia della scorsa stagione un colabrodo.

Con una stagione simile a quella della finale di Champions ci faccio poco, a meno che non la si vinca veramente, ma la rosa non mi sembra all’altezza.

dissonance wrote: ↑23 Sep 2024 12:19 Inzaghi è regredito di nuovo nella gestione delle partite (cambi osceni) e nella preparazione delle stesse, lo si vede dall’atteggiamento passivo e da una confusione tattica che fa sembrare la retroguardia della scorsa stagione un colabrodo.

Con una stagione simile a quella della finale di Champions ci faccio poco, a meno che non la si vinca veramente, ma la rosa non mi sembra all’altezza.

Beh la rosa è un anno più vecchia e il bravissimo Marotta ha sempre avuto il difetto di tirarla per le lunghe con le rose che costruisce, con rinnovi lunghi a giocatori ampiamente sopra i 30 anni. Prima o poi i calciatori però calano, vuoi per motivi di età, fisici, motivazionali, è inevitabile. Quest'anno, con una Champions con più partite e con il mondiale per club in coda alla stagione, questo fattore potreste pagarlo ancora di più, soprattutto in termini di continuità delle prestazioni.
Detto questo l'Inter veniva da una grandissima trasferta a metà settimana, quindi ci vuole equilibrio nei giudizi. 30' nel primo tempo col City e almeno 35' nella ripresa davvero notevoli eh.

Poi per me da tifoso un bel percorso in Europa (con bel percorso intendo semifinale o finale, magari battendo qualche top club nella fase a eliminazione diretta) nel 2024 vale molto di più di un trionfo domestico in Italia, ma questi son gusti... La Serie A non è più quella di un tempo e secondo me sono diversi anni che vincerla dà moltissima meno soddisfazione e prestigio.

La Juve invece, a dispetto delle critiche, col Napoli l'ho vista molto bene. Mi piace come stiamo in campo in tutte le fasi e mi pare che siano state gettate delle solidissime fondamenta, non solo in fase difensiva dove praticamente da inizio stagione abbiamo subito 3 tiri pericolosi. Adesso va aggiunta un po' di varietà di soluzioni davanti e velocizzata la manovra, ma ho pochi dubbi sul fatto che questo verrà fatto. Di giocatori qualitativi ne abbiamo diversi di più rispetto all'anno scorso.

Il Napoli secondo me quest'anno fa lo scherzo a tutti e va a vincerlo sto campionato. La sta sfangando in queste prime giornate e adesso ha una serie di partite facili. Poi penso che ingraneranno, come tutte le squadre di Conte, e allora per gli altri diventerà dura tenere il passo di una squadra che giocherà tante partite in meno.

Noto con piacere che tutti i quotidiani sportivi e non hanno recuperato all'improvviso la propria deontologia professionale e riscoperto il concetto di garantismo sul tema delle infiltrazioni mafiose nelle tifoserie. Ricordo i titoloni, gli articoli e addirittura una delirante puntata di Report ben oltre il limite della diffamazione quando era stato il turno della Juve qualche anno fa. Poi dopo i dovuti processi la società era risultata parte lesa, come con ogni probabilità saranno Inter e Milan.

Braccia strappate all’agricoltura in grado di esporre qualche coreografia ogni tanto, e a questo andrebbe limitato il loro impatto.

toolipano wrote: ↑01 Oct 2024 15:04 Noto con piacere che tutti i quotidiani sportivi e non hanno recuperato all'improvviso la propria deontologia professionale e riscoperto il concetto di garantismo sul tema delle infiltrazioni mafiose nelle tifoserie. Ricordo i titoloni, gli articoli e addirittura una delirante puntata di Report ben oltre il limite della diffamazione quando era stato il turno della Juve qualche anno fa. Poi dopo i dovuti processi la società era risultata parte lesa, come con ogni probabilità saranno Inter e Milan.

Bah. Non mi era sembrata così delirante. Se i quotidiani sono garantisti vuol dire che dietro ci sono nomi che non devono uscire (per ora o mai). Alla Juve c'erano un po' di calabresi in odor di ndrangheta che si pigliavano qualche benefit dal tifo organizzato, ma se si va a guardare bene in ogni curva ci sono realtà di questo tipo. Mi pare sia uscito un trattatello sociologico sul tifo come ultima forma di rappresentanza politica organizzata, eccetto le ronde neofasciste.

L'inchiesta di report era delirante, così come un sacco di articoli della gazzetta (poi se ho voglia cerco di recuperare qualcosa): 0 fatti, tutte illazioni. Vennero tirati in ballo vari dirigenti con ipotesi senza alcun fondamento.
Con questo non si vuole dire che il problema non esista ed è logico che succeda nei rapporti tra quasi ogni curva-società, come scrivi tu, ma lì si parlò di "sistema Juve" e Marotta e Agnelli vennero dipinti come capi della ndrangheta. Trova le differenze con oggi... gazzetta ieri si è addirittura rifiutata di occuparsi del tema e sono stati perculati dappertutto e infatti oggi qualche articoletto l'hanno dovuto scrivere per forza.