Page 56 of 282
Re: Radiohead
Posted: 19 Feb 2011 16:02
by :adamasio:
Fra l'altro Lotus Flower è un capolavoro, altro che dubbi o altro che una canzone fredda!
Re: Radiohead
Posted: 19 Feb 2011 16:10
by Percy
absent friend wrote:
Codex sarebbe un'eccellente traccia di chiusura. Per sei canzoni, 3/4 precisi quindi, per me è capolavoro. Complessivamente no.
Quotone, Codex è la nuova Pyramid Song per quanto mi riguarda. Con gli ascolti vengono fuori le melodie, che sono ancora una volta della stramadonna, anche se non è "pop" come In Rainbows. Sono stati molto bravi a infilarci quelle influenze senza essere per nulla banali.
E' un disco che ci sta tutto nel loro percorso artistico.
Re: Radiohead
Posted: 19 Feb 2011 17:38
by Odradek
AFX wrote:e lei venne wrote:Ripeto, secondo me a livello compositivo una grande mano ce l'ha messa il bassaro..
però non è che perché si sente di più (per forza di cose visti gli stili e la scelta artistica), puoi dire una cosa del genere
La performance è notevole, ma è performance, non per forza scrittura
Da bassista, incompetente, mi sembrano giri di basso dai quali si possa partire per costruire qualcosa in ambito di composizione; è chiaro non posso avere la certezza e il tuo ragionamento non fa una piega solo che neanche tu puoi avere la certezza di quello che dici.
La performance è notevole per suono, inventiva e pertinenza non certo per tecnica questo te lo posso dire con certezza; ma non voglio parlare di questo anche perché poi cadrei nella trappola dei ciancaleoni e comunque personalmente da bassista preferisco gente così a tamarri..
Re: Radiohead
Posted: 19 Feb 2011 17:46
by AFX
Sai perché il 51% sta dalla parte mia? Perché il maggior compositore nonché il disco in qualche modo più accostabile a questo è quello di Thom Yorke. Queste sono canzoni nate in quel modo lì, e poi sviluppate nel resto assieme agli altri... poi saranno accreditate a tutti quanti assieme, ma qui c'è più che mai Thom Yorke, più che gli altri 4.
Re: Radiohead
Posted: 19 Feb 2011 17:51
by Odradek
Beh anche kid a e amnesiac sono stilisticamente molto vicini a questo lavoro solo che essendo più datati (perlomeno rispetto al disco solista di Thom) sembrano essere meno affini, perchè parliamo di dischi di 10 anni fa che pur essendo stilisticamente molto simili a questo hanno un suono più datato..
Re: Radiohead
Posted: 19 Feb 2011 18:16
by :adamasio:
In ogni disco dei Radiohead c'è sempre un po' più Thom Yorke, chiaro.
Che in questo disco ce ne sia stato più del solito non so proprio come si possa dire, così.
Si può pensare, supporre, ma non affermare.
Almeno che lo dicano loro.
è un disco dei Radiohead.
Re: Radiohead
Posted: 19 Feb 2011 18:22
by MirkBass
Questo a mio parere è un disco al 90% di Thom Yorke.
E' paragonabile a The Eraser ed il resto della band è in secondo piano.
Cmq ci sta tutto all'interno della discografia della band

Re: Radiohead
Posted: 19 Feb 2011 18:24
by Pilgrim
MirkBass wrote:Questo a mio parere è un disco al 90% di Thom Yorke.
E' paragonabile a The Eraser ed il resto della band è in secondo piano.
Cmq ci sta tutto all'interno della discografia della band

assolutamente esagerato. Ma li hai sentiti gli arrangiamenti? C'è Jonny che ci mette tanto, Ed che da una mano e Colin che traccia grandi linee. quello che sento di meno è Selway.
predomina Yorke, ma non così sproporzionatamente.
Re: Radiohead
Posted: 19 Feb 2011 18:27
by :adamasio:
Ma poi, scusate? In Kid A lì non predomina Yorke?
In base a cosa lo dite?
Re: Radiohead
Posted: 19 Feb 2011 18:30
by Odradek
:adamasio: wrote:In ogni disco dei Radiohead c'è sempre un po' più Thom Yorke, chiaro.
Che in questo disco ce ne sia stato più del solito non so proprio come si possa dire, così.
Si può pensare, supporre, ma non affermare.
Almeno che lo dicano loro.
è un disco dei Radiohead.
:adamasio: wrote:Ma poi, scusate? In Kid A lì non predomina Yorke?
In base a cosa lo dite?
esatto.