Il Forum di doyourealize.it

L'idea stessa di calcio spettacolo per me è repellente.
Mourinho è il numero uno appunto perché ha slegato lo spettacolo dal calcio, portandolo a livello molto più profondi.
È un vivificatore di essenze, ha espresso il massimo dell'italianità calcistica disponibile nella Storia.

E quest'anno spero davvero vinca la Liga.

anche secondo me non vuol dire niente "calcio spettacolo"... se vinci le partite vuol dire che giochi nel modo giusto, non c'è altro da aggiungere. A me ha divertito l'inter di mourinho vincendo la champions... Poi ovvio che è un uomo odioso, antipatico e arrogante e più perde più sono contento!
Che sia l'uomo che "ha slegato il calcio dallo spettacolo portandolo a livelli più profondi" non ho idea di cosa voglia dire

Io spero vinca la champions.

Non confondiamo le cose: un conto è fare le due linee da 4+ dietro la propria 3/4 tutta la partita e poi palla lunga quasi a caso, come fanno le piccole italiane, senza nessuna alternativa. Altra cosa è chiudere gli spazi con gli uomini che servono (possono essere 7 come 10, dipende da chi hai di fronte), ma ripartire con 5-6 uomini di grande qualità, con una manovra precisa e all'occorrenza saper fare la partita.

Mou gioca questo secondo calcio che ho descritto, non certo il primo, che all'Inter ha dovuto fare solo a Barça, grazie a Busquets.

Per come intendo io il "giocare bene", le squadre di Mourinho giocano alla grande. Poi, come ogni grande allenatore non è un integralista, si adatta al materiale che ha: se al Real ha giocatori non all'altezza, si comporta di conseguenza.

Se volessi vedere il belgiUoco per come lo intendono gli offensivisti, i barcellonisti e i giornalisti, andrei in spiaggia a Rio a vedere i Ninos de rua allenati da "Toda Joya, toda beleza" al secolo Leonardo Araujo.

toolipano wrote: Che sia l'uomo che "ha slegato il calcio dallo spettacolo portandolo a livelli più profondi" non ho idea di cosa voglia dire

Mi dispiace ma non puoi capire che significa, sei della juventus..

Qui una petizione per Zeman all'Inter:

http://www.petizionionline.it/petizione ... inter/5791

Il sogno di una vita: Zeman all'Inter.

anche a costo di scendere in B non me ne frega proprio.

PepperMagik wrote:Quello che fa paura dell'Inter non è la vecchiezza della rosa o la mancanza di denari... E' la totale assenza di un progetto.

Non sono affatto d'accordo. Sul ProggettA o non ProggettA (altra parola di cui non ho chiaro il significato), potremmo discutere all'infinto, meglio lasciare da parte l'argomento. Dico solo che "basterebbe" una punta di livello mondiale per nascondere le magagne del resto della rosa, e quando vinci nessuno parla più di "ProggettA della Villa" (cit.).

Problema: gli Eto'o costano, tanto.

Ti chiedo: con i soldi, in questo momento avremmo Sanchez e Cavani al posto di Pazzini e Zarate. Invece non avevamo 60 milioni, ne avevamo meno di 15 + Biabiany. Con i soldi ci sarebbe Eto'o al posto di Forlan, Motta al posto di Palombo. I soldi ti permettono anche di sbagliare il mercato, eventualmente.

Ecco quindi la domanda: sicuro che la mancanza di denari non sia IL problema?

Secondo me non è IL problema.
Il problema è la testa.

Spiego: vincendo partite come quelle contro il Novara e quella con il Lecce (!!!), che sono partite che dovremmo vincere già così con la rosa che abbiamo, saremmo a 45 punti, lì tranquilli quasi a lottare per lo scudetto.
Se perdiamo, secondo me, è perché i giocatori chiave non hanno più la grinta che ci ha fatto vincere tutto.

(Poi ovvio che i soldi aiutano)

Si sono d'accordo con te sulla mancanza di denari come problema, renton, il fatto è che però secondo me una grande punta non basterebbe. Cambiasso è ormai un ex giocatore, idem Lucio, Stankovic ecc ecc; bisogna comprare, comprare, comprare, che te ne fai di una punta solo? Il fatto è che non ci sono i soldi..