Page 51 of 84

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 19 Mar 2015 15:22
by Panda Bear
AFX wrote:Anche fosse il 30%, torna a essere il 10% col fatto che quasi tutti gli aeroporti di ryanair sono lontani dai centri di interesse e i voli hanno orari scomodi.
Quello che hai risparmiato, in realtà non lo hai risparmiato

Cosa si valuta quando uno viaggia? Io la compagnia aerea, l'hotel e cosa mangio dove lo mangio li valuto.

il discorso sul dove atterri lo condivido ed è da tenere in considerazione per valutare un effettivo risparmio; però alla fine dei conti la compagnia aerea, tra le priorità da te elencate, è quella su cui si può essere più flessibili e meno esigenti a mio avviso, soprattuto per i voli brevi.

poi credo che ognuno sia libero di fare le personali valutazioni.

io sono stato a Ios in Grecia con viaggio in nave da Ancona... un giorno e mezzo per arrivare e non avevo neanche il posto a sedere... ho stesso il sacco a pelo sul pavimento e ci ho dormito.
manco i clandestini fanno viaggi simili... con tutto il rispetto per loro. era solo per dare l'idea :)

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 19 Mar 2015 16:18
by Pilgrim
AFX wrote:Anche fosse il 30%, torna a essere il 10% col fatto che quasi tutti gli aeroporti di ryanair sono lontani dai centri di interesse e i voli hanno orari scomodi.
Quello che hai risparmiato, in realtà non lo hai risparmiato

Cosa si valuta quando uno viaggia? Io la compagnia aerea, l'hotel e cosa mangio dove lo mangio li valuto.
sì, ma infatti va valutato caso per caso.
Tipo Stansted a Londra, io cerco di evitare di volarci, che è in culonia. Ma per esempio Schoenfeld a Berlino ha la metro che arriva in centro e manco ti accorgi.

Se uno vola su Fiumicino tanto vale Airfrance che Easyjet.
O a Parigi, dallo Charles de Gaulle (che è il principale) ci vuole un'ora ad arrivare in centro, come da Orly (che è un secondario).

Poi io ripeto, dipende da come capiti. per dire, su Airfrance 2 su 2 cibo merdoso. Alitalia spaccava il culo, KLM così così, la Turkish alto livello.
Se devo fare fino a 2 ore di volo, non mi preoccupo del cibo, ma più che altro della velocità dei collegamenti da e per l'aereoporto, che spesso fanno la differenza.
Per questo rivaluto molto i viaggi in treno, quando possibile. Arrivare nel vero centro delle città, quella è una figata. Infatti l'alta velocità ha un senso in quest'ottica. Se uno non ha fretta bestiale, come mezzo io lo adoro.

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 20 Mar 2015 19:18
by Magus Perde
Ma arrivare a Londra da Gatwick com'è? è lunga?

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 22 Mar 2015 08:43
by wounder
Magus Perde wrote:Ma arrivare a Londra da Gatwick com'è? è lunga?
Sempre meglio che da Stansted! Se non ricordo male sono 45-50 minuti di navetta. In più, scelta che da Stansted non hai, c'è la possibilità del treno (veloce ma £££).

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 23 Mar 2015 19:16
by Magus Perde
Ottimo, grazie mille!

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 24 Mar 2015 15:37
by Starn
L'aereo low cost precipitato è dalla vostra parte

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 24 Mar 2015 17:36
by WCephei
Starn wrote:L'aereo low cost precipitato è dalla vostra parte
shit happens

lasciarci le penne in un incidente aereo è come vincere alla lotteria o inciampare su una buccia di banana
Eventi talmente rari quanto imprevedibili
(low cost o volo normale, c'è poca differenza)

Ci sono compagnie low cost che non registrano incidenti da 30 anni ad esempio, alla germanwings è capitato oggi. Potrà ricapitare tra decenni, come anche domani oppure mai più

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 24 Mar 2015 17:48
by simoirs
Senza contare che gli ultimi due prima di questo sono capitati alla Malaysia, nessuno è al sicuro volendo.
Un mio parente appassionato di aerei e dintorni, comunque, va predicando da tanto tempo (probabilmente dal primo volo di una low cost) che queste compagnie è facile risparmino qualcosa sulla manutenzione e che per questo motivo più passano gli anni più gli aerei rischiano guasti. Io non ne so nulla quindi mi astengo dall'obiettare o meno.

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 24 Mar 2015 18:09
by WCephei
tempo fa avevo letto che i costi di un ipotetico incidente che la compagnia deve accollarsi sono spesso superiori a quelli che risparmierebbe attraverso la manutenzione (tra danni materiali,risarcimenti vari,danno di immagine)
Quindi fare i furbi non è conveniente

Non si sa ancora cosa possa aver causato l'incidente. L'aereo è praticamente colato a picco
edit: in realtà pare che la perdità di quota non sia stata nè troppo rapida nè lenta, come se fosse stata controllata, così dicono.

Re: "La Bassa Stagione": viaggiare spendendo poco.

Posted: 15 Apr 2015 14:11
by AFX
@:madsun: che conosce, ma anche a qualcun altro se sa

sto per andare a New York, forse ho qualche dopocena libero.. qualche posto che ti piace? Giusto per valutare alternative. Ho perso il conto delle volte che ci sono stato ma sono sempre aperto a nuove soluzioni

dimmi qualcosa anche di Florida (Tampa e Miami) che magari mi libero anche lì dopocena

sul North Carolina non indago, mi aspetto poco